Encore faut-il le constituer. Je propose de le limiter à 15 ministres et 5 secrétaires d'État.

Bayrou est nommé premier ministre. Attendons de voir les mininistres.

Max12 On y va. Je propose de reconduire Lecornu à la Défense, Retailleau à l'Intérieur et Migaud aux fraises. Pour les autres on s'en fout. À l'Éducation on sait que Bayrou s'y connaît et ne restera pas les mains dans les poches.

C'est fait... https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement-l-elysee-doit-annoncer-un-nouveau-premier-ministre-ce-matin_LN-202412130068.htm On va encore. Rigoler.

Max12 La gauche va râler.. Pourquoi? Plus à gauche de Bayrou, il y a qui? Poutou???

sangtriste Macron se dit centriste, « en même temps » à droite et à gauche ». En réalité il n’est à droite que pour les hyper riches (qui ne paient presque pas d’impôts), et à gauche via l’immigration massive totalement incontrôlée et les aides associées. Bayrou, c’est plutôt ni droite ni gauche, pile au milieu. On verra le résultat dans l’arène des députés.

Ba yrou après Ba rnier, le RN et le NFP en restent Baba.

Bompard vient de réagir, tel un Zombie.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Gouvernement Bayrou

hubert-de-montcalm

lugrin
Bigre
C'est totalement faux
20 % des actifs âgés de 15 à 24 ans sont au chômage, c'est donc pas uniquement lié à l'âge de départ en retraite, notre problème de financement des retraites, loin s'en faut !
Mais bon, laissons décanter, çà va continuer à négocier en coulisses, accord possible en vue !
Optimistement
hub'

sangtriste

lugrin La quantité aux dépens de la qualité, on en revient toujours là!

Samantha2

hubert-de-montcalm chère et douce Samantha !

Je ne sais Hubert, si c'est ironie ou pas... Et si vous ne m'appelez "douce" que comme les Grecs qui appelaient les Furies "euménides" ("bienveillantes").

hubert-de-montcalm ça nous promet le meilleur à venir, entre concertations, discussions, consultations, négociations, car Bayrou...

Bien sûr ! puisque nous sommes revenus aux basses mœurs lilliputiennes de la 4ème République. Et puis, ne les gratifiez pas trop de ces termes-là, qui pourraient encore, entre de hautes mains étatiques, revêtir une certaine noblesse.
Non, dites plutôt "entre discutailleries, conciliabules, coteries, grenouillages et marchandages", toutes choses basses pratiquées en vue de poignarder dans le dos les institutions et l'esprit de la 5ème République telle que voulue par le Général de Gaulle. Comme dit Baudelaire, nous préférons aux hautes et stables cimes "la canaille joie d'en descendre".

hubert-de-montcalm

Samantha2
Fichtre
Aucune ironie dans mon propos !
La Gréce a envahi mon quotidien par le biais ou l'intermédiaire d'une "hellène" conquérante !
Et ce ne fut point une danaïde, bien au contraire, dieu mercy, et preuve (mézigue) à l'appui !
Pour répondre à votre remarque judicieuse, je n'ai guère d'illusions sur l'intermède Bayrou, il s'inscrit dans le chemin de croix de la macronie, on peut cependant espérer régler l"écueil des retraites par le biais d'un accord syndical global a minima !
Les fleurs du mal, ça rappelle le travail de sape de nos valeurs par notre cher iconoclaste du Palais !
Emmanuellement
hub'

sangtriste

hubert-de-montcalm Macron c'est aussi l'effleure du mâle, si c'est un jeune antillais...

hubert-de-montcalm

sangtriste
Fichtre
Un humour de circonstance, noir en l'occurrence ! (lol)
C'est vrai que dans l'univers macronien, ne restent que les yeux pour pleurer !
Bayrou est vent debout, en résistant éphémère, et plus si affinités !
Solitairement
hub'

candidus

Mélenchon meurtri, Mélenchon trahi, mais Mélenchon toujours insoumis !

Grandiose.

Kruiss38

candidus Mélenchon toujours insoumis

Selon le droit du sol qu'il défend, Mélanchon devrait être Marocain.
Il est en tous cas anti France, anti police, , anti justice, pro immigration et sans doute antisémite.

Bref Mélanchon devrait être fiché S.

sangtriste

Kruiss38 Les LFIstes devraient surtout être échangés contre nos deux otages encore aux mains du Hamas...

hubert-de-montcalm

sangtriste
Fichtre
Quel rapport avec le sujet ?
Bayrou, c'est vrai, passe au second plan, mais revenons à notre mouton de Pau !
Prestement
hub'

sangtriste

hubert-de-montcalm Le rapport, c'est le nettoyage des écuries d'Augias; Bayrou doit éliminer LFI!

hubert-de-montcalm

Saperlotte
Je viens d'entendre notre sympathique Bayrou claironner qu'il ne fallait pas se soumettre aux States ....
C'est pas à toi de se mêler de politique étrangère, car c'est le domaine du "chef", mon cher François !
Encore une déclaration qui confirme que notre palois (habitant de Pau) marche à côté de ses pompes !
Mais pour notre aréopage de haut vol, cela ne constitue pas une découverte !
Evidemment
hub'

danielle49

hubert-de-montcalm Bayrou n'a pas l'âme d'un résistant. Il va se vautrer comme les autres.

candidus

Pour financer la protection sociale, le Gouvernement propose de taxer «les retraités qui peuvent se le permettre».

Financer par l'impôt, c'est vraiment pas original. C'est plus peinard que de faire des économies.

Ce qui est nouveau et très intelligent, c'est d'attaquer le dossier retraite par la matraque. Peu importe l'âge de départ finalement.

cessez de bosser et on vous plumera autant qu'on pourra !

J'aime bien les commentaires, sur le thème : "17 millions de retraités concernés". Comme si c'était pas tous les travailleurs actuels qui étaient promis à se faire raboter.

sangtriste

candidus Ceux qui peuvent se le permettre sont ceux qui payent déjà de l'IR.
Ceci dit les retraités sont favorisés par l'IR, qui est un impôt sur le principe d'impôt sur le bénéfice, n'en déplaise aux bulots qui se croient très intelligents...
L'abattement de 10% n'a bien sûr aucune justification pour un retraité, donc au lieu d'en parler, il faut le supprimer.
L'autre charge qui est aussi injustement déduite et concerne souvent les retraités "qui peuvent se le permettrent" est le logement; au lieu de garder des parts conséquente à déduire, en charge puisque c'est une logique d'impôt sur le bénéfice, il serait temps de passer au réel pour le logement. La valeur de la part serait donc réduite et celui qui n'aurait pas de charge de logement se verrait ainsi faire plus de "bénéfice"! Tout cela ne serait qu'équité et donc justice!

sangtriste

candidus Pour financer la protection sociale

La TVA sociale, revenons à l'origine du financement du social!
Et dans un monde de guerre où les profiteurs de guerre, ces salauds, ont tiré les prix au plus haut de la valeur client, une hausse de TVA touchera principalement les marges et bénéfices de ces salauds sans augmenter les prix...puisqu'ils sont déjà au plus haut!
Un énarque ne peut pas comprendree cela s'il ne prend pas une bonne douche avant.

sangtriste

candidus de faire des économies.

Macron avait promis une réduction du nombres de députés, entre autre.
Le permis de vote, qui accessoirement sortirait le pays de sa crise politique, doit pouvoir sortir les 30% de neuneux qui ont l'outrecuidance de voter ou sont simplement inscrits sur les listes; en conséquence, le nombre de députés devrait diminuer d'autant, si l'on garde le même ratio député/inscrits.

candidus

sangtriste Plusieurs erreurs. Notamment :

1- L'abattement de 10 % a été institué pour marquer le fait que la fraude est impossible sur ces revenus déclarés par des tiers.
C'est une forme de récompense.
Si l'on considère qu'il n'y a pas lieu de soupçonner les revenus autres que ceux-là, alors il faut faire sauter aussi les 10 % sur les salaires.

2-Si les jeunes devaient être, par principe, aussi à l'aise que les vieux, ils n'auraient pas à chercher à s'enrichir par leur travail et je crains qu'ils ne soient plus guère enclins au moindre effort... la France serait devenue socialiste. 🤣

3- Votre justice est recopiée sur celle de Castro : tous à l'os.

Max12

sangtriste
surtout les sénateurs qui pantouflent toute leur vie;
Cet état profond qui dirige!

Max12

Immigration : Bruno Retailleau veut mettre fin à l’accord de 1968 avec l’Algérie sur les conditions d’entrée en France

https://www.20minutes.fr/politique/4134409-20250119-immigration-bruno-retailleau-veut-mettre-fin-accord-1968-algerie-conditions-entree-france

sangtriste

Max12 Il serait temps; ces accords pourraient être considérés comme un dédommagement, qui est bien discutable, mais le bilan doit être largement à notre désavantage.

hubert-de-montcalm

Max12
Saperlotte
Il faut frapper fort avec ce régime corrompu, et arrêter les salamalecs à la Macron, lesquels nous ridiculisent aux yeux du monde entier
Et Retailleau a raison de balancer : "Puisque la manière douce n’a pas suffi, il me semble que nous devons à présent examiner l’ensemble des moyens à notre disposition pour remettre la relation sur de bons rails", et Retailleau révèle n’avoir "aucun interlocuteur institutionnel en Algérie" un comble dans le contexte pourri actuel !
Au-delà de la fin des accords de 1968, il égrène des mesures individuelles, visant, notamment, des dignitaires algériens. Il plaide également pour un meilleur contrôle des entrées sur notre territoire et interroge le rôle d’associations comme la Cimade, financées par l’Etat alors "qu’elles luttent contre la politique que souhaite le peuple français", une vraie honte !
Il est temps d'arrêter ce cirque, même si ce pauvre Macron n'a pas la carrure de Trump !
Bouge toi pour une fois, montre que t'es un homme, enfin !
Légitimement
hub'

Zorbec-le-gras

Max12 Ce serait la moindre des choses.
Mais pour l'instant rien ne bouge.

Max12

sangtriste
Il y a prescription, faut arrêter le délire, vous voulez aussi réclamer à l' Allemagne ?

« Page précédente Page suivante »