Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

James

Jean-Aymar La plupart des immigrés ont quitté leur pays en guerre

De quels pays parles tu ?

sangtriste

Jean-Aymar Nous n'avons que ce que nous méritons.

Les gauchistes, oui, pas les gens de droite. C'est bien d'assumer mais ne nous impliquez pas dans votre connerie.

Jean-Aymar

Les français sont responsables en grande partie de l'état où se trouve le pays.
Ils ont laissé partir les usines sans réagir
Ils ont laissé les immigrants s'entasser dans des cités au lieu de les intégrer dans la société
Ils sont responsables de la criminalité due au trafic de drogue parce qu'ils sont les consommateurs, sans lesquels il n'y aurait pas de trafic
Ils se sont laissé berner par une Europe au service du capital qui ruine nos agriculteurs, nos pêcheurs, nos éleveurs
Nous n'avons que ce que nous méritons, la droite n'a pas fait mieux que la gauche ou le milieu

hubert-de-montcalm

Jean-Aymar
Diantre
Je vous ai déjà connu mieux inspiré !
En fait, vous faites retomber sur le gaulois lambda, toutes les erreurs et plutôt toutes les co........ies diverses et variées de nos "dirigeants", le pompon étant à décerner au jeune et élégant bipède de l'Elysée, celui qui pédale dans la choucroute depuis plus de 7 ans, et qui a rendu le pays ingouvernable, et l'a mis en état de quasi-faillite !
Mais bon, tous les avis sont respectables, enfin, bémol, presque tous ! (ptdr)
Finalement
hub'

lugrin

Jean-Aymar
là où je suis d'accord avec vous, c'est que notre faute est bien dans le fait qu'on ait accueilli tous ces gens, alors qu'on sait très bien qu'en raison du NOMBRE et du gap culturel l'intégration/assimilation est impossible et que les conséquences sont désastreuses.
Face à cette situation , que fait Macron : il bat tous les records d'entrée de nouveaux migrants sont battus

Max12

Jean-Aymar
Vous avez j' en suis persuadé voté à gauche et pour Mastrictt.
Moi pas, j' ai le slip propre, merci de ne pas m' inclure dans le pauvre diagnostic du chaman Bayrou

candidus

Max12 Moi j'ai alerté sur Maëstricht en son temps.
Ville naguère francophone, aspirée et dénaturée par les flamingants.
C'est la capitale déchue de la province de Limbourg, qui est belge et je tiens à son orthographe élégante et francaise de Maëstricht, nonobstant tous les vents contraires.

Max12

candidus
Ça ne change rien pour ce qui nous concerne.
😀😀

Jean-Aymar

Les immigrants n'ont pas toujours posé des problèmes, beaucoup de Vietnamiens, d'Espagnols, d'Italiens se sont bien intégrés tout simplement parce qu'ils avaient du travail.
Il aurait fallu fermer le robinet quand le chômage est devenu trop important.
Il faut aussi rendre responsables tous ces employeurs qui recherchent sans cesse des employés à très bas salaire, souvent non déclarés.

Costa_Pavada

Jean-Aymar

Comparer des Espagnols et des Italiens avec des Algériens et des Maliens, ça va pas dans votre vieux cerveau malade!

danielle49

ça va de mal en pis :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ins%C3%A9curit%C3%A9-%C3%A0-v%C3%A9nissieux-la-maire-pcf-en-appelle-%C3%A0-bruno-retailleau/ar-AA1LNZF9?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68b877d068214d999d0c93ae8367b4b6&ei=19
Cela dit, avec moins d'immigration il y aurait certainement moins d'insécurité ?

hubert-de-montcalm

danielle49
Fichtre
Je viens d'entendre la pointure Agnés Pannier-Runacher, notre sémillante ministre, elle veut encore plus d'immigrés !
C'est la même qui s'opposait à la suppression des ZFE, parce que les "pôvres" n'ayant pas de bagnole, n'étaient pas concernés par les ZFE (lol) !
Elle a donc remis le couvert avec l'idée que la France manquait de main d'oeuvre, et qu'il fallait en importer a jets continus
Ah, j'oubliais, son mari s'est barré il y a trois ans !
Prestement
hub'

lugrin

hubert-de-montcalm
Tant pis pour la vulgarité cette Agnès , pour moi c'est madame Pannier nulle à chier

Elle avait aussi refusé de serrer la main au plus jeune député , en l'occurrence un RN,

sangtriste

hubert-de-montcalm la France manquait de main d'oeuvre

Si la France manque de main d'oeuvre, il nous faut des italiens, des portugais, des asiatiques, voire des polonais mais pas des africains. Donc pourquoi pas de l'immigration bien choisie mais comment fait-on pour libérer les logements injustement squattés par les "outre Méditterrannéens"???

750 000 OQTF à évacuer; quand on change les draps, on ne laisse pas les draps sales desssous!

lugrin

hubert-de-montcalm e viens d'entendre la pointure Agnés Pannier-Runacher, notre sémillante ministre, elle veut encore plus d'immigrés !

Malgré toutes les difficultés, les attentats, les émeutes, la drogue, l'insécurité, les risques de guerre civile (cf G. Collomb) de partition du pays (cf Hollande) on a une ministre (Mm Pannier Nulle à chier) qui demande plus d'immigrés.

Jean-Aymar

Costa_Pavada
Je crois que c'est plutôt le cerveau de tous ces fachos d'extrême droite qui n'est pas malade, mais incomplet.
Je crains hélas qu'ils finissent par plonger le pays dans le chaos, encore pire que celui que nous subissons.
On peut déjà avoir un aperçu de ce que peut faire l'extrême droite avec les divagations Trumpesques.

James

lugrin Mm Pannier Nulle à chier

Deux fois ...
On a compris, maintenant il faut arrêter.

candidus

Max12 C'était pour faire avancer le schmilblick.
Vous connaissez une autre technique ?

Max12

candidus
Dans cas c'est différent si c'est pour le chimili, le limichi le .....

hubert-de-montcalm

Jean-Aymar
Diantre
Et pourtant, avec un cerveau lent, on peut quand même s'envoyer en l'air, à condition d'avoir aussi un "cerf-volant" ! (lol)
Cela dit, pour revenir à notre triste présent, on peut quand même s'étonner qu'un gaillard avec un QI démentiel et un cerveau hypertrophié, puisse collectionner toutes ces erreurs de casting à répétition, lesquelles ont abouti à la situation cauchemardesque que nous subissons, et le pire est à venir !
Malheureusement
hub'

sangtriste

hubert-de-montcalm N'oubliez pas que Macron a pour la France une vision de grand oeuvre. Et le grand oeuvre commence par le noir, la putréfaction, afin de reconstruire du chaos.
Son surnom sera,dans l'histoire, l'alchimiste, pas beau l'encuello! ;-))

« Page précédente Page suivante »