Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

sangtriste

Max12 Pour creuser plus de dette!

paulau

.Justice pénale : un délinquant sur cinq demande un traducteur !

https://www.bvoltaire.fr/point-de-vue-justice-penale-un-delinquant-sur-cinq-demande-un-traducteur/

paulau

«Pour Eric Dupond-Moretti, la grande menace qui guette la France, ce n'est pas l'insécurité ou l'immigration, mais le Rassemblement national», a blâmé la journaliste Noémie Halioua, ce samedi sur CNEWS. «Au nom de ce combat politique, il est prêt à nier la souffrance des victimes», a-t-elle ajouté.

lugrin

paulau «Pour Eric Dupond-Moretti, la grande menace qui guette la France, ce n'est pas l'insécurité ou l'immigration, mais le Rassemblement national»,

Pour la France, menacée de submersion migratoire , le principal danger ce sont les individus comme Dupont-Moretti qui sont dans le déni du réel.

candidus

lugrin Dupont a la moustache dressée et chez Dupond elle tombe.
Trop fastoche.

lugrin

lugrin Pour la France, menacée de submersion migratoire , le principal danger ce sont les individus comme Dupont-Moretti qui sont dans le déni du réel.

Ce qui est fascinant c'est que face à la menace existentielle de la France, en raison de l'immigration massive d'un nouveau peuple de culture arabo-musulmane susceptible de devenir majoritaire , un individu a priori intelligent comme Dupont Moretti considère que le RN constitue pour la France le danger principal.

sangtriste

candidus Dupon" ", avec un "d" ou avec un "t"?
Avec un "d", sinon ça fait Tupon!!!

sylvesterstaline

Bon allez , encore une semaine et le va de la gueule Retailleau va pouvoir se consacrer entièrement à son parti de félons !

vivarais

sylvesterstaline

Où il reprendra ses fonctions dans le prochain gouvernement tout comme darmanin
Ne rêvez pas trop et n'espérez pas trop ; vous risquez d'être déçu
Il se pourrait même qu'un jour ; bardella leur propose leur poste et là avec les coudées franches

James

sylvesterstaline

D'un autre coté, Retailleau est membre de ce gouvernement, comment veux tu qu'il ne vote pas la confiance ?
Le macronisme, le PS ou LR, c'est sensiblement la même chose.

vivarais

unechansondouce
Le remède est de supprimer le miel qui les fait venir et qui les fait rester et sans solution de l'extrême droite
Simplement par application des directives européennes qui spécifient que nul étranger y compris de l'UE ne doit être à charge social du pays qui l''accueille ans y contribuer par ses revenus
Non seulement nous sommes les seuls à ne pas appliquer ces directives mais en sus nous avons créé une loi en faveur socialement des étrangers
https://www.franceinfo.fr/monde/europe/belgique-des-francais-modestes-expulses_3067937.html
Contrairement à ce que l'on prétend "les belge sont moins cons que nous "

sylvesterstaline

James Le macronisme, le PS ou LR, c'est sensiblement la même chose.

Tout à fait , le macronisme n'est qu'un agglomérat de politicards venus du PS et de LR ( et pas que les meilleurs) . L' UMPS dans toute sa laideur , comme disait JMLP .

Max12

lugrin

Oui, le type applaudit à Fresnes défend sa clientèle.

Sinon , on ne voit plus Retailleau il est en vacances ?

nationale-007

Max12 Oui, le type applaudit à Fresnes défend sa clientèle.

Sinon , on ne voit plus Retailleau il est en vacances ?

Retailleau a une longue expérience politique, il sait que dans les périodes d'incertitudes, il faut rester serein.
Ça nous change un peu d'Olivier Faure et de Marine Tondelier qui essaient de nous convaincre qu'ils seront toujours là si la situation l'exige.

C'est le bon moment pour amorcer l'union des droites, la gauche est en PLS.

danielle49

Bruno Retailleau a du pain sur la planche, qu'attend il pour agir ?
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/immigration-la-prolif%C3%A9ration-des-squats-de-migrants-inqui%C3%A8te-les-renseignements/ar-AA1LDvW5?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68b5b66f03014ddca9351a8b0c4e185f&ei=18
244 squats de migrants recensés sur le territoire ?

Max12

danielle49
On ne l'entend plus il prépare son départ ?

https://www.letelegramme.fr/france/un-boulanger-grievement-blesse-apres-avoir-recu-plusieurs-coups-de-couteau-a-grenoble-6880372.php

Il parle beaucoup, mais agit peu..
La racaille est en forme.

sangtriste

Max12 A Dien Bien Phu, il en sortait de partout et la défaite était inéluctable; cela ne remettait pas en cause les compétences de Marcel Bigeard! ;-))

Max12

sangtriste
Sûrement, mais là on ne voit que des naufrages.

Max12

nationale-007
Quelle union des droites?
Vous voyez Retailleau rejoindre comme Ciotti le camp des patriotes ?

candidus

Max12 L'union des droites c'est Ciotti + Sarah + Villiers.

Max12

candidus
Je suis preneur...
Il y a aussi des gens bien, Guaino etc..

Max12

candidus
Et les Français patriotes.

« Page précédente Page suivante »