Bruno Retailleau plaide pour un référendum sur l’immigration Bruno Retailleau a exprimé des regrets, au micro de LCI, face à l’impossibilité de faire un référendum sur le sujet. “Il faudrait réviser la Constitution”, a ajouté le ministre de l’Intérieur. suite Bruno Retailleau a raison. C'est un fait que le multiculturalisme est source de tensions sociales (revendications communautaires qui perturbent le bon fonctionnement de nos services publics, délinquance racaillique urbaine, etc.). Des réformes législatives sont nécessaires pour contenir cette immigration de masse. Par exemple : simplification de la législation sur le droit d'asile pour offrir un minimum de recours aux clandestins, rétablissement du délit de séjour illégal sur le territoire français, rétablissement du délit d'aide aux clandestins, suppression du regroupement familial, suppression de toute législation spécifique aux mineurs isolés, inscription dans la loi le principe selon lequel la France s'autorise à sélectionner les immigrés qu'elle accueille selon leur origine et leurs compétences professionnelles, interdiction de toutes les associations qui viennent en aide aux clandestins (GISTI, SOS Méditerranée, etc.), suppression du droit du sol, suppression ou restriction de l'AME, dénonciation des conventions internationales qui nous obligent à accorder autant de droits aux clandestins, dénonciation des Accords de Schengen qui nous interdisent de contrôler nos frontières, inscription dans la loi du principe selon lequel nul ne peut invoquer des motifs religieux pour déroger à la règle commune. Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose.

Max12 Par mon cap Je souhaite bonne chance à Retailleau pour organiser un référendum ! Je suis persuadé que notre cher Conseil Constitutionnel fera en sorte de trouver la faille pour retoquer ce projet de réforme, et donc le massacrer dans l'oeuf, car entre la divine Europe chère à Macron, et cette noble institution intramuros de Conseil Constitutionnel dévoyé par destination, eu égard à ses composantes et à sa composition, nous n'arriverons pas à le mettre en place, ce référendum ! ! En résumé, l'immigration est un problème, et non une chance, par opposition, mais il n'existe pas de solution, c'est un constat accablant et pourtant évident ! Finalement hub'

hubert Mais la pression populaire doit se manifester, il y en a marre que ce sont toujours les mêmes qui décident sans tenir compte de la majorité des Français. Marre de voir nos politiques obéir aux assos et aux sectes du genre FI , NpA et de plus les financer pour garder leur pouvoir.etc... Résistance.

hubert Pour organiser un référendum, il faut l'accord du président de la République. Or le président de la République étant ce qu'il est à ce jour, aucun référendum sur l'immigration ne pourra avoir lieu avant tout changement de président. Mais Retailleau, d'une certaine façon, a le mérite de poser le termes du débat, de faire pression sur la Macronie, de briser certains tabous. C'est déjà ça.

Simon Fichtre Tout à fait, j'avais juste omis de le préciser, et j'en demande pardon à Manu, de l'avoir négligé à ce point (lol) ! Merci, Simon, et c'est un obstacle supplémentaire, évidemment, car c'est pas dans l'ADN de notre président, l'amour de la France, tel que, vous et moi, sans doute, le percevons ! Evidemment hub'

Simon Et bien s' il ne peut pas gouverner, qu' il démissionne avant d' être démissionné. Faut arrêter avec ces fadaises qui mènent les Français par le bout du nez.

J'aurais ajouté l'interdiction dans l'espace public du port de signe ostentatoire d'adhésion ou de soumission à une idéologie criminelle, notamment le nazisme, l'islamisme et le terrorisme.

Max12 Il faut arrêter avec cette vision manichéenne de la vie. La politique, ce n'est jamais tout ou rien. Il y a des choses que l'on peut faire d'autres que l'on ne peut pas faire. Il ne pourra pas faire tout ce qu'il voudrait, mais s'il peut faire voter une ou deux lois qui vont dans le bon sens, ce sera déjà ça de pris.

Simon Simon Mais il est évident que de telles réformes se heurteront au gouvernement des juges, notamment à la jurisprudence du CC. Pour parer à ce risque, un référendum s'impose. Les juges ont montré qu'ils étaient capables de s'opposer aux décisions des représentants du peuple. Ils interprètent les textes comme cela les arrangent. Ce sont eux qui détiennent le pouvoir. Ils n'hésitent pas à bafouer la démocratie et la volonté du peuple français. C'est ainsi qu'il n' ont ,au titre de la fraternité , pas condamné le sieur Herrou qui allait chercher avec son véhicule des migrants en Italie pour les faire traverser la frontière.

Un problème majeur, c'est que la Constitution telle qu'elle est rédigée actuellement (l'article 11 ?) rendrait impossible de faire un référendum sur le thème de l'immigration. Ce thème ne rentrerait dans les questions qu'on peut poser dans un référendum. Il conviendrait alors dans un premier temps de changer la Constitution, ce qui nécessite d'avoir les 2/3 des représentants du peuple.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Retailleau et l’immigration

Max12

hubert-de-montcalm
Faut dire que avec la disparition de ceux qui avaient connu la dernière guerre et ceux qui croient encore que le RN c'est Hitler,
Ça se raréfie.
Puis beaucoup de seniors se font agresser sauvagement une minorité qui n' interresse pas les gauchistes.
Le " vieux" est propriétaire, a une retraite, c'est un bourgeois.
Caca!
Bonne journée Hubert.

hubert-de-montcalm

Max12
Bigre
C'est vrai que beaucoup de tabous ont sauté, et tant mieux !
Tant pis pour Retailleau !(lol)
Tiens, pour preuve, Arno Klarsfeld, le fils de l'avocat Serge, le chasseur de nazis, estime que le RN a changé, c'est marquant dans l'esprit des gens, c'est sûr !
D'autant que le fils de Serge Klarsfeld soutient son père dans son choix de voter Rassemblement national en cas de duel avec La France insoumise !
Et bonne journée de même, et bon apéro, prosit !
Apéritivement
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Je ne bois pas Hubert, mais Merci.

😄

Oui, beaucoup ont changé d' avis, finalement quand on regarde les sondages, il y a une différence entre par exemple la FI et son électorat, souvent les électeurs valident les sondages de la même façon que le RN.
Sur la sécurité
Immigration
Etc..

Puis Retailleau préfère s'.allier avec la gauche que le RN il a le droit, mais qu'il le dise.. 😉

Max12

Bon, Retailleau, Darmanin et Bayrou vont visiter une prison,

Le pognon de dingue.

Max12

Toujours rien sur les attaques des prisons.
Derrière ce serait l' Algérie ?
Donc fait mettre sous le tapis?

sylvesterstaline

Max12

Pourtant ils ont attrapé trois malfaisants avec des bidons d'essence aux abords d'une prison , ça ne doit pas être bien compliqué de les faire parler .

brisdeglace

Max12

Voire la Russie...😛

Max12

sylvesterstaline
Visiblement ils n' ont rien, le bidon d' essence reste silencieux et invoque le cinquième amendement.

Max12

brisdeglace
Je n' y crois pas..

tousgauchistesdepuis1974

Le comique va encore aller se promener ce jour avec ses cars de journalistes à son service au Nantistan.
Tanpis pour ceux qui regardent la télé ou lisent encore le journal il va refaire le même sketch.
Tout ça pour un des nombreux couteaux baladeurs quotidiens.
On se demande pourquoi, peut être que pour une fois sur 100 que le présumé suspect n'est peut être pas 100% algérien ?
Et combien ça va encore couter au contribuable.

hubert-de-montcalm

tousgauchistesdepuis1974
Fichtre
Le comique, serait-ce notre ami Retailleau ?
Il est de sortie today pour le triste drame de Nantes, en compagnie de la jolie Lisbeth Borne !
Tiens, à propos d'immigration, la dernière en date vaut son pesant de cacahuètes, à savoir les combines pour se faire soigner aux frais de la princesse (Marianne) !
Les titres de séjour pour soins, c'est une mode ancienne qui nous coute la peau des fesses, ben oui, ce sont des étrangers qui viennent se faire soigner spécifiquement, après avoir déposé une demande en ligne, et le titre de séjour est accordé ou non, au total, 200000 demandes ont été accordées, avec une majorité d'algériens, pour info !
C'est un système unique au monde, dont le cout est noyé dans le budget de l'assurance-maladie, certains dossiers coûtent 2 millions d'euros pour un seul demandeur !
Et çà crée aussi un encombrement dans nos hôpitaux déjà surbookés, un comble, donc !
Mais comme dirait un "grand homme", c'est pas cher, c'est l'Etat qui paye
Evidemment
hub'

tousgauchistesdepuis1974

hubert-de-montcalm la dernière en date vaut son pesant de cacahuètes, à savoir les combines pour se faire soigner aux frais de la princesse

Juste 27 ans de retard, encore 27 ans à cette allure et Retailleau sera centriste ?
En vigueur depuis 1998

https://www.lacimade.org/wp-content/uploads/2009/11/rapport_droit_séjour_soin_aides.pdf

Mais y'a encore pire
JMLP en a dit des choses y'a 40 ans et certains découvrent maintenant qu'il avait raison.
Surement parce qu'ils l'ont vu sur CNews, sinon ils ne seraient encore même pas informés ?

lugrin

hubert-de-montcalm Les titres de séjour pour soins, c'est une mode ancienne qui nous coute la peau des fesses, ben oui, ce sont des étrangers qui viennent se faire soigner

C'est un dispositif qui a été mis en place en 1998; à l'époque de Jospin et la "dream team" issue du PS qui avec en plus l'AME et les 35 heures ont couté un pognon de dingue aux français
C'est beau, c'est généreux la gauche.

brisdeglace

hubert-de-montcalm C'est un système unique au monde

La fameuse exception française...En tout. 😂

hubert-de-montcalm

tousgauchistesdepuis1974
Addendum
C'était juste un rappel, mon cher, le processus remonte effectivement assez loin (98) mais il s'est accéléré au fil du temps, j'aurais du écrire, tiens, voilà un autre éclairage de dépenses qui ne font que croitre et embellir, mais l'essentiel était d'attirer l'attention de notre sémillante tribune sur un aspect mal connu, voire méconnu !
Dont acte, mon cher, et mercy de votre participation (j'ai rectifié, pour info)
Amicalement (toujours)
hub'

Max12

tousgauchistesdepuis1974
On l'a traité de Nazi.

sylvesterstaline

lugrin

Surtout avec l'argent des autres !

Max12

sylvesterstaline
Faut pas toucher aux comptes en Suisse, ça va pas?

tousgauchistesdepuis1974

Max12 Nazi

Mélenchon aussi
Tout ce qui n'est pas à gauche du plus gauchiste est nazi donc tout le monde sauf le plus gauchiste du monde n'est pas nazi dans leur monde, quelle importance ?

Pour en revenir au comédien des républicains mac(r)onniques aux 1000 micros objet du sujet, je ne pense pas que ce socialiste soit antisémite.
Enfin pas directement en tout cas, pour contre par procuration on peut en douter là

Depuis ce jour là où il s'est politiquement suicidé, il est traité de lèche-babouches dans plus de 1000 commentaires et c'est parfaitement mérité.

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Il est du clan Macron, sinon il aurait refusé le poste.
Puis il traîne avec Borne, un signe.

« Page précédente Page suivante »