Excellent début : le Premier ministre est nommé.

Jean-Pierre Michel est un beau prénom. La Savoie, une belle province. Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs.

candidus Cerise sur le gâteau, Mélenchon va péter les plombs. Quand on ne lui donne pas sa cerise, il ne sait pas garder ses nerfs, lui.

candidus Van der layen était prise. Franchement Barnier le godillot de Bruxelles..

candidus Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français.

J'ai déjà Hervé Gaymard à l'Agriculture. C'est un ministère important pour éviter à tout prix une convergence de lutte entre les smicards de zèpes qui vont être chauffés au rouge par LFI, et les tracteurs qui ont déjà bien assez de soucis.

Max12 Ce que n'est pas censé être la nomination d'un Premier Ministre. Un Premier Ministre doit pouvoir compter sur une coalition de parlementaires suffisamment large pour que son gouvernement ne saute pas au bout de deux heures. Il semble que les groupes du RN au centre ne voteront pas de censure pour l'instant: le boulot est donc fait.

Un gaulliste, c'est mieux qu'un LFI.

Max12 C'est habile. Ursule va lui foutre la paix

Max12 Il a raison, ça ne représente absolument pas le vote des Français. Après la carte Panot, voici la mélenchonisation des esprits.. Ahlala, les extremes alors...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le Gouvernement Barnier

filochard

ciceron8
Le référendum est le seul moyen non violent de passer au dessus de la dictature juridique des pourris et traitres qui ont étés nommés au Conseil Constitutionnel et au Conseil d'Etat.
Comme dit National 7, il faut aussi poser la bonne question.

filochard

ciceron8
La question pourrait etre: en matière migratoire pensez vous que la loi européenne doit continuer à avoir prééminence sur la loi française ?
Ou quelque chose comme ça.

unechansondouce

filochard La question pourrait etre: en matière migratoire pensez vous que la loi européenne doit continuer à avoir prééminence sur la loi française ?

Absolument inutile pour un effet inutile quelqu'en soit le résultat inutile
Il faut changer le logiciel, le système d'exploitation et la machine, genre revenir à un "plan loup" d'il y a quelque siècles

candidus

filochard Autrement dit : tout ce qu'on pourrait proposer au référendum, on peut déjà le faire par l'application des lois existantes.
Des centres de rétention par exemple.

filochard

candidus
Si vous le dites, moi je ne m'y connais pas assez pour me faire une opinion ferme.
Mais je maintient: il y a des gens de valeurs pas du genre à sauter sur la première excuse ou virgule dans un texte de loi pour échouer qui disent qu'il y a besoin de référendum.
C'est pas comme si le Conseil Constitutionnel ou le Conseil d'Etat n'abusaient pas de leur pouvoir dès qu'ils en ont l'occasion pour interpréter la loi à leur manière. Et si le CC ou le CE s'en mêlent, alors je ne voit pas comment passer au dessus sans référendum sauf à y envoyer un peloton de parachutistes.

candidus

filochard Autre exemple : comment se fait-il que les proc's ne poursuivent pas systématiquement tous les bénéficiaires de l'asile qui s'expriment dans la presse ou participent à des manifestations politiques ?
Il suffit d'une directive générale du ministre, qui en a le pouvoir

Max12

Pour faire bouger les lignes il faut juste changer tous ces politiques qui sont là depuis 40 ans, qui lorsqu' ils ne sont plus élus par le peuple sont nommés à des postes qui verrouillent le bon sens populaire.

filochard

candidus
Oui il y a des silots entiers de grains à moudre comme vous dites. Ce serait un bon début. Le référendum peut venir après. Ou pas, on peut le faire maintenant pour des raisons politiques et donner de l'eau au moulin (vu qu'on parle de moudre du grain..)

hubert

candidus
ben voyons (lol)
Zemmourement
hub'

[supprimé]

nationale-007 Le référendum que tous les patriotes souhaitent porterait sur l'immigration.
Il faut remettre un peu d'ordre démocratique et juridique dans le bordel ambiant.

La vraie question est la question qui serait mise au vote populaire.

"Etes vous pour l'immigration ? " Oui 10% Non 80% et Votes Blancs/Nuls 10%. Et après on fait quoi ?

nationale-007

[supprimé] La vraie question est la question qui serait mise au vote populaire.

"Etes vous pour l'immigration ? " Oui 10% Non 80% et Votes Blancs/Nuls 10%. Et après on fait quoi ?

Pour un référendum, tu fais rédiger un texte complet en plusieurs articles.

Article 1 : le droit du sol est supprimé.
Article 2 : les aides non-contributive sont réservées aux français selon le principe de la préférence nationale.
Article 3 : le regroupement familial est aboli.
Article 4 : les ressortissants étrangers condamnés pour crimes et délits sont expulsés du territoire français de plein droit.
Article 5 : le port du voile islamique et de toute tenue manifestant un soutien ou une adhésion à une idéologie terroriste islamique est interdit dans l'espace public.

Et tu poses la question suivante : approuvez-vous les 5 articles présentés en annexe relatifs à la réforme des droits et obligations des ressortissants étrangers en France ?

candidus

filochard Je ne vois pas quel Conseil d'État pourrait se mettre en travers d'une directive ministérielle sur l'orientation des poursuites.
À charge ensuite pour les proc's de considérer chaque cas individuellement, comme il est de règle.

Cela ne relève que d'une décision politique. Elle n'a pas été prise.

nationale-007

filochard Oui il y a des silots entiers de grains à moudre comme vous dites. Ce serait un bon début. Le référendum peut venir après. Ou pas, on peut le faire maintenant pour des raisons politiques et donner de l'eau au moulin (vu qu'on parle de moudre du grain..)

Il est fort probable que le RN a négocié les conditions de la tenue d'un référendum sur l'immigration ou alors, c'est des perdreaux de l'année.
Ce serait inimaginable venant de Marine Le Pen qui doit bien avoir appris quelque chose de tous ses échecs depuis qu'elle fait de la politique !

Pour Macron, ce serait également un bonne manière de faire diversion si la politique d'austérité du gouvernement Barnier faisait des déçus chez les anciens partisans de Castets, qu'on oublie trop vite, je trouve.

candidus

On a eu ces derniers jours le cas d'une réfugiée afghane qui s'épanche dans tous les médias. Ce n'est pas normal mais il serait étrange que la Chancellerie ne s'intéresse qu'à son cas.

hubert

candidus
Diantre
C'est y une copine à Barnier, cette afghane ?
Cela dit, il n'existe plus de chancellerie, le chancelier est chancelant, donc, ou serait, mais on le nomme today garde des sceaux, des sauts ou des sots, peut-être, je sais plus !
On espère une issue à cet épanchement incongru !
Prestement
hub'

unechansondouce

Petite prophétie trop facile
Voilà comment ça devrait se passer au prochain conseil des ministres

Et la propagande pourra hurler au facisme d'extrême droite pendant au moins une semaine pour une simple question restée sans réponse, ça devrait en faire braire sur le même tempo pas mal d'immigrationnistes ici aussi

Max12

nationale-007
Oui.

CostaPavadaOc

nationale-007

Article 6. Toute personne qui vote NON devra accueillir à vie à son domicile et à ses frais 3 migrants.

Comme ça on est sûrs que le OUI l'emporte 😁

zenon

Bonjour,

On entend des trucs complètement à la masse de la part d'élus surtout à gauche affirmant que Barnier serait aux ordres du RN. Les journalistes sont bien moulés à s'étonner qu'un gouvernement serait plutôt à droite , sous-entendant qu'il devrait être de gauche. La norme le conservatisme de gauche quoi .

Cordialement.

vivarais

zenon
C'est si facile de supputer en lançant des rumeurs
Il semble que certains ne seront jamais vaccinés contre cela (gober ce qui les arrange et y croire )
Pendant cela dans 2 ou 3 jours on saura enfin de quoi est composé le gouvernement
Et on aura fini de nous gaver avec toutes les élucubrations des uns et des autre

Max12

vivarais
Ils doivent serrer les fesses pour le casting.

Regain

vivarais Pendant cela dans 2 ou 3 jours on saura enfin de quoi est composé le gouvernement

Et Barnier pourra enfin présenter sa politique à l'assemblée qui lui votera , ou pas , la confiance .

CostaPavadaOc

Max12

C'est pas un casting pour un film X 🤣

« Page précédente Page suivante »