zenon Il ne s'agit plus de défense mais d'une poursuite sans fin d'une offensive contre un ennemi qui n'est plus essentiellement à Gaza.
Pour avoir une approche pertinente de la situation à Gaza, il faut intégrer tous les paramètres de l'équation et ne pas occulter les 58 otages, les massacres du 7 octobre, la nature terroriste du hamas sur fond de rivalité entre Israël et l'Iran dont le hamas est le proxy, et surtout la question de la non-prolifération nucléaire.
Se contenter de déplorer les victimes et prôner un cessez-le-feu, c'est aller dans le sens de l'intérêt du hamas.
J'ai la conviction que ce n'est pas ce que tu souhaites, c'est juste que tu écoutes plus ton cœur que ta raison.
Le Hamas est disséminé dans les pays arabes s'acharner sur Gaza n'est pas la bonne méthode. Sans doute qu'en Iran on trouve plus de représentants du Hamas qu'actuellement à Gaza .
Factuellement, le hamas est toujours actif à Gaza.
Certains membres du hamas sont effectivement planqués dans des pays musulmans, mais leur rôle est politique.
L'aile militaire du hamas est à Gaza où sont détenus les 58 otages.
C'est à Gaza que cette guerre se joue, et c'est à Gaza que l'armée israélienne combat le hamas.
Comment pourrait-il en être autrement ?
Israël en pourra pas venir à bout du Hamas.
Israël a déjà largement détruit le hamas et ira jusqu'au bout, c'est du moins un de ses objectifs affiché.
Perso, ça me parait possible de détruire une organisation terroriste islamique, y'a des précédents.
La seule chose possible est de sécuriser les zones limitrophes si possible sans annexer de nouveaux territoires selon les dispositions internationales .
En fait, Israël doit sécuriser toute la bande de Gaza, en plus de ses frontières avec la Syrie et le Liban.
La Jordanie n'est pas une menace.
Nous ne voulons pas en Europe accueillir les martyrs produits par Israël .
Ce n'est pas à la France d'accueillir les 2 millions de potentiels futurs réfugiés de Gaza.
Les palestiniens sont des arabes, le problème des palestiniens c'est le problème des arabes, c'est pas le notre.
Qu'ils se démerdent entre eux !
La déportation des civils gazaouis vers l'Egypte , le Liban, la Jordanie est peu crédible.
C'est clair que même les pays arabes trainent les pieds à l'idée de se coltiner les palestiniens, et on les comprend aisément. Les palestiniens, surtout ceux de Gaza ont une mauvaise réputation, y compris chez les arabes.
Mais il se trouvera toujours des dirigeants arabes et africains corrompus qui accepteront d'accueillir les gazaouis, moyennant prébendes et quelques bienveillantes attentions.
Déjà le problème N°1 de l'Egypte après le terrorisme c'est la surpopulation.
Il n'y a pas de surpopulation en Égypte où vivent 80 millions d'égyptiens sur un territoire égal à 2 fois celui de la France.
Moyennant finances, certains évoquent l'idée que l’Égypte réserve un bout du désert du Sinaï pour accueillir les habitants de Gaza.
Tout est possible, c'est une question de volonté politique et de bizness.
Et nous serions bien ennuyés si tous ces Palestiniens devaient atterrir en Europe. L'Europe n'a pas les moyens de faire face aux tsunamis migratoires.
L'Europe ne pèse pas sur le conflit, mais elle peut théoriquement décider qui entre et qui n'entre pas.
En fonction de la suite des événements, l'Europe devra défendre ses intérêts et ceux des peuples européens.
