candidus Vous méconnaissez totalement le droit, ce qui explique votre réponse de pilier de bar (conséquence d'un matraquage idéologique véhiculé par les médias de droite).
En droit Français, la détention provisoire constitue l'exception. Ce qui est logique puisque l'on estime que la personne doit être punie après avoir été jugée (s'il est établi qu'elle se doit d'être punie). On y fait appel lorsque l'on a pour ambition de prévenir certains risques (fuite à l'étranger, concertation, menaces, protection etc....).
En l'occurrence, aucun de ces risques ne semble être présent en ce qui concerne ce jeune homme (selon la justice), raison pour laquelle celle-ci souhaite attendre la fin du procès pour le punir (ce qui parait, encore une fois, logique).
D'ailleurs l'on notera toutes vos contradictions en se référant à l'affaire de Florian qui a tué Nahel. Dans ce cas là, vous aboyiez tous pour fustiger la détention provisoire en la jugeant illégitime. C'est dire que vous n'avez aucune logique et que vous ne faites que reproduire les thèses des autres (des droites) sans même saisir leur caractère inepte et sans même comprendre ce qu'est le droit Français (c'est d'ailleurs une conséquence nécessaire, c'est parce que vous ne le connaissez pas que vous racontez n'importe quoi).
