ciceron8 Il me reste 2 questions (pour aujourd'hui):

Le LR de Wauquiez est-il soluble dans le RN?

Wauquiez veut être candidat à la présidentielle de 2027, il a besoin d'entretenir son écurie.

-Quand Macron nommera-t-il Cazeneuve? Ce soir? Ou demain matin?

Ça devrait attendre encore un peu, le temps que la FLI termine son petit caca nerveux et tire la chasse.

Après, on ne sait pas qui sera 1er ministre mais c'est pas les bonnes âmes désireuses de se sacrifier pour l'intérêt général qui manquent dans ce bas monde.

Macron a bien raison de prendre son temps pour peser le pour et le contre, il n'a pas le droit à l'erreur parce qu'il est garant du bon fonctionnement de nos institutions.

Maintenant que l'hypothèse Castets est levée, Macron doit tenter de négocier la bienveillante neutralité du RN.

C'est peut-être le bon moment d'annoncer un référendum sur l’immigration pour finir de mettre Mélenchon en PLS !

    ciceron8
    Pour Wauquiez , il a trop d'ambition et veut être calife à la place du calife
    même s'il n'a aucune chance d'être au second tour de la présidentielle
    Coitti lui au moins à compris qu'il fallait changer son fusil d'épaule pour continuer d'exister
    La droite de Chirac c'est fini tout comme la gauche de Georges Marchais et l'écologie de Brice Lalonde

      vivarais
      Oui, Wauquier c'est déjà du réchauffé...
      ...mais bien bien cuit. 😃

      D'après ce que je lis dans la bonne presse, Karim Bouamrane, le maire socialiste de Saint-Ouen, serait considéré pour la position de Premier ministre. Il est issu d'une famille d'immigrés marocains, un ancien militant communiste pendant vingt ans. Un bon point pour lui, il a tendance à critiquer LFI. Actuellement, il l'accuse de communautariser la France au prisme ethico religieux. Voila qui devrait faire plaisir aux oreilles macronistes.

      Combien de ministres au gouvernement et de députés à l’Assemblée musulmans en 1962 ?
      Et combien aujourd’hui en 60 ans cumulés depuis ?

      Pour ma part (qui regarde toujours le lointain avant de regarder le proche, et la finalité dans l’avenir avant la proximité d’aujourd’hui), je vois, dans moins de 20 ans, Mohammed à l’Élysée, Karim à Matignon et les Mehdi à l’Assemblée. On laissera sans doute quelques strapontins aux sous-fifres « blancos » bien dociles, survivants des gauchistes lèche-babouches d’aujourd’hui.

      C’est la finalité, l’intéressant. Pas les aboutissants. Je me fiche donc d’avance du quidam ou de la lambda qui sera demain à Matignon. D’ailleurs je ne vois même plus l’utilité d’un premier sinistre pour un pays qui a délibérément fait son plein d’invasion étrangère, laquelle invasion tourne désormais en roue libre à coups de 600 000 par an.

      Alors je ne suis pas spécialement sympathisant du NFP, mais là, pour le coup, je pense que les dirigeants du NFP ont un peu raison de s'indigner contre le refus d'Emmanuel Macron de nommer Lucie Castets au poste de Premier ministre.

      C'est un fait que le NFP est arrivé en tête aux législatives. Certes avec une majorité très relative, certes au prix de magouilles entre les deux tours, mais enfin, le NFP est arrivé en tête.

      Les dirigeants du NFP ont eu du mal à se mettre d'accord sur le nom d'un Premier ministre. S'ils n'avaient pas réussi à se mettre d'accord, on aurait pu leur objecter : "commencez par vous mettre d'accord sur le nom d'un Premier ministre avant de prétendre gouverner". Mais ils ont fini par en trouver un, en la personne de Lucie Castets. La logique institutionnelle (car contrairement à ce qui est dit ça et là, le système politique français demeure fondamentalement parlementaire) commande donc que le président de la République nomme Lucie Castets.

      Alors pourquoi ce refus ?

      L'argument de la stabilité institutionnelle (éviter de nommer un gouvernement qui pourrait être renversé sous peu) est fallacieux ! Car pour l'instant, c'est lui, Emmanuel Macron, qui, en se refusant à nommer Lucie Castets, crée une situation de blocage et porte atteinte au bon fonctionnement des institutions qu'il est pourtant censé garantir. Le gouvernement Castets pourrait être renversé ? Oui, et alors ? Acceptons-en l'augure ! Dans ce cas, nous aurons purgé l'hypothèse NFP : les gens du NFP n'auront plus qu'à la fermer car la preuve aura été faite qu'ils n'ont pas de légitimité pour gouverner, et nous pourrons passer à autre chose !

      Moi, je pense qu'il cherche surtout son confort personnel. Pour lui, c'est plus facile de continuer à diriger le pays à la tête d'une majorité centriste, fût-elle un peu plus large que la précédente, que de devoir affronter une cohabitation avec le NFP qui va chercher à détricoter sa politique (notamment la réforme des retraites).

      En effet, que se passerait-il s'il nommait un gouvernement Castets ? Dans cette hypothèse, il pourrait se poser plusieurs choses très embêtantes pour Emmanuel Macron.

      • Déjà, il n'est pas certain qu'un tel gouvernement soit renversé de sitôt. En effet, pour que ce gouvernement soit renversé, il faudra que les macronistes votent la motion de censure. Il faudra donc qu'ils assument, politiquement, de s'associer avec le RN pour renverser un gouvernement issu d'une coalition (le NFP) avec laquelle ils se sont alliés entre les deux tours des législatives, à coups de désistements réciproques. Pas facile...

      • Et si malgré tout ce gouvernement est renversé, on retournera à la situation de blocage actuel, et il apparaîtra que la cause du blocage actuel est Emmanuel Macron lui-même. Il EST LE PROBLEME. Parce que si le RN et le NFP ont autant de députés, c'est surtout à cause de son impopularité. Et puis si le PS et LR ne veulent pas gouverner avec lui, c'est parce que, dans la perspective de 2027, ils ne veulent pas être comptables de son bilan (et ça se comprend). Donc si la crise politique perdure, une fois le gouvernement Castets renversé, c'est bien la question de la démission du président qui sera posée.

      Il veut donc éviter tout ça. C'est pour ça qu'il cherche à mettre en place une majorité centriste.

        Je pense tout simplement qu'il faut accepter un premier ministre issu du RN, comme Bardella puisque c'est ce parti qui a récolté le plus grand nombre de voix.
        Ainsi, on pourra très vite constater la nullité de ce parti et on en sera débarrassés définitivement.

          nationale-007 le RN tranchera tous les scrutins à l'Assemblée nationale, il pourra faire tomber le gouvernement quand il veut.

          Pas vraiment exact.
          Le RN est précisément dans la situation où il pourra ne pas faire tomber le Gouvernement.

            Simon Alors je ne suis pas spécialement sympathisant du NFP, mais là, pour le coup, je pense que les dirigeants du NFP ont un peu raison de s'indigner contre le refus d'Emmanuel Macron de nommer Lucie Castets au poste de Premier ministre.

            Moi ça me fait rigoler.

              Il serait amusant que LFI s'allie avec RN dans un pacte de non-agression.
              Les deux proscrits se mettant à gouverner de concert.

                CostaPavadaOc Je ne ricane pas trop franchement.
                Notre extrême-centre prend beaucoup de risques en suscitant que les proscrits s'entendent.

                CostaPavadaOc
                Bardella et sa clique a déjà montré son incapacité à gouverner en retaillant la plus grande partie des promesses électorales du RN et comme il n'y a personne d'autre qui soit premier ministrable dans ce parti fantoche, le constat sera vite fait.
                L'abcès est mur, il faut le crever et ensuite virer ce monarque prétentieux à la solde de la haute finance qui se fout des Français depuis beaucoup trop longtemps.