Le vote est une grande opportunité de mettre hors d'état de nuire une gouvernance qui acentue la mort de notre pays. Remettre la France en ordre, voila qui s'impose en la circonstance. Ceux qui ont réélu la macronie avec l'espoir d'une gauche devenue extrême, n'ont pas à se plaindre si plus rien ne leur convient. Ils ont signé la déchéance de la France. Ces électeurs et les lâches qui se sont abstenus, sont entièrement responsables de ce qui se passe aujourd'hui dans notre pays. Nous subissons les conséquences du choix d'une minorité. Il est grand temps que les Français votent pour des patriotes qui ont la France dans l'âme et dans le coeur, des gens qui oeuvrent pour le salut de la Patrie !

Faire" barrage à l'extrême droite" est un artifice démagogique qui a permis de ruiner les chances du RN puis FN plusieurs fois. Mais, vient-il à l'esprit de nos grands tacticiens politiques que ce procès d'intention, en plus des règles de l'élection à l'assemblée nationale, qui ruinent la représentation, ont participé à détruire la légitimité de la Vème République, dont le principe est rappelons-le, "la souveraineté populaire" ?

Il aurait été beaucoup plus honnête d'interdire certaines idées, et les partis qui les défendent ou les ont défendues ; mais, cela aurait été aussi moins intelligent : parmi les Français concernés, une part non-négligeable aurait compris plus tôt que leur seul moyen d'expression est l'émeute.

CostaPavadaOc Pour la gestion de la crise "sanitaire" désolé mais ce n'est pas parce que tout le monde fait la même konnerie que ça devient une chose intelligente.

On peut tout de même estimer, en réfléchissant correctement, que si autant de pays l'on fait, c'est que cela ne relève pas de la connerie.

france2100 Ne perdez pas votre temps à quémander le respect

Je ne quémande rien, je dis juste que ceux qui votent rn peut-être pour une première fois ne s'estiment pas d'ED mais veulent un changement qui va avec ce qu'ils constatent et pensent aujourd'hui est en accord avec le rn.

katou

Il est question au mieux dans le débat de désigner des idées "extrêmes" par rapport à d'autres, qui peuvent être celles admises par l'idéologie de la cité : le but est ainsi de les disqualifier. Aujourd'hui, nous avons dépassé ce stade, qui pourtant fixait déjà de grosses limites.

Il est assez amusant par exemple, d'un point de vue "démocratique", que le ministère de l'intérieur puisse faire de l’étiquetage, comme s'il s'agissait d'une opération neutre : vous pouvez vous présenter, et défendre vos idées, mais je me réserve le droit de les disqualifier. Je me répète une nouvelle fois : l'interdiction serait un procédé plus honnête, mais plus stupide.

brisdeglace Vous qui bouffez au râtelier de la droite

Vous bouffez bien au râtelier de la gauche. Vous avez votre avis et nous avons le nôtre.

brisdeglace Entre les lâches et les courageux, il y a les idiots utiles prêts à se laisser esbroufer par des grandes gueules qui se sont révélés être aussi des baudruches...Et vous en êtes .

Entre les lâches et les courageux, il y a les couillons de gauche qui collaborent ouvertement avec les islamistes. Surtout ceux de LFI toujours prêts à tout pour engranger les voix musulmanes. Des couillons qui pensent mordicus que le NFP est la solution aux problèmes de la France alors que cette clique va nous entraîner immanquablement dans un cul-de-sac dont il sera difficile d'en sortir.

af90 Il est question au mieux de désigner des idées "extrêmes" par rapport à d'autres

Les idées dites extrêmes sont en fait celles qui s'opposent aux siennes. Les français qui ne sont pas forcément dans l'idéologie votent pour ceux qui les défendront le mieux en rapport avec leurs préoccupation dans leur quotidien. Le vote en est principalement en ce sens car ils espèrent un changement bénéfique pour eux.

katou je dis juste que ceux qui votent rn peut-être pour une première fois ne s'estiment pas d'ED mais veulent un changement

Chaque vote est respectable et certains NR ne s'estiment sans doute pas d'extrême-droite, tout comme certains qui voteront NFP ne sont pas nécessairement des fans de Mélanchon et ne s'estimeront pas d'extrême-gauche.

Mais comme ces 2 listes ratissent très large, sutout le NFP qui est un amalgame hétéroclite, il ne laissent guère de place à la droite du RN pour l'une; à la gauche du NFP pour l'autre, d'où le qualificatif d'exrême qu'on leur donne.

ciceron8

Bah non, le but est de désigner certaines idées comme honteuses, certains votes comme non respectables. Il y a des idées "orthodoxes" dans le débat politique, et si vous vous y opposez, vous êtes disqualifié, insulté, raillé : en un mot, persécuté, même s'il s'agit d'une persécution de très faible intensité, qui vise à vous culpabiliser, et à vous présenter comme un sale type ; si je résume, à vous retrancher votre honneur.

Sachant qu'une société a toujours des mœurs, une idéologie, voire des segments de différentes idéologies plus ou moins admises, et de simples opinions qui font autorités, il peut difficilement en être autrement : le débat politique ne peut pas être vraiment libre. Dans les faits, la parole est bien limitée.