Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Elections présidentielles 2027

Jean-Pierre

Bonjour
Avec la limite des 10 propositions, j'essaie de proposer un choix plus large.
Vous pourrez préciser quel nom vous souhaitez privilégier,
Une personne a reproché le fait qu'un seul vote était possible.
J'ai retiré l'option 2 choix possibles car elle empêche de voir les votes

Si un nom est absent, ou si abstention ou blanc, vous pourrez l'ajouter dans votre réponse.

Bon vote
PS - désolé pour les loupés précédents et autres dysfonctionnements. C'est involontaire

Max12

Jean-Pierre

C'est idiot, puisque déjà Macron est HS.

Ou alors c'est votre candidat.
Mettez plutôt un sondage sur les candidats aux européennes.
Là on parle dans le vide.

[supprimé]

ok ça ouvre plus large

1 Droite= R! propostion 2
2 Gauche = RN prop 1
3 Ni l'un ni l'autre : Philippot Asselineau Lassalle prop 10
4 Collabo = Macron/Philippe/Ciotti props 3 7
5 Super extrême gauchiste islamo collabo antifrance = tout le reste props 4 5 6 8 9

Testé le vote ok ça fonctionne Z par défaut, car la GPA n'existant pas à l'époque il n'y a pas de rejeton issu de Genghis Khan et de Charles Martel :-)

Jean-Pierre

[supprimé] Testé le vote ok ça fonctionne Z par défaut, car la GPA n'existant pas à l'époque il n'y a pas de rejeton issu de Genghis Khan et de Charles Martel :-)

A propos de GPA, j'ai cru que Mr Macron y était opposé sur un plan éthique.
Ca a bougé, ça aussi?

candidus

Jean-Pierre Macron est sur la même ligne qu'Attal et que le Parlement européen : oui à la GPA dès lors qu'elle éthique.

Samantha2

Jean-Pierre j'ai cru que Mr Macron y ...

Je vois que vous aimez donner du "monsieur" à hue et à dia.

Pour votre gouverne, on peut vous rappeler que votre "Mr" "Mr" "Mr" distribué aux quatre points cardinaux, n'est pas l'abréviation orthotypographique de "monsieur". C'est l'anglaise pour "mister". En français, on écrit "M."
Mais apparemment vous aimez beaucoup utiliser l'abréviation de "mister", les autres mots de vos phrases restant en français. Ça me rappelle Charlot dans Monsieur Verdoux. Les dialogues du film sont en anglais et il s'entête à appeler les hommes "Monsieur" : "I would like to buy this house, Monsieur, please."

Excusez, je suis très à cheval sur le Code orthotypographique.

Jean-Pierre

Max12 C'est idiot, puisque déjà Macron est HS.

Sauf que un citoyen m'a fait remarquer qu'il pouvait lui aussi sortir une botte secrète, comme démissionner puis se représenter.

C'est difficile de poser quelque chose, qui puisse convenir à tous.
Cette fois, essai de proposer en largeur, afin d'éviter les manquements de choix.
Nous sommes limités à 10 choix maxi.

Pour mon vote, j'ai choisi Philippe Darmanin ou Attal, sans trop de conviction, mais en estimant qu'ils étaient peut être les mieux placés pour barrer la route du RN.

[supprimé]

Max12 puisque déjà Macron

Non cette proposition de Macron est dans l'idée d'ouvrir le champ de tous les possibles.
De toutes manières ça n'a guère plus de valeur que les articles de la propagande 3 ans avant, c'est juste bon pour les stats de fréquentation du forum.

Et puis comme je l'ai déjà dit sur un vieux fil, car il n'est pas impossible que Macron a encore trois ans pour trouver un conseil de sages de socialistes de juges d'Etat ou de constitution à forte teneur en UMPS ou de machin à DMoretti pour se présenter pour un 3ème mandat (si les vrais sondages lui sont favorables vu qu'il a déjà été élu deux fois je redoute le pire desdits cons-citoyens) et la propagande se fera un plaisir nous le fare ingurgiter de force par tous les orifices possibles d'ici là.

Neodadais

Jean-Pierre barrer la route du RN

C'est là votre projet ? Triste.

hubert

Jean-Pierre
Fichtre
Il se prénomme Gérald, Darmanin, pour info, mon cher, mais bon, c'est un détail de son Histoire !
Et pour ce qui est d'un troisième mandant du chef, c'est exact ce que vous écrivez, c'est d'ailleurs à relever, puisque le seul moyen pour lui de faire un troisième mandat (s'il est réélu of course, mais rien n'est jamais exclu) serait de démissionner avant la fin du présent mandat ....
Cela dit, faudrait qu'il se dépêche, mais après les JO, toutefois, et à condition qu'il ne se noie pas dans la Seine, ben oui, il a promis de se baigner, notre grand nageur et spécialiste de brasse coulée .....
Accessoirement
hub'

[supprimé]

Jean-Pierre barrer la route du RN.

[supprimé] Non, c'est un devoir.

Ne resterait donc plus que Zemmour de potable à vous lire.
Et pourtant vous êtes favorables au maintien de pire déjà en place
Incohérence et irrationnalité
Encore plus is l'on constate que votre seul problème civilisationnel est la GPA, l'immigration de masse et l'islamisation galopante, le tout financé par la dette et l'impôt et imposé à coup de censures semble un détail en comparaison
Pays de fous gouverné par des fous soutenus par des fous.

Max12

Jean-Pierre
Oui, mais alors avec des " si ma tante en avait" on est pas sortis de l' ornière. 😀
Paraît que JM Lepen va se porter candidat. 😉

Jean-Pierre

[supprimé] Non cette proposition de Macron est dans l'idée d'ouvrir le champ de tous les possibles.
De toutes manières ça n'a guère plus de valeur que les articles de la propagande 3 ans avant, c'est juste bon pour les stats de fréquentation du forum.

Et puis comme je l'ai déjà dit sur un vieux fil, car il n'est pas impossible que Macron a encore trois ans pour trouver un conseil de sages de socialistes de juges d'Etat ou de constitution à forte teneur en UMPS ou de machin à DMoretti pour se présenter pour un 3ème mandat (si les vrais sondages lui sont favorables vu qu'il a déjà été élu deux fois je redoute le pire desdits cons-citoyens) et la propagande se fera un plaisir nous le fare ingurgiter de force par tous les orifices possibles d'ici là.

Bien que certains aiment taxer Mr Macron de dictature, je n'ai rien vu de tel chez lui.
S'il fait un référendum, ou réunissait un congrès pour modifier la constitution et permettre un troisième mandant, il se prendrait un mur douloureux.
La seule option envisageable, serait de se démettre, avant la fin du mandat et de se représenter.

Max12

[supprimé]
Faut arrêter de croire ce genre de chose. 😀

Jean-Pierre

Neodadais C'est là votre projet ? Triste.

Ce n'est pas vraiment un projet.
Simplement, je pense que le RN n'apportera absolument rien au pays ni aux français, je pense que ce sont de sacrés menteurs et que vouloir accéder au pouvoir, c'est plutôt une visée à des fins toutes personnelles.
Je ne crois pas à leur discours de "on va améliorer votre vie".
Après avoir dit ça, je pense que la montée du RN est inexorable, et si nos magiciens actuels aux commandes ne pondent pas de miracles (que tous les salariés gagnent minimum 3 ou 4000 euros mensuels, que l'Etat arrive à virer tous les imams de haine, que les criminels se rendent tous à la police de peur de trop souffrir dans leur fuite, que le déficit public s'évapore instantanément, que les adolescents arrêtent de jouer à Mortal Kombat) alors le RN a toutes les chances de finir en première position aux prochains scrutins.

[supprimé]

Neodadais C'est là votre projet ? Triste.

Non, c'est un devoir.

Neodadais

Jean-Pierre je pense que ce sont de sacrés menteurs et que vouloir accéder au pouvoir, c'est plutôt une visée à des fins toutes personnelles.

Je le pense de tout notre personnel politique (à l'exception de m. Zemmour peut-être) et n'en ferait guère lors un critère.

Pourquoi cette naïveté ?

[supprimé] Non, c'est un devoir.

C'est pire encore, devenant pitoyable plutôt que triste.

Au même niveau que les gueux votant au motif de revalorisations d'aides légales...

L'Histoire récente nous offre du reste la leçon de ce type de comportement (anti-communisme allemand menant au totalitarisme) si vous me permettez ce Godwin.

J'imagine plutôt le vote comme voulant être l'expression de son projet propre pour son pays, et, par contrainte lors, l'adhésion au projet s'en éloignant le moins, sans s'illusionner vis-à-vis de l'inertie de la société non plus.

D'aucuns pourraient décrire cette vision naïve. Elle me semble au contraire être réaliste, et bien plus sage que nombres de critères de votes plutôt ... originaux.

[supprimé]

François Ruffin, sans Clémentine Autin, avec A. Quatenens comme ministre d'état en cas de victoire, à l'Educ-Nat pour emmerder les fachos.

[supprimé] Le devoir c'est de voter blanc au second tour si le candidat choisi au premier est absent.

Jean-Pierre

candidus Macron est sur la même ligne qu'Attal et que le Parlement européen : oui à la GPA dès lors qu'elle éthique.

Ok, on disait Mr Macron opposé à la GPA.
Tout le monde retourne sa veste tout le temps.
C'est désagréable.
C'est comme Marine Le Pen, un jour elle ne veut plus de l'Euro, un jour ça lui va.
Mais, ça ne fait rien. Pour beaucoup d'électeurs, seul le RN est droit dans ses bottes, a de vraies convictions, est capable de réinstaurer l'Autorité dans le pays, etc...

Moi j'ai beaucoup de mal à comprendre comment les choses évoluent, j'avoue.

Jean-Pierre

hubert Il se prénomme Gérald, Darmanin, pour info, mon cher, mais bon, c'est un détail de son Histoire !

Après vérification j'ai bien mis le bon prénom, j'indiquais juste avoir coché le groupe Edouard Philippe, Gérald Darmanin etc...

C'est à dire, ceux que je pense les plus capables pour empêcher le RN.
Mais, je ne suis sûr de rien.
La victoire du RN semble gravée dans le marbre de la colère de France.

hubert

Jean-Pierre
Ventrebleu
OK, pour Gérald, cela dit, pas OK pour Philippe, un gaillard à l'aspect physique maladif, ne peut prétendre à la lutte finale !
C'est une question de bon sens, dans tous les sens du terme (lol)
Indiscutablement (et pour cause)
hub'

Jiminy

Jean-Pierre Pour beaucoup d'électeurs, seul le RN est droit dans ses bottes

C'est parce les LFIstes portent des babouches et ceux de Reconquête des chaussures de ville!
Le seul parti a avoir des convictions est Reconquête d'où la facilité à le cliver.

Jiminy

[supprimé] Ne resterait donc plus que Zemmour de potable à vous lire.

Evidemment et ça réveille les hémoroides de toute personne sensée parce qu'il parait que ce n'est pas bien; ils l'ont dit au 20 heures sur TF1 ou France 2...

Jean-Pierre

[supprimé] Ne resterait donc plus que Zemmour de potable à vous lire.

Il ne vous aura pas échappé que le parti de Mr Zemmour projette moins de menace de victoire en France.
C'est pourquoi, (toujours d'après moi, bien sûr) des personnalités comme Darmanin ou Attal, me semblent mieux placées pour empêcher la victoire du RN.
Alors je ne place pas encore Mr Zemmour parmi les politiques à viser ou à surveiller.
Si jamais Mr Zemmour avait un poids équivalent au RN, alors il serait lui aussi un adversaire à considérer.
Encore une fois, c'est juste une opinion.
J'ai bien entendu que pour d'autres, Zemmour ou Bardella ou autre de cette famille, sont vus comme des sauveurs de la Patrie. Je ne vous cache pas que je vois pas du tout comme ça.

Jean-Pierre

hubert OK, pour Gérald, cela dit, pas OK pour Philippe, un gaillard à l'aspect physique maladif, ne peut prétendre à la lutte finale !
C'est une question de bon sens, dans tous les sens du terme (lol)
Indiscutablement (et pour cause)

Concernant Mr Edouard Philippe que vous dites maladif, d'après moi, c'est plutôt son ambition ou sa motivation qui pêche sérieusement.
Quand je le mets à côté de Mr Darmanin, on voit de suite lequel des deux a laissé pousser ses dents.

Jean-Pierre

Jiminy Evidemment et ça réveille les hémoroides de toute personne sensée parce qu'il parait que ce n'est pas bien; ils l'ont dit au 20 heures sur TF1 ou France 2...

le 20heures, le coup de la digue républicaine etc, je n'ai pas l'impression que ça pèse encore dans le débat ou l'esprit des électeurs.
Si certains y croient encore, grand bien leur fasse. Mais s'ils avaient raison, alors Marine Le Pen ne pèserait jamais 40% dans un second tour, ou plutôt, 25/30% dans un premier tour.
Avec une base pareille, les 51% de la victoire se rapprochent.
Les gens de la digue semblent oublier que RN c'est le premier parti dans ce pays.

[supprimé]

Jean-Pierre des personnalités comme Darmanin ou Attal, me semblent mieux placées pour empêcher la victoire du RN.

Jean-Pierre Si jamais Mr Zemmour avait un poids équivalent au RN, alors il serait lui aussi un adversaire

et la France, on s'en fout ?

Jean-Pierre Zemmour ou Bardella ou autre de cette famille, sont vus comme des sauveurs de la Patrie. Je ne vous cache pas que je vois pas du tout comme ça.

On ne sait pas réellement pour eux mais on a la certitude que tous les autres, dont Macron Attal et leurs clones sont bien des fossoyeurs.

Incohérence et irrationnalité encore une fois donc

A moins que ce ne soit que de la rhétorique incohérente et irrationnelle de ceux qui sur ce forum sont tous bien des collabos et soutiens des islamogauchistes donc

Jiminy

Jean-Pierre Il ne vous aura pas échappé que le parti de Mr Zemmour projette moins de menace de victoire en France.

Le travail de sape a payé. Le RN ne risque pas de remettre en cause les institutions. Si Ielosubmarine est élue, elle aura du mal à avoir la majorité à l'assemblée. Et nous aurons certainement , encore hélas, un quinquennat de "perte de temps" comme avec Flamby.

candidus

Jean-Pierre Moi je veux barrer la route à la GPA, au genre et aux wokes.
S'il le fallait je ferais alliance avec le Diable et plutôt la Charia que le déshonneur.
Va pour Marion mais à cette condition.

Page suivante »