hubert
Justice ?! Je résume :

• Le coup ayant mené à la blessure incapacitante était réglementaire et légitime, ses conséquences étant simplement accidentelles.

• Le fait de l'avoir poussé contre le muret et d'avoir utilisé la lacrymo était réglementaire mais "pas strictement nécessaire"

• Seul un coup de poing donné au ventre posait vraiment problème, le policier ayant reconnu qu'il s'était laissé emporté suite à la difficulté de l'intervention.

Alors trois et six mois pour trois officiers, au motif d'un simple coup de poing au ventre de trop dans un contexte tendu ?! Je ne comprends pas que les policiers continuent encore d'obéir à cette justice.

hubert

Par contre, le 8 octobre 2016, lorsque les policiers ont été brûlés dans leur voiture, il s'est déplacé, flamby ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_policiers_br%C3%BBl%C3%A9s_%C3%A0_Viry-Ch%C3%A2tillon

Et bien c'est pas cher pour un tonfa dans le Q.
Comment cela ce n'est pas ce qui s'est passé ?
Pour les télés les journaux les collabos ont répété cela comme une affaire d'état pendant des semaines, il y a eu des émeutes ethniques que Macron a bien laissé faire, et ce n'était pas une marche paisible sans casse autour de la cité.

Nous survivons dans ce monde parallèle et après ça s'étonne que les vrais français ne veulent plus faire de gamins et pensent à se barrer de ce pays d'asile de fous.

Et voilà ce qu'en dit encore l'insupportable propagande nauséabonde du nauséabondistan qui donne autant une envie de bûcher qu'une envie d'ailleurs, loin de cette quatrième dimension.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/arrestation-violente-a-aulnay-sous-bois/affaire-theo-luhaka-la-condamnation-des-policiers-c-est-extremement-positif-salue-dominique-sopo-president-de-sos-racisme_6314505.html

[supprimé] La Cour d'assises, dans l'incapacité de discerner un crime, s'est résolue à expédier l'affaire comme un délit mineur sans trop s'attarder sur d'autres détails, reprochant essentiellement aux policiers de n'avoir pas pris toutes les précautions nécessaires dans l'application des techniques réglementaires. Des affaires bien plus graves se traitent d'ordinaire en comparution immédiate.

Mais si aucun des prévenus ne fait appel, ni même les assoç's et que Mélenchon est heureux, ainsi que Bardella et Marion, on pourra supposer que toute cette finalisation judiciaire avait été négociée au préalable avec des réquisitions poussées au maximum possible par le proc' et basées sur des violences volontaires (mais sans caractère sexuel ni de racisme), qui ont été poliment écartées par la Cour.

Une bonne indication méthodologique pour le dossier Naël ?

[supprimé] valeur d'un jugement

Au moyen âge on brulait les sorcières, plus tard on les pendait à Salem.
Et en 1793 le "bon Robespierre" appliquait aussi la sienne et en 1940 on traquait les juifs mais c'était la justice de l'époque, donc il n"y avait pas à remettre en cause l'état de droit en vigueur.
Ce qui est sûr et certain que tout n'est question que de pouvoir, la justice n'est qu'accessoire.

Alors forcément que ceux qui remettent en cause cette justice de plus en plus digne de la Russie de leur bonne époque, pas celle de maintenant ne plaisent pas aux adeptes de Robespierre et de tous les amis du Hamas

7 ans de présomption d'innocence pour trois mois avec sursis sous réserve d'appel des uns, des autres, des mitous, des blm ou d'une hypothétique grâce présidentielle qui pourrait s'avérer pertinente en l'état vu qu'on a les Jeux olympiques et mieux, paralyptiques où chacun devra être au mieux disponible, nonobstant les racailles alertes forcément.
Juste à temps.
Alléluia et inch' Allah.