https://www.reuters.com/world/europe/soros-foundation-limit-eu-funding-new-strategy-internal-email-2023-08-15/ Soros annonce que sa fondation va redéployer ses activités vers d'autres régions du monde. Seuls quelques pays frontaliers de la Russie continueront à subir sa guerre idéologique. Soros a été un important financier des mouvements colonialistes en Europe. Il est hélas trop tard pour la France, mais ça reste une bonne nouvelle pour les autres pays européens, même s'il leur faudra du temps pour expulser ses pions de leurs fauteuils - notamment à la CJUE.

france2100 Il veut juste mettre de l'argent où il y en a besoin. D'ailleurs en quoi êtes vous gêné par les gens qui font la promotion de la démocratie?

Et puis vont-ils poursuivre Georges Soros encore longtemps ? Il a 93 ans.

france2100 Ah oui, Soros la bête noire de l'ED européenne antisémite.

[supprimé] oui, je confirme . A mon avis, c'est un personnage qui a eu beaucoup moins d'influence politique, que ce que l'extrème droite lui prête

marcopolo Certains sur-estiment son importance en quête de réponses simples, d'autres la sous-estiment par biais idéologique. La fondation dépensait 200 millions par an en Europe, ce n'est pas rien. Bon nombre de juges de la CJUE et de la CEDH, et de parlementaires européens furent employés par la fondation Soros ou d'autres fondations qu'elle subventionne. Bon nombre de journaux reçoivent des subventions issus d'un programme de la fondation Soros. Ce n'est pas rien. Mais Soros est avant tout la figure de proue de ces ONG qui organisent notre colonisation et notre génocide. Le plus cinglé et le plus influent des milliardaires progressistes, mais pas le seul, loin s'en faut - hélas.

[supprimé] II a passé le relais à son fils Alexander Soros. En fait il a cinq enfants.

france2100 Mais Soros est avant tout la figure de proue de ces ONG qui organisent notre colonisation et notre génocide entre nous BHL a fait bien pire que Sorros, en dépensant beaucoup moins d'argent personnelle

marcopolo Concernant BHL il jouit d'une influence médiatique, mais il n'a sans doute pas tant d'influence que ça sur la polycratie. De plus Soros a mené une stratégie européenne et peu dépensé en France : ils est moins coûteux d'influencer les petits pays de l'UE, qui ont autant voix au chapitre.

france2100 De plus Soros a mené une stratégie européenne et peu dépensé en France : ils est moins coûteux d'influencer les petits pays de l'UE, qui ont autant voix au chapitre. Pourquoi aurait-il dépensé en France? Ces cibles sont à l'Est (Hongrie, Pologne, Ukraine, etc). marcopolo A mon avis, c'est un personnage qui a eu beaucoup moins d'influence politique, que ce que l'extrème droite lui prête C'est surtout l'ED qui fait qu'il est connu. Sa fortune actuelle de 7 milliards de US$ le place à la 400ième place mondiale des grandes fortunes, et son seul coup d'éclat a été une manoeuvre contre la Livre Sterling en 1992. Mais l'ED dès qu'elle voie un juif américain qui a fait fortune se met à gronder.

[supprimé] Il fut aussi dans le viseur d'une partie de la gauche américaine lorsque, avec deux autres milliardaires, il fait passer une loi visant à limiter les financements privés des partis, ce qui aboutit à soumettre davantage ceux-ci aux grandes fortunes en les forçant à externaliser auprès d'ONG privées la sélection et la formation de leurs cadres, et le mûrissement de leurs idées.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La fondation Soros stoppe ses activités en Europe

marcopolo

Oui trés clairement Hollywood a son cadre de propagande , mais je ne suis pas sûr qu'il y ait un lien entre Soros et Hollywood .
Je ne vois Soros, que comme un petit influenceur mondial et en plus sur sa cagnotte . Tandis que l' objectif d' Hollywood , c'est d'influencer l'électeur ou le contribuable américain et l'opinion internationale, le tout en gagnant de l'argent .

france2100

filochard
Le fait qu'il soit juif ne change rien. Le fait que Hollywood soit juive change beaucoup de choses.

Vous ne pouvez pas prédire les traits d'un individu à partir de sa classe sociale, sa race, sa religion, ou son groupe ethnique. Mais vous pouvez prédire les traits d'une population. Le message sera différent selon le groupe qui domine les médias.

marcopolo

france2100 Le fait que Hollywood soit juive change beaucoup de choses.

Hollywood est surtout sous domination judéo-sioniste . Si un acteur non juif, ou même juif ose prendre une position critiquant l'état israélien, il peut être sûr qu'il sera black listé pendant une longue période....et que cela doit servir d'avertissement pour les autres acteurs . Pénélope Cruz en avait fait l'amère expérience
https://www.elle.fr/People/La-vie-des-people/News/Polemique-sur-Gaza-les-carrieres-de-Penelope-Cruz-et-Javier-Bardem-en-danger-2745537

filochard

marcopolo oui ben en France il suffit de ne pas exprimer ses opinions gauchistes immigrationnistes multiculturalistes lgbtistes assez ostensiblement pour être blacklisté.

marcopolo

filochard
ce n'est pas faux ! je déplore que la culture française soit aux mains des gauchistes ( qui en réalité se limite à la minorité bobo gauchiste et wokiste) ...
..même quand la culture est autonome financièrement et a un vrai public, comme au Puy du Fou , la gauche se permet de distribuer les bonnes et les mauvaises notes

« Page précédente