et les thèmes sociaux en général avec leur influence dans le vocabulaire.
Cette histoire de Afreux-Américains par exemple est du délire.
En effet en Europe typiquement on schématise de manière pratique Afrique Noire, Afrique Blanche.
Les Maghrébins sont des caucasiens, des "blancs" comme l'européen lambda. Prenez un andalou, prenez un maroccain, c'est parfois assez proche.
Les Noirs sont à peu près les sud-sahariens.
Bon c'est un manière pas parfaite mais assez fonctionnelle de catégoriser des régions ethhno-culturelles.
Le Maghreb c'est la Africa romaine, c'est Carthage, Saint Augustin, des Pères de l'Eglise, etc. Une région de civilisations urbaines anciennes, dans le berceau de la civilisation européenne. Monothéisme, Rome, Carthage, Phéniciens.
L'Afrique Noire a ses zones urbaines anciennes mais c'est un autre univers, et sinon la savane, la jongle, les organisations agraires tribales, etc.
Bon, le terme Afro-Américain ça ne veut rien dire. Car un Algérien, un Soudanais, un Congolais sont tous des Africains.
Mais clairement ce que les yanquis désignent c'est les Noirs. SAUF QUE, dans leur tête le mot "noir" est historiquement raciste. Donc, ils croient se débarasser de leur racisme WASP ou racialisme simplement en changeant les mots. Fétichisme languagier idiot, et qui correspond bien à la description du processus "Totem et Tabou" dans Freud.
En même temps ils insistent sur des catégories démographiques racialistes-.
