Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Consultation "En avoir pour mes impôts"

[supprimé]

Bercy vient de lancer une grande consultation sous forme de sondage concernant l'utilisation de nos impôts.

Je vous encourage à aller vous exprimer sur ce site: En avoir pour mes impôts

L'essentiel est un Questionnaire à Choix Multiple. Il y a une boite ouverte pour vous exprimer à titre personnel, très importante je pense, car le QCM est fait en partie pour vérifier l'état de vos connaissances. Avant de répondre, visitez le site qui donne des infos synthétiques d'assez faible niveau mais au moins il les donne.

Pour être encore plus synthétique, vous avez ce petit document publié dans la presse récemment.

france2100

[supprimé]
Que vous êtes mignon ! Vous pensez vraiment que le gouvernement en a quelque chose à faire de votre avis et que les tests de connaissances visaient à déterminer si vous êtes un gueux ou "un qui compte" ?

La question du début visait par exemple à vous faire produire un effort conscient de remémoration des taxes supprimées par Macron. Ceci afin de vous le faire juger Macron au prisme de faits avantageux, par un processus rationnel, et dont l'effet persistera jusqu'aux prochaines élections. Et vous leur avez donné votre temps de cerveau disponible gratuitement.

Vous confondez consultation et communication.

Mon-gros-doigt

[supprimé] Je ne vois pas de case Europe.

unechansondouce

propagande médiatique ; zéro
immigration ; zéro
milliards inutilement balancés par la fenêtre par Macron ; zéro

oubliez le vantablack....

le Vantablack est « si profondément noir que vos yeux ne peuvent presque pas le voir ». En 2015, l'artiste expliquait que le Vantablack, en étant « le plus noir de l'univers, après les trous noirs », avait presque « perdu sa matérialité

[supprimé]

unechansondouce Exprimez-vous sur le site, il est fait pour cela. Je pense d'ailleurs que Lemaire, Borne et Macron vont en avoir pour le peu d'argent qu'a coûté ce sondage du niveau qu'on peut fabriquer avec MS Forms ou Google Forms en 10 minutes.

[supprimé]

Je viens de répondre. J'ai collé ce petit texte:

J'ai dit que la Police et Gendarmerie se sont améliorés. Mais le niveau de sécurité est très dégradé à cause de l'incurie de la Justice aux mains des gauchistes.
A supprimer: CESE,Sénat, les 1200 agences/autorités/conseils qui coûtent 80 milliards et sont anti-démocratiques. N'oubliez pas de supprimer le Défenseur des Droits et l'Ambassadeur aux Pôles.
A nettoyer: l'Education Nationale d'urgence, on ne va pas payer longtemps pour l'enseignement du "genre".
A réduire: la durée des allocations chômage et du RSA, mettez les fainéants au travail et invitez les à traverser la rue.
A supprimer: les allocations familiales pour les familles dont les gosses trainent dans la rue en vendant de la drogue.
A réduire: l'assistanat en général.
La Justice est à restructurer et ré objectiver: tripler les places en prison, travaux forcés, vers une politique toute orientée vers la répression. Virez les juges gauchistes.
Augmentez les moyens de la Police et de la Gendarmerie, à armer lourdement. Mettez fin au zadisme, au black blocs, auc Gilets Jaunes et aux débordements des manifestants.
Retour à 23 régions, suppression des départements, fusion des petites communes. Il faut diviser le nombre de communes par 10+ (arriver à 3 000) et le nombre d'élus locaux (arriver à 30 000), fusionner les communes avec les métropoles/agglomérations/pays et syndicats. Le mille-feuille est un cancer métastasé et corrompu en plus d'être une bureaucratie inefficace et coûteuse. Interdiction de recruter dans les collectivités pour 20 ans, recours massif à la sous-traitance privée.
Revenons à 40 heures comme temps de travail de base.
Je trouve le subventionnement des ENR coûteux et mal conçu. Si c'est rentable, il n'y a pas à subventionner. Je passe sur les escroqueries dont sont victimes les particuliers avec l'isolation, les panneaux solaires.
Diminuez les taxes sur les carburants, sinon les Gilets Jaunes vont revenir.

[supprimé]

[supprimé] C'est le programme du RN ou de Zemmour, ça ?

Sinon, jolie bourde, estimation en... millions de dollars. Heureusement que c'est en €, mais c'est à se demander sur quel site ils ont été pomper ces chiffres.

Ai participé.

marcopolo

[supprimé]

à part être fiché S , tu espères quoi ?

Moi, je vais argumenter autrement et dire qu'il faut tailler, dans la 1ère des dépenses, celle de retraites en réduisant de 30% les pensions des fonctionnaires

James

[supprimé]

Bon programme, rien à dire sauf pour ce qui est des communes.
Ca se discute.

france2100

[supprimé]
Merci, votre avis a été imprimé et jeté à la poubelle.

[supprimé]

[supprimé] C'est le programme du RN ou de Zemmour, ça ?

C'est mon programme, ou celui de personne si tu préfères. Mais je n'ai jamais caché que je suis de droite, ce qui n'est pas si loin de Zemmour (pour qui je ne vote pas) et ce qui est très loin de la socialiste nationale Marine Le Pen.

[supprimé]

[supprimé] Sinon, jolie bourde, estimation en... millions de dollars

Pas vu cette bourde.

marcopolo

26.2% des prélèvements publics pour les retraités : il y en a qui encaissent bien plus que pour leur argent versée en taxes et cotisations .
Je me souviens d'un gendarme retraité de 78 ans, tout fier de dire , qu'à partir de maintenant il allait comptabiliser plus d'années de retraite, que d'années qu'il avait cotisé (ayant eu droit à la retraite à 52 ans, après une promotion express l'avant dernière année , uniquement pour augmenter sa pension de retraite).

sur le coup, j'ai cru à une erreur , mais non c'est cohérent : les retraités coutent en France 13.5% du PIB et le total des prélèvements est autour de 50% du PIB , donc oui, il y a plus d'1 eu sur 4 pour les retraités

[supprimé]

marcopolo à part être fiché S , tu espères quoi ?

Tu devrais t'occuper de tes proches fichages.

marcopolo Moi, je vais argumenter autrement et dire qu'il faut tailler, dans la 1ère des dépenses, celle de retraites en réduisant de 30% les pensions des fonctionnaires

Comme cela sera lu par des fonctionnaires, tu vas avoir un grand succès.

[supprimé]

James Bon programme, rien à dire sauf pour ce qui est des communes.

Pour les communes, il faudrait entrer dans les détails et encadrer le processus de manière jacobine, avec des ratios stricts et des organigrammes types qui seraient tous des maximas, le tout optimisé de 35% au moins. Sinon, si on fusionne et qu'on laisse faire les nouveaux élus, on gardera le personnel historique et en plus ils créeront des postes. Je rappelle que les collectivités ont recruté plus d'un million de fonctionnaires territoriaux en 20 ans, à l'heure de l'informatisation et de la robotisation. Si on est pas prêt à faire une réforme très structurante et radicale, il ne faut rien faire.

[supprimé]

france2100 Merci, votre avis a été imprimé et jeté à la poubelle.

Cela m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Mon-gros-doigt Je ne vois pas non plus la case des bonnes pensées subvention à la presse et fond Marianne.

On ne discute pas des chiffres après la virgule.

marcopolo

Mon-gros-doigt
bonne question : en principe 3% de nos impots, puisque les états contribuent à l' U.E. à environ 1.5% de leur PIB

[supprimé]

Mon-gros-doigt La contribution française à l'UE est en diminution ( lire ICI). Et la France récupère 14,5 milliards d'€ par an , via surtout la PAC. En 2023 la France va contribuer pour 24,5 milliards, le bilan est de -10 M€ ce qui n'est pas bien gros.

Rosssel

Vision utilitariste : nous avons la possibilité de soutenir le principe de dépenses qui nous sont tellement indifférentes à titre personnel

Mon-gros-doigt

marcopolo Je ne vois pas non plus la case des bonnes pensées subvention à la presse et fond Marianne.

candidus

[supprimé] Effectivement ces chicaillas sont une impasse argumentaire. L'UE n'est pas une affaire de malheureuses dizaines de milliards d'Euros mais de souveraineté.
A l'échelle régalienne de la France, l'unité de compte est le millier de milliards d'Euros sinon c'est l'épaisseur du trait.

Page suivante »