C'est un objectif à ne pas perdre de vue si nous voulons faire de l'Europe une puissance qui ne soit pas seulement économique, c'est-à-dire, à la merci des Etats-Unis. Cette objectif n'est pas majoritaire au sein de l'U.E. où les partisans du parapluie américain imposent leur vue, au mépris de toute indépendance, misant sur l'OTAN et les achats d'armes américaines qui vont avec, au détriment, notamment, de la France. Il faut être gaullien et prendre acte de ces faits en se désolidarisant de l'OTAN et de l'U.E., et en développant notre système de défense avec plus d'indépendance, ce qui pourrait nous éviter d'être entraînés malgré nous, dans un conflit qui ne serait pas le nôtre.

chevalier-du-temple Quelle Europe ? Celle d'Ursule ou celle de Poutine ? Au moins celle de Poutine est-elle déjà indépendante des EU. Celle d'Ursule n'en prend pas le chemin.

l avenir ce sont des armées de pros ,mercenaire sans pays! il s en foute de l Europe sauf si elle les paie. si faire l armée vous manque ,allez donc en ukraine, ils embauche!

candidus Ni celle d'Ursula ou de Poutine mais une Europe des nations souveraines.

Navette23 l avenir ce sont des armées de pros ,mercenaire sans pays! Des armées de pros et de mercenaires ne suffiront pas à défendre notre continent. La défense de nos pays européens est l'affaire de tous ses citoyens. Personnellement, je suis en faveur d'un retour du service militaire obligatoire d'un an, j'aimerais que le reste des pays européens en fasse autant.

chevalier-du-temple Aucun intérêt de défendre le "continent" européen. Déjà qu'on a laissé les Américains bombarder la Serbie. Je suis aussi pour le retour du service militaire en France mais sous l'autorité d'un Chef qui soit à la tête d'une nation, pas d'une branquignolade de valeurs. Et que les autres pays se démerdent chacun à sa façon.

candidus En tant qu'européens, c'est notre devoir de défendre notre continent d'où la nécessité d'une armée européenne, pas de ce machin appelé l'OTAN sous commandement étranger.

chevalier-du-temple Je n'ai pas tout compris, voulez-vous une grande armée européenne ou une grande armée française?

[supprimé] Il serait important que notre pays possède une armée adéquate mais ici comme l'indique le titre de cette discussion, il s'agit essentiellement d'une armée européenne.

chevalier-du-temple C'est un objectif à ne pas perdre de vue si nous voulons faire de l'Europe une puissance 😆 Nos monarques se gargarisent de leur puissance normative par le constat que certains producteurs brésiliens adoptent notre calibrage des oeufs afin de vendre sur notre marché. Ils se gargarisent de leur puissance écologique par le constat que nous nous suicidons plus vite et plus fort que tous les autres. Comme vous le voyez nos dirigeants sont tous très occupés à se masturber en cercle et n'ont pas besoin de s'encombrer de questions bassement matérielles, qu'ils abandonnent volontiers aux Américains. Et il est heureux que ces gens soient une bande d'allumés qui ne touchent plus terre, car je suis bien convaincu que l'état colonial français et le reich sont nos ennemis, acteurs d'une colonisation et d'un génocide anti-européen au nom d'une hystérie puritaine et d'un lâche panurgisme, si bien que cette armée finira tôt ou tard employée contre nous. Ce sont des puissances étrangères hostiles. Si vous voulez la sécurité en Europe, préoccupez-vous plutôt de la façon dont ils sabotent notre production alimentaire. Car bien que l'Europe ait été condamnée à devenir un continent africain misérable, affamé et en guerre, nous pourrions au moins retarder le moment où ceux qui seront restés sur le continent seront massacrés.

chevalier-du-temple Alors c'est clair, et nous sommes d'accord et je pense que dans l'avenir la France doit avoir une armée plus forte et qu'une structure européenne puissante doit exister.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'Union européenne doit-elle se doter d'une armée ?

minautore

[supprimé]
vous parlez de macron comme si il va rester encore 20 ans au pouvoir...
je serais moins affirmatif que vous.
l'armée européenne que propose notre ami chevalier du temple....
la construction prendra du temps.
bien plus que le mandat de macron.

[supprimé]

minautore vous parlez de macron comme si il va rester encore 20 ans au pouvoir...

Certes non. Mais ce qui sera fait par Macron ne sera peut-être pas défait d'aussitôt.

candidus

Tout bien considéré et entendu les paroles de sourds, c'est à l'UE de répondre à la question. Évidemment qu'Ursule aimerait avoir une armée pour défendre sa Kommission.
Mais faudrait d'abord qu'elle étende son domaine de compétence et moi je suis contre. Vu que je veux la disparition de l'UE, pas question donc de la défendre, mais au contraire de l'attaquer et on a des armes pour ça : dénoncer des Traités.

« Page précédente