Bercy (Lemaire et Lescure) ont conduit l'élaboration d'un projet de loi qui devrait être mis au vote au Parlement fin juin concernant la réindustrialisation sur un modèle d'Industrie Verte. Industrie verte : un projet de loi en co-construction à Bercy Propositions des pilotes pour le projet de loi Industrie Verte 5 thèmes: Chantier 1- Transformer la fiscalité pour faire grandir l’industrie verte Chantier 2 - Ouvrir des usines, réhabiliter les friches et mettre à disposition des terrains Chantier 3 - Produire, commander, acheter en France Chantier 4 - Financer l’industrie verte française Chantier 5 - Former aux métiers de l'industrie verte et 29 propositions . Qu'en pensez-vous?

[supprimé] Bonjour, C'est sans doute très bien mais je n'ai pas la chronicité du vert. Cordialement.

Ré-industrialiser le pays sous forme de protectionnisme moderne ça fait plaisir, sur fond de rationnement à la méthode URSS, beaucoup moins.

[supprimé] Ça va occuper le Parlement et rajouter des interdictions et des taxes. Dans le même ordre d'idée, il faudrait aussi revoir la fiscalité des couches-culottes sans-plomb. Plus sérieusement j'attends toujours que Macron abroge la loi de démantèlement de notre filière nucléaire, ça n'en prend pas le chemin.

[supprimé] Faire renaître l'industrie en lui ajoutant de nouvelles contraintes, la verdure, c'est tout un concept ! Des propositions sensas' : ajouter de nouveaux coûts, puis subventionner une partie de ceux-ci ajouter encore plus de nouveaux coûts, mais pas subventionnés cette fois ajouter plus de normes et de règles pour soutenir notre industrie de conseil orienter l'épargne vers des produits financiers verts comme des billets de banque soutenir notre industrie par des commandes publiques ouvertes aux produits étrangers saupoudrer d'effets d'annonces, de mesurettes, et de choses qui existent déjà

négativité. Et après, ça ose parler du grand déclassement actionné par Macron, soi disant. Et eux? qu'est ce qu'ils font? ils veulent à tout prix que la France reste à la traine, loupe le train du futur. Même, l'un d'eux, a répliqué que ré industrialiser la France, ça allait remettre la pollution industrielle dont on avait réussi à se débarrasser... Vraiment des comiques... tristes. Les "passions tristes", comme disait macron, à juste titre

Comme c'était prévisible, les bovins daltoniens voient rouge.

france2100 Quand on veut tout voir en noir, n'est ce pas ! Moi, je suis pour. Il faut réindustrialiser la France c'est bien vrai et pour le faire il faut ré installer un paysage fiscal, règlementaire, immobilier qui permette de construire plus vite et d'opérer. Depuis 3 décennies, l'état d'esprit des administrations de tutelle est négatif. J'ai des souvenirs terribles des années 1995-2005, où nous avions toutes les administrations vent debout contre nos projets (sauf les DRIRE/DREAL et les préfectures elle-mêmes) et souvent les élus centristes, socialistes et écolos; mes seuls bons souvenirs sont les élus RPR/UMP et PCF/CGT. Ensuite, je n'ai plus rien fait en France, j'ai construit en Asie, au Proche-Orient et aux USA. Après, on va construire dans les énergies renouvelables, sujet controversé et le nucléaire, sujet encore plus controversé. Mais la France ne va pas construire des raffineries de pétrole, des vapocraqueurs, des hauts-fourneaux et des production de polyamides, ni des grandes cimenteries ou fours à verre, ou usines de pâte à papier. Il y a des pays mieux placés pour ces productions de masse énergivores et polluantes, nous avons juste besoin de garder de quoi alimenter notre marché interne français et européen. L'avenir est dans la pharmacie, les biotechs, la chimie fine, les matériaux de pointe, les semi-conducteurs, l'aéronautique, le ferroviaire, le naval haut de gamme, l'armement, l'électronique, l'informatique, le recyclage et l'économie circulaire, la décarbonation et la réutilisation du carbone, l'hydrogène, l'agro-alimentaire et le luxe.

[supprimé] Ca fait du bien de lire ça.

J'aime bien le concept de tout commencer par une taxe. De lui trouver un nom : taxe verte. Puis d'imaginer un mécanisme pour sa perception.

Nymo J'ai oublié la voiture électrique et ses batteries aussi.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Projet de loi Industrie Verte

candidus

[supprimé] La harpie verte de la CGT va leur mener la vie dure.

filochard

zenon Ce sera sans doute plus facile de se développer dans les pays où il n'y a pas ces contraintes écologiques.

Comme il n'est pas exclus qu'ils ne soient pas complètement idiots il n'est pas exclus que tous ces machins verts, transition énergétique de mes deux, bla bla bla soient du protectionnisme déguisé.

france2100

filochard
Il n'est pas dit qu'une seule usine suffise. Et si on lui offre de très grosses subventions...

[supprimé]

[supprimé] Décidément, cette LFI est tombée bien bas, pas sûr que je revote un jour pour des guignols pareils.

Tu es sur la voie de la rédemption, à suivre.

[supprimé] Très français comme nom de salon. On a bien affaire là à la clique de Macron, atlantiste jusqu'aux poils de cul...

Quand on a une clientèle américaine et très internationale, il faut être pertinent.

[supprimé] Attention cependant aux chasseurs de subventions, on a vu des boîtes fermer quelques années après avoir été ouvertes et tout le matos rapatrié vers d'autres pays. Donc prudence, surtout quand ça vient des Ricains : rappelez-vous Continental, Whirpool, GE Infra, etc...

Cela s'appelle le risque industriel. Les produits naissent, se développent, atteignent une apogée, déclinent et meurent, les usines et les entreprises aussi, et nous demeurons en régime d'économie de marché. Dans le lot des usines de batterie, il va y avoir des morts à 15 ans. Déjà le taïwanais de Dunkerque est en rupture technologique, ses SSD (Solid State Battery) contiennent contiennent moins de Lithium et de Cobalt et ont une charge 3 fois supérieures par unité de poids, alors s'il réussit il va tuer les autres.

candidus

[supprimé] C'est des Chinois. Xi adore.

[supprimé]

[supprimé] Quand on a une clientèle américaine et très internationale, il faut être pertinent.

Ah !...

Cela s'appelle le risque industriel.

Avec de l'argent public ? Je n'appelle pas vraiment ça un risque industriel car cet argent, une fois la clef mise sous la porte, il est perdu, alors que l’industriel, qui a senti le coup venir, a déjà sauvé la majorité de ses meubles.

Le risque c'est aux actionnaires de le prendre, pas aux collectivités ou à l'état.

[supprimé]

[supprimé] Avec de l'argent public ? Je n'appelle pas vraiment ça un risque industriel car cet argent, une fois la clef mise sous la porte, il est perdu, alors que l’industriel, qui a senti le coup venir, a déjà sauvé la majorité de ses meubles.

Le risque c'est aux actionnaires de le prendre, pas aux collectivités ou à l'état.

L'Etat veut rindustrialiser, les multinationales ont encore des pays low cost où investir, alors il faut que l'Etat accepte de partager les risques. Par ailleurs quand il y a une faillite, les salariés, le fisc et l'URSSAF sont servis en priorité, et les actionnaires sont gros jean comme devant.

marcopolo

nombrilist Avec la fin du gaz russe, il est possible que l'Allemagne économique commence à tirer fâcheusement la langue très bientôt. ça va dépendre de leurs réserves en charbon.

On croirait une citation historique de l'hiver 1944/45

nombrilist

marcopolo Et donc ?

[supprimé]

Pour faire de l'industrie verte, il faut faire un peu de recherche. Le mammouth du CNRS vient de se réveiller. Donnez le boulot à la fonction publique ...

Recherche : le CNRS se lance dans le recyclage

Plastique, textile, papier, carton, métaux ou matériaux composites : à l'heure où les déchets deviennent des matières premières, le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) lance un vaste programme de recherches inédit sur les techniques de recyclage et la réutilisation de matières recyclées. Le programme de recherche «recyclabilité, recyclage et réincorporation des matériaux recyclés», annoncé cette semaine en marge du sommet ONU sur les plastiques à Paris, porte sur six ans et 40 millions d'euros issus du plan d'investissement public France 2030, a indiqué le Centre national de la recherche scientifique dans un communiqué.

Outre cinq familles de matériaux du quotidien, le programme s'intéresse aux filières de recyclage des batteries, de l'énergie, des déchets électriques, électroniques et ménagers. De nombreux industriels ont lancé des projets de construction d'usines de recyclage : Michelin vient d'annoncer une filière dans le plastique, Orano et Eramet planchent sur le recyclage des batteries, Citeo a lancé cinq filières différentes pour des résines plastiques en lien avec des industriels du traitement de déchets et d'autres de la pétrochimie.

[supprimé]

[supprimé] Enorme, cela fait plus de 10 ans qu'on parle du Green Deal et de l'Economie Circulaire. La gabegie va continuer, avec des programmes publics de R&D lancés dans le désordre, en retard et en urgence, et à contre-temps.

marcopolo

[supprimé] Pour faire de l'industrie verte, il faut faire un peu de recherche. Le mammouth du CNRS vient de se réveiller. Donnez le boulot à la fonction publique ...

heureusement que les entreprises privées n'attendent pas les decouvertes du CRNS pour progresser ou se reconvertir .
Elles ont toutes leurs propres sections de R et D. Surtout que le credit impot recherches est trés avantageux , d'autant plus qu'on peut baptiser beaucoup de choses sous le vocabulaire " recherches"

[supprimé]

Industrie verte: le projet de loi adopté par le Sénat

Le vote sur ce texte porté par les ministres de l'Economie, Bruno Le Maire, et de l'Industrie, Roland Lescure, a été acquis par 251 voix «pour», 12 «contre» et 80 abstentions.

Le Sénat à majorité de droite a adopté largement jeudi en première lecture, après l'avoir amendé, le projet de loi sur l'industrie verte destiné à favoriser une réindustrialisation décarbonée de la France.

Nous nous rapprochons donc de l'adoption du texte, encore un petit tour à l'AN et direction le Journal Officiel.

[supprimé]

EDF dépose les demandes d'autorisations pour les futurs EPR de Penly

.....

Le conseil d'administration d'EDF a engagé les procédures d'autorisation pour les premiers réacteurs du nouveau programme nucléaire voulu par Emmanuel Macron, a-t-on appris jeudi auprès du groupe. «EDF engage les procédures d'autorisations nécessaires au lancement des travaux de construction de la première paire de réacteurs EPR2 à Penly (Seine-Maritime), ainsi que les autres procédures administratives nécessaires à sa réalisation et à son raccordement au réseau de transport d'électricité», indique le groupe dans un communiqué.

Le président Emmanuel Macron a fixé comme objectif la construction de six nouveaux réacteurs nucléaires, dans des centrales existantes. EDF se propose de construire dans l'ordre, une paire à Penly, la suivante à Gravelines (Nord) et une troisième en Auvergne-Rhône-Alpes, à Bugey ou sur le site dit du Tricastin. L'objectif est de mettre en service le premier EPR2 à Penly, au mieux en 2035. «C'est un moment historique», a estimé sur Twitter le président de la région Normandie, le centriste Hervé Morin, la région est «totalement mobilisée pour la relance du nucléaire en France».

L'affaire avance ... doucement. 12 ans pour construire ... que de bureaucratie !

[supprimé]

Vous voulez tous du nucléaire à fond, mais ce sujet n'intéresse plus personne.

[supprimé]

Ben si, mais vu qu'apparemment les EPR ont bien du mal à fonctionner, en Chine notamment, et accusent énormément de retards, à Flamanville comme en Angleterre (et ce n'est pourtant pas faute d'avoir alerté à l'époque), pas sûr que nous verrons ces EPR fonctionner avant une bonne vingtaine d'années.

On pourra toujours remercier les alliances politiques avec les écolos.

zenon

Bonjour,

Ce sera difficile de ne pas être tenté par des délocalisations que d'affronter les difficultés du produire vert.

Cordialement.

[supprimé]

marcopolo heureusement que les entreprises privées n'attendent pas les decouvertes du CRNS pour progresser ou se reconvertir .
Elles ont toutes leurs propres sections de R et D. Surtout que le credit impot recherches est trés avantageux , d'autant plus qu'on peut baptiser beaucoup de choses sous le vocabulaire " recherches"

La recherche publique française est peu productive, c'est une bureaucratie syndicalisée. La recherche privée est elle aussi peu productive en France, et le CIR est une farce qui sert à financer des départements d'ingénierie, des laboratoires, des services développements (d'offres en fait) innovants. L'Etat ferait mieux de baisser l'IS.

france2100

marcopolo
Le rôle de la recherche publique n'a jamais été de travailler sur les mêmes sujets que les entreprises. Elle doit intervenir en amont, dans le développement de savoir fondamentaux et dans l'exploration d'applications réputées trop immatures pour l'industrie.

candidus

france2100 C'est plus simple que ça. L'État a en charge la recherche sur son domaine régalien et en tout premier lieu l'Armement, qui a de tout temps été le principal moteur des progrès scientifiques, à commencer par les mathématiques.
Ce que vous désignez peut-être par les questions amont. Mais la recherche appliquée et le développement viennent immédiatement.

france2100

candidus
La recherche militaire est principalement réalisée par le privé. Le nucléaire est une exception notable (mais pas ses vecteurs).

Il me semble que le rôle de l'état en la matière se borne souvent à établir conjointement un cahier des charges, puis à signer un chèque en blanc en s'engageant à payer toutes les dépenses, ajoutées d'une marge de 10% (contrat cost+).

« Page précédente Page suivante »