Rosssel
Je répète ce que j'ai déjà dit par ailleurs, mais il faut avoir conscience que les gens sont contre toute mesure qui leur demande des efforts, des contraintes, des sacrifices : travailler plus, faire preuve de davantage de sobriété énergétique, etc., c'est non.
On sait aussi que la sommes des intérêts individuels ne fait pas l'intérêt général.
Les gens voient leur intérêt individuel immédiat, l'avenir du pays à plus long terme (plus abstrait) leur importe assez peu.
Donc toute mesure imposant à chacun des efforts pour mieux préserver l'intérêt général à long terme du pays sera impopulaire.
Que peut faire un gouvernement dans ces conditions ?
Un gouvernement soucieux de préparer et préserver l'avenir du pays sera donc tenté d'aller contre l'opinion publique. Un tel choix ne sera pas très démocratique (car contraire à la volonté populaire), mais sera très honorable (parce que préparer l'avenir, c'est quand même bien ce qu'on demande à nos gouvernements).
Un gouvernement soucieux de préserver la paix sociale sera tenté de ne rien faire qui puisse fâcher l'opinion publique. Les apparences démocratiques seront respectées, mais ce sera tant pis pour l'avenir du pays.
