marcopolo Vous êtes très indulgent en parlant de la littérature de science-fiction.
Juste après-guerre et dans les années 50-60, ce sont tous les ouvrages et articles de vulgarisation scientifique et technique qui traitaient ainsi du futur proche et déjà pour 1980, sans même attendre 2001.
Plongez-vous ou replongez-vous dans les Science et Vie de l'époque, c'est fabuleusement fascinant aujourd'hui.
Comment les prospectivistes de moyen-terme ont-ils pu se planter à ce point ? Cela interroge. Et encore plus, c'est l'absence totale d'auto-critique du milieu scientifique sur ses capacités à prévoir qui me surprend et même me scandalise.
Je sais que l'homme est allé sur la Lune. Je sais aussi que les prospectives du GIEC ne valent rien car les scientifiques n'ont rien appris en matière de méthodologie prédictive.