Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ? En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée. En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique. Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire. Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait. La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place. La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer. Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire. Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible. Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle. Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui. Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence. Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant. Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes. Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, etc.). Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou.

En gros, le macronisme, c'est une forme de décadence. Pas de risque, pas d'idées, pas d'originalité.

James Voilà, c'est aucune valeur, aucune conviction. C'est ce qui séduit beaucoup d'anciens PS et LR, ça leur correspond à100%.

Le macronisme, c'est une fumée, rien...

Bon, eh bien nous avons des avis d'experts très sensés, à ce que je lis. Le Macronisme, est ce que ça existe? Ne serait ce pas plutôt une invention venue de la sphère anti Macron? macron aurait des enfants? des dauphins? des successeurs? Macron aurait inventé un mouvement politique? un style politique? Je ne vois strictement rien de ça. Je pense plutôt que ce mot a surgi comme ça, parce que Macron écrasait tous les autres, surtout en conséquence de la médiocrité sans limite de ses opposants. Pour moi, il est très clair que si nous avions un homme une femme d'une stature extra ordinaire, Macron serait minuscule face à cette figure. Mais voilà, un mot de Sarko que j'ai retenu (j'en ai retenu peu, c'est pas une lumière non plus, celui là) Macron écrase tout, parce que c'est le vide complet en face de lui.

C'est marrant, aussi, de déblatérer autant de choses méchantes sur un type qui a ramené le taux de chômage au plus bas depuis 30 ans, et qui amène de bons résultats éco, malgré toutes les crises reçues en pleine tête. Un historien, disait que les hommes providentiels, dès qu'ils ont sauvé notre pays, sont bannis par le peuple, chez nous. Dans l'Histoire moderne, ceux qui nous ont sauvé des crises ont été jetés aux orties par ce peuple si brave, si courageux, si digne qu'est le français de base.

Nymo Macron écrase tout, parce que c'est le vide complet en face de lui. Il a gagné parce qu'il avait en face de lui Le Pen. C'est effectivement un peu le vide. Il rassemble aussi le vide : le vide PS, le vide "Républicain", tous les opportunistes de service. Quelle serait l'idée majeure de ce type ? Un point lumineux ? Une remarque d'anthologie ? Un bon mot ? Je ne trouve pas. Ce ne sont pas les institutions qui ne conviennent plus, mais les personnes qui les dirigent.

Simon Le macronisme est un mouvement profondément petit-bourgeois : des gens qui vont à l'église le dimanche mais sans trop y croire, proches de leurs sous mais soucieux de s'acheter une vertu, avides de statut social et révérant le pouvoir et la richesse. En grenouille de bénitier de l'église progressiste il écoute ses prêcheurs (scénaristes, journalistes, artistes, universitaires) et il en tire l'idée de l'impérieuse expiation des blancs, des mâles, des hétéros, des humains. Mais en bon petit-bourgeois il relativise et tergiverse. En bon petit-bourgeois il fait attention aux sous : l'anéantissement des sales blancs, d'accord, mais il faut que ça rapporte ! Il adule la richesse et blâme pour nos problèmes le reste de la société qui ne veut pas traverser la rue pour devenir milliardaire. Mais en même temps il veut être un gentil catéchumène qui prend soin des pauvres, alors il relativise, tergiverse, donne un petit coup par ici et un autre par là. Au fond le macronisme c'est l'ensemble de ce qu'on entendait à la télévision et à l'université quand Emmanuel Macron avait dix-huit printemps.

Nymo Macron c'est le vide car il n'a pas d'enfant. Même pas de mazarine. Macron écrase le vide. Il ne laissera rien.

Simon Le macronisme c'est comme le gaullisme, on ne saura jamais ce que c'est. Mais tu as raison de dire que l'action semble globalement incohérente, sans "boussole" (mot à la mode). Macron est un socialiste rocardien défroqué, libertarien sur le plan sociétal, économiquement keynésien (politique dépensière de soutien à l'activité et aux moins aisés face à l'inflation et au Covid), autoritariste parfois et qui a du mal à lancer des réformes structurelles dont le pays a besoin. Mais aussi quand il se lance sur un sujet un peu plus structurel, il fait face à un front désuni de gauche/extrême-gauche et soi-disant extrême-droite du RN (en réalité des socialistes souverainistes populistes). J'entendais hier matin une auteur qui parlait de la France ingouvernable sur RTL, la France est ingouvernable et Macron essaie vaguement de tenir le camion sur la chaussée, pas plus.

Bonjour, Le Macronisme s'oppose au Mélophonisme dans la mesure où ce n'est pas le même type de régime alimentaire. Dans le Macronisme l'alimentation vient du sol tandis que dans le Mélophonisme l'alimentation vient du ciel. Cordialement.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qu'est-ce que le macronisme ?

brisdeglace

Olivier Marleix, dans l’opposition ?...Sachant que le groupe LR est contre les macroniens...mais alors, tout contre...😆

C’est vrai aussi que n’est pas Franck Louvrier qui veut...Ce dernier veut nouer un contrat de gouvernement avec Macron pour éviter que toutes les réformes soient bloquées dans le pays et pour permettre à ce dernier de ne pas être empêtré dans l’immobilisme. A n’en pas douter, il est pour la réforme des retraites, comme beaucoup de gens de droite.
Mais il l’a tellement mauvaise quand il voit l’ampleur des manifs d’aujourd’hui, qu’il a accusé le syndiqué invité sur le plateau, d’être responsable du désordre causé par les black blocs en sous-entendant qu’il devrait aller faire le coup de poing pour défendre sa cause...Il va même jusqu’à s’apitoyer sur le sort des policiers envoyés pour parer à tout vandalisme éventuel venu de l’extérieur parce qu’ils risquent d’y laisser des plumes...Dans le langage commun,
ils restent des poulets, mais quand même ! 🙂

[supprimé]

paulau

J'ignorais qu'il existât des bars gays en Afrique .

zenon

Bonjour,

Dupont Moretti est un excellent Ministre. Il est victime d'une cabale provenant du Syndicat de la Magistrature. Les faits reprochés sont débiles . La réalité c'est que certains magistrats digèrent mal qu'un ancien pénaliste devienne ministre.

Cordialement.

Jiminy

zenon Un type qui a fait sa carrière et sa fortune en se battant pour instaurer l'injustice est difficilement légitime comme ministre de la Justice.

Kruiss38

zenon La réalité c'est que certains magistrats digèrent mal qu'un ancien pénaliste devienne ministre.

Il s'agit peut être d'une erreur de casting pour le poste de ministre de la justice. Car est ce qu'un avocat pénaliste habitué à défendre les pires crapules, représente réellement la justice ?... autant qu'un juge ?..
Alors pourquoi pas un ancien procureur qui lui pencherait plutôt de l'autre côté de la balance. La France en a besoin..

brisdeglace

zenon Dupont Moretti est un excellent Ministre. Il est victime d'une cabale provenant du Syndicat de la Magistrature. Les faits reprochés sont débiles . La réalité c'est que certains magistrats digèrent mal qu'un ancien pénaliste devienne ministre.

Abjection ! Votre Horreur....😇

katou

zenon Dupont Moretti est un excellent Ministre.

Non.

zenon

Jiminy en se battant pour instaurer l'injustice e

Bonjour,

Ça va pas la tête ?

Cordialement.

hubert

zenon
Diantre
Il a toute sa tête, Jiminy, contrairement à Dupont-Lajoie, lequel l'a perdu, temporairement j'espère, quoi que...,, une honte incroyable pour un ministre de la justice !
Deux bras "d'honneur" pour le prix d'un, pour quelqu'un qui devrait avoir le sens de l'honneur, précisément, eu égard à la fonction qu'il est censé occuper, je pense que la coupe est pleine !
Mais il dépareille pas le team à Manu, hélas !
Apparemment, il y a des trucs qui échappent aux pointures de cette tribune ! (lol)
Indiscutablement
hub'

zenon

Kruiss38

Bonjour,

Vous faîtes une erreur populaire qui consiste à assimiler l'avocat au criminel qu'il défend. C'est tout de même excessif de nier à ce point le fonctionnement de la Justice.

Cordialement.

Jiminy

zenon Et vous faites l'erreur qui consiste à assimiler un avocat qui permet de réduire la peine pourtant méritée d'un voyou à un homme juste et honnête.
Dupont Moretti travaillait pour ses clients pas pour obtenir la justice.

J'ajouterai que j'ai du mal à imaginer des avocats riches dans un monde où la justice est rendue...

Kruiss38

zenon

Mme Taubira doit être une admiratrice de Mr Dupond Moretti. Même s’il est moins doué pour la poésie qu’elle, ils sont fait l’un pour l’autre.

zenon

Jiminy

Bonjour,

Gros malin même un criminel est soumis aux règles de Droit que son avocat représente.

Cordialement.

Jiminy

zenon Gros malin

Sachez Môssieur que je ne suis pas gros mais enrobé!
Et chez les "planteurs de menhir" nous sommes tous ainsi.

Un avocat qui peut se regarder dans le miroir travaille pour la justice en défendant son client afin qu'il ne subisse aucune injustice, sans en créer pour les autres.
EDM se réjouissait lorsqu'il permettait à un criminel avéré, présumé innocent par convention, de se retrouver libre pour un ridicule vice de procédure. La justice pour les victimes et la société, il s'en ait toujours "détaché"...
Je ne pense pas qu'il éxiste un seul miroir dans le monde qui accepterait de renvoyer le reflet d'EDM sans se briser.

brisdeglace

hubert pour quelqu'un qui devrait avoir le sens de l'honneur

Pas le sens de l’honneur, ni celui de l’humour....Peut-être le sens de l’humeur...La mauvaise, s’entend.

hubert

brisdeglace
Addendum
J'ose même pas évoquer la notion d'exemplarité, laquelle devrait venir à l'esprit de notre garde des "sceaux" (lol), au moins de temps en temps, mais à quoi bon enfoncer des portes ouvertes, au vu et à la lecture de certaines saillies (voir ci-dessus) !
Cordialement (sic)
hub'

zenon

Jiminy EDM se réjouissait lorsqu'il permettait à un criminel avéré, présumé innocent par convention, de se retrouver libre pour un ridicule vice de procédure

Bonjour,

Et qui est responsable du vice de procédure ? L'avocat mène son combat au niveau du Droit pas de la morale. Vous êtes marrant vous les petites gens à vouloir que la Justice fonctionne selon votre morale.

Cordialement.

Nymo

Sans défendre Dupont Moretti (car il connait, c'est son métier) je suis sidéré de voir toute cette ribambelle de gens qui plébiscite l'acte immonde venu du SDM.

Habituellement conspués par l'extreme droite, voilà qu'ils sont glorifiés. Et pourquoi? parce qu'ils s'amusent à foutre un ministre de Macron en examen.

La belle affaire.

minables.
Cette opposition est minable.

J'espère que Macron saura prolonger ses mandats, je veux pas d'un gros nullos après 2027

paulau

Réforme des retraites d’un côté, soutien contre nos intérêts au régime corrompu de Kiev et implantations imposées à la ruralité de « migrants », bien des sujets forts différents mais symptomatiques de la volonté manifeste du régime macronien de se passer de l’avis de la population.

candidus

paulau Je vous suggère de retenir comme élément à charge le fait de travailler avec un Premier ministre qui n'a pas engagé devant l'Assemblée nationale la responsabilité du Gouvernement sur son programme ou éventuellement sur une déclaration de politique générale.

« Page précédente Page suivante »