eukini Le solaire ne fonctionne pas la nuit ni avant 10h du matin, et stoppe vers 6h le soir (rayons trop obliques.) Les moulins à vent ne produisent que par assez grand vent. C'est pourquoi les moulins a grains étaient à 80% construits sur des cours d'eau. Nous n'avons pas de Mistral (gagnant) partout. Reste l'hydraulique et le nucléaire. Ce sont les deux seules sources d'énergie modulable à volonté Il faut une sacré dose de méconnaissance de cela pour avoir arrêté le nucléaire et peu développé l'hydraulique à basse puissance. Ces centaines de petits barrage qui alimentaient nos petites usines et communes jour et nuit, qui, réhabilitées produiraient bien plus que le solaire et les moulins à vent qui sont des énergies intermittentes. Donc peu sures. On se demande si les Etudes ne rendent pas les gens CONS.
stm eukini Je mettrais bien un billet sur la géothermie. C'est renouvelable, pillotable, sans CO2 etc... Cela peut être mise en place par des collectivités. Le problème est que dans notre société de la com., c'est beaucoup trop discret par rapport à l'éolien.
candidus Bard Des cours d'eau à sec, y'en a pas beaucoup, surtout en hiver. La plupart du temps, le droit d'eau du moulin ne prélève qu'une part du courant. Mais évidemment pour le savoir, il ne faut pas suivre les cours d'économie déconstruite de Sandrine.
cheshire-cat stm Je mettrais bien un billet sur la géothermie. Sans entrer dans les détails, il faut de l'eau très chaude pour produire de l'énergie électrique à partir de l'énergie géothermique. Sinon, on peut un peu partout trouver un peu partout de l'eau tiède pouvant chauffer divers locaux ou des serres. C'est toujours ça de pris.
cheshire-cat stm Je mettrais bien un billet sur la géothermie. rapporté à l’immensité de la surface terrestre, le flux géothermique moyen n’est que de 82 mW/m2 . Il varie beaucoup d’un lieu à un autre: en France il varie de 50 à 140 mW/m2selon lesrégions (figure 1). Le flux moyen du rayonnement solaire frappant la surface terrestre est d’environ 170 W/m2, soit un peu plus de 2000 fois le flux géothermique moyen https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/fiches-energie/Fiche%20SLC%20G%C3%A9othermie.pdf les forages profonds extraient la chaleur stockée dans les roches ou les nappes souterraines, c'est une énergie renouvelable mais qui se renouvelle lentement.
stm cheshire-cat Géothermie basse température : À 60 °C, on parle de géothermie à basse enthalpie. Des technologies comme le cycle organique de Rankine (ORC) ou les cycles de Kalina peuvent convertir cette chaleur en électricité. Ces systèmes utilisent un fluide de travail à bas point d'ébullition (comme un réfrigérant) pour générer de la vapeur et entraîner une turbine.
Bard candidus Les clims tourneront toujours davantage en été du fait de l'augmentation des températures et au moment où les cours d'eau seront au plus bas.
stm Finalement une éolienne c’est comme Macron, on trouve ça d’abord nouveau, puis que c’est inutile, que ca brasse du vent, que ca coûte un pognon de dingue.
eukini Le géothermie ne restera que marginale car localisée dans peu d'endroits. Si son débit est suffisant, on peut s'en servir pour le chauffage l'hiver effectivement Mais pour le reste...Tintin. La force hydraulique naturelle est considérable et pourtant très mal utilisée. Regardez une carte de France mettant en évidence ses cours d'eau...Inimaginable cette richesse naturelle...Inutilisée. On préfère rêvasser en coulant des centaines de tonnes de béton destructeurs de sable et de gravier pour avoir l'illusion fugace que des moulins à vent géants vont nous apporter des solutions. A mon avis: Grosse erreur. Les écologistes sont des benêts qui se trompent de cibles. Qu'ils aillent travailler 1 an à la ferme, ensuite nous aviserons
candidus Bard Imposture. Les débits de crues ne sont pas exploitables et ceux d'étiage sont déjà importants.
lugrin Il faut savoir que les députés , la macronie en tête, ont voté contre l'annulation des dépenses de 300 milliards d'euros pour la construction d'éoliennes inutiles. Ces 300 milliards seront payer par les français avec des factures d'électricité dont on prévoit le doublement. Pour ces députés l'idéologie prévaut sur l'intérêt des français. Ces députés ont majoritairement trahi leurs électeurs.
Regain lugrin Il faut savoir que les députés , la macronie en tête, ont voté contre l'annulation des dépenses de 300 milliards d'euros pour la construction d'éoliennes inutiles. « Trois cents milliards d’euros pour les renouvelables » : le faux montant de la transition écologique brandi par la droite et l’extrême droite. « Nous refusons que vous doubliez le nombre d’éoliennes sur terre, couvriez la France de panneaux solaires chinois et défiguriez nos côtes avec les éoliennes en mer, pour une facture totale de 300 milliards d’euros qui vient s’ajouter aux 100 milliards déjà gaspillés », a ainsi affirmé Marine Le Pen. https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/05/05/trois-cents-milliards-d-euros-pour-les-renouvelables-le-faux-montant-de-la-transition-ecologique-brandi-par-la-droite-et-l-extreme-droite_6603175_3244.html Sur ces 300 milliards, 200 milliards concernent les réseaux électriques. Des lignes à haute tension vieillissantes, à rénover d’urgence avec ou sans transition énergétique. les soutiens publics aux énergies renouvelables sont mesurés : 3,5 milliards d’euros par an via la CSPE, soit environ 35 milliards sur 10 ans. https://www.france-renouvelables.fr/actualite/ppe-300-milliards-pour-financer-les-enr-le-chiffre-invente-pour-faire-peur/
eukini lugrin Ces députés ont majoritairement trahi leurs électeurs. Donc faut les pendre? Sinon, ils recommenceront?
candidus Regain Des factures d'électricité multipliées par 6 en 30 ans d'insanitées gauchiss' constamment appliquées par les Gouvernements.
Neodadais Regain 200 milliards concernent les réseaux électriques. Des lignes à haute tension vieillissantes, à rénover d’urgence avec ou sans transition énergétique. Les crétins finis prétendent qu'on depenserai 200 milliard dans le réseau sans les enri et leur développement... Lunaire.
Max12 Regain On a pas besoin de ces verrues dans le paysage. Et pourquoi le prix de l' électricité est dépendant du prix du gaz? On est toujours les " baisés" en Europe.
Bard Regain Tout est relatif, Flamanville a couté 23 milliards d'euros et n'est toujours pas au point. https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-l-epr-de-flamanville-de-nouveau-a-l-arret-1028118.html
Regain Neodadais Les crétins fini prétendent qu'on depenserai 200 milliard dans le réseau sans les enri et leur développement... Lunaire. N'oubliez pas qu'une ligne haute tension endommagée prive 13.000 foyers de courant . https://www.francebleu.fr/infos/societe/13-000-foyers-prives-d-electricite-et-des-grelons-de-7-cm-a-cause-des-orages-en-dordogne-7832860 L'entretien de toutes ces infrastructures coute forcément cher en personnel et en matériel . Les risques climatiques augmentent à grand pas et nécessitent de renforcer au maximum le réseau . Il faudra aussi relier les ENR au réseau . Ben oui , tant qu'à faire . On parle de 200 milliards sur dix ans . Peut on s'en passer ?
cheshire-cat Max12 C'est une question de valeur marginale. https://www.atoo-energie.com/blog/pourquoi-prix-electricite-depend-prix-gaz-naturel/ Homo œconomicus n'est pas un philanthrope.
vivarais cheshire-cat Je vais fâcher certains mais le réseau électrique en france est bien entretenu en permanence , les lignes vieillissantes sont toujours remplacées dans le temps Je coût a depuis toujours été pris en compte sur les factures d'électricités Les 300 milliards sont le manque dans le budget des l'état pour les droits d'impôts et subventions non pas pour les éoliennes mais le photovoltaïque (10 milles € en subventions et crédit d'impôt par tranche de 21 m² installés chez les particuliers) somme que l'état récupère avec les 13 € de taxes prévues à cet effet sur chaque facture bi mensuelle Aujourd'hui ce n'st plus vérifiable car ils ont fait un pack pour toutes les taxes sur la facture Voici un lien difficile à comprendre sur les différentes taxes et leur but mais l'on peut voir l'évolution en % sur 25 au fur et a mesure ou s'est développé les subventions et crédits d'impôts sur le renouvelable la TVA ayant elle évolué que de 1 % https://www.choisir.com/energie/articles/104249/les-taxes-sur-lelectricite#:~:text=Aujourd%E2%80%99hui%20dans%20l%E2%80%99hexagone%2C%203%20taxes%20ou%20contributions%20sont,3%20la%20Taxe%20sur%20la%20valeur%20ajout%C3%A9e%20%28TVA%29.
Neodadais Regain Il faudra aussi relier les ENR au réseau . Ben oui , tant qu'à faire . Et également renforcer le réseau très haute tension pour soulager les uns et les autres qui produisent trop (# la smartgrid c'est du vent)
candidus Bard Flamanville a été étudié en coopération avec les Allemands, de telle sorte qu'il ne soit jamais au point. Rasez-le et commençons à investir sérieusement dans le nucléaire, sans mix, sans Jadot et sans Agnès.
