Peut-on vraiment s'exprimer librement dans notre pays ? Il faut se rendre à l'évidence, la liberté d'expression existe mais on nous interdit de nous en servir ! Nous avons le droit de nous exprimer sur tous les sujets, mais à nos risques et périls quand nous sommes entre amis. Parce que nous sommes avec des personnes que nous connaissons. Maintenant, à partir du moment où nous nous adressons à des personnes qui nous sont étrangères, aussi bien par le visuel que sur le papier, nous allons devoir faire preuve de plus de retenue, en faisant preuve de modération. En France, il existe une police de la pensée républicaine et cette police de la pensée a mis en place des lois répressives, dans l'intention de mater les récalcitrants. C'est une manière comme une autre de faire en sorte que ces récalcitrants rejoignent le rang des moutons dociles et soumis au politiquement correct comme le font d'ailleurs les journalistes et les médias crasse. C'est une réalité de chaque jour, " Big Brother " est là qui nous surveille ! Bien sûr, on va nous laisser parler pendant un certain temps mais une multitude d'associations en place, lesquelles connaissent ces lois dans le détail, n'attendent qu'un dérapage de notre part, même le moindre qui soit, pour nous faire un procès. Il faut donc faire attention à ce que l'on dit. Peut-on vraiment nous exprimer librement dans notre propre pays ? Quelle est votre opinion ?

chevalier-du-temple Quelle est votre opinion Que vous venez de prendre une sanction.

Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Aujourd'hui, il faut être politiquement correct pour être dans les médias, sinon c'est le placard. Les journalistes ne sont pas là pour nous informer, mais pour nous éduquer. Tout est bien cloisonné.

chevalier-du-temple Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Tu pourrais donner des exemples de sujets sur lesquels tu ne peux pas t'exprimer ?

James Par définition-même de la liberté d'expression, aucun contre-exemple ne peut être exprimé.

Pour mesurer la liberté d'expression en ce moment en France, il y a un sujet des plus parlants : la guerre en Ukraine. Par exemple : combien de voix dissonantes dans nos médias ? Question subsidiaire : comment sont considérés ceux qui n'avalisent pas la doxa politico-médiatique du moment ? Cas d'école : quid de Xavier Moreau ?

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? On peut aussi citer Arno Klarsfeld qui avait table ouverte dans les médias jusqu'à qu'il ne chante pas à l'unisson "ha les gentils Ukrainiens", depuis il se plaint de ne plus être inviter dans les médias. https://www.lepoint.fr/debats/arno-klarsfeld-l-ukraine-ne-doit-plus-encenser-les-nationalistes-qui-ont-collabore-11-09-2022-2489518_2.php

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter...

En France, et généralement sur certains forums, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression à l'état pur, sauf peut-être si l'on bêle dans le sens indiqué par la nomemklatura gauchiste.

brisdeglace Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter... D'une manière générale, il y a peu de voix discordantes sur l'Ukraine, voire pas du tout. Et ceux qui ont osé avoir un avis qui ne correspondait pas, sans même avouer des sympathies pro-russes, ont tout de suite été évacués ou se sont vu cloués au pilori du politiquement correct. Eric Dénécé, qui passait jadis dans C dans l'air : débarqué ! Ségolène qui a émis des réserves sur quelques points : vilipendée. Même Amnesty qui a eu le malheur de souligner les méfaits ukrainiens a été prié de rétropédaler... Bref, aujourd'hui les trompettes couvrent tout l'orchestre, en plus de se faire passer pour des démocrates républicains alors qu’ils ne tolèrent plus aucune voix divergentes. Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" !

[supprimé] Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" ! Un raccourci pertinent !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?

zenon

unechansondouce le DSA.

Un pas de plus vers le Ministere de la Vérité

La censure s'intensifie sans discontinuer depuis des années

Bonjour,

C'est même étonnant que vous soyez parvenu à dire une chose pareille. Echappez-vous au Costa-Rica avant qu'ils ne vous arrêtent .

Cordialement.

zenon

[supprimé] D'ailleurs elle ne dit rien.

Bonjour,

Madame le Pen c'est plutôt la politique des faits divers.

Cordialement.

[supprimé]

zenon Les procès n'avancent guère d'ailleurs. Dupont-Moretti est mou du genou.

chevalier-du-temple

[supprimé] De quels procès parle-t-on ?

Slin

Les problèmes de liberté d'expression ici, c'est quand on ne peut pas insulter les arabes comme on veut.

En novembre, va sortir le dernier Bellochio : "L'enlèvement". Un film qui fait le récit du rapt d'un enfant juif par le pape Pie IX. Vous n'avez rien contre ?

candidus

Slin On s'en fout.

[supprimé]

Slin Je pense que tu te caricatures en produisant ce type de message qui n'apporte rien de constructif, mais alors vraiment rien. Pire même, tu fais passer les antiracistes pour des cons, comme si sur le fopo ils en avaient besoin.

unechansondouce

Slin le dernier Bellochio : "L'enlèvement". Un film qui fait le récit du rapt d'un enfant juif par le pape Pie IX. Vous n'avez rien contre ?

Bien sûr que non, Pie Ix 1792 - 1878

A cette époque, personne ne lisait le journal, personne n'écoutait la radio et personne ne regardait la télé ni n'allait sur internet où les moteurs de recherche biaisés mettent de plus en plus la propagande en avant..

Le gros avantage c'était que les geignards restaient entre eux, et ils ne polluaient pas les journaux la radio les journaux et même les forums internet avec leurs états d'âmes

marcopolo

Slin En novembre, va sortir le dernier Bellochio : "L'enlèvement". Un film qui fait le récit du rapt d'un enfant juif par le pape Pie IX. Vous n'avez rien contre ?

mieux vaut aller voir Pinnochio, c'est plus moral . Mais rien que par le pitch du film, on voit tout de suite que c'est un film de propagande destiné à salir le Vatican . Dans ces cas là, la meilleure défense pour le Vatican , c'est de faire le mort, car sinon cela va faire de la pub au film

Slin

Personne ne criera donc au scandale et personne ne souhaitera interdire le film ?

Slin

[supprimé]

Pourtant je donne un exemple de censure potentielle par l’extrême droite.

Je peux même en donner un factuel, toujours à propos de cinéma : "amen" de Costa Gavras ou "grâce à dieu" de François Ozon. Deux œuvres vilipendées, sans doute censurées si Les réactionnaires étaient aux manettes.

Il est un peu étrange de venir pleurnicher au nom de la liberté d'expression parce que l'on ne peut pas donner libre cours à son islamophobie et dans le même temps utiliser les ciseau d’Anastasie à tour de bras dès que quelque chose va à l'encontre de ses idées.

Capisce ?

marcopolo

unechansondouce Bien sûr que non, Pie Ix 1792 - 1878

j'ai eu le même réflexe que toi, tant la propagande anti catholique de ces 2 dernières décennies a associé juif avec Pie XII , le pape de la période nazi .
Sauf, que le film repose sur une histoire vraie: au 18ème siècle, un enfant juif a été enlevé de sa famille

En 1858, dans le quartier juif de Bologne, les soldats du pape font irruption dans la maison de la famille Mortara. Sur ordre du cardinal, ils ont été envoyés pour s'emparer d'Edgardo, le fils de six ans de la famille. Selon le témoignage d'un ancien serviteur, le garçon a été secrètement baptisé lorsqu'il est tombé malade alors qu'il était enfant. La loi pontificale est définitive : il doit recevoir une éducation catholique. Ses parents se battent pour le revoir, soutenus par une opinion publique de plus en opposée au pouvoir de l'Église. Mais le pape n'accepte pas de rendre l'enfant. Au fur et à mesure qu'Edgardo grandit dans la foi catholique, le pouvoir temporel de l'Église diminue et l'unification de l'Italie commence

chevalier-du-temple

Slin Les problèmes de liberté d'expression ici, c'est quand on ne peut pas insulter les arabes comme on veut.

Les arabes sont plus chanceux que nous, eux, ils peuvent nous insulter en toute impunité.

marcopolo

cela peut interroger sur la liberté d'expression, car on ne peut pas la dissocier de la propagande mensongère ou au minimum mal intentionnée .
Donc le pendant de la liberté d'expression, c'est le droit de réponse et même le droit de sanction et de réparation en cas de calomnies

unechansondouce

marcopolo la liberté d'expression, car on ne peut pas la dissocier de la propagande mensongère

justement si
ceux qui détienne qui détienne la diffusion de la seule vérité officielle ont une facheuse tendance à vouloir censurer tout le reste, rien de nouveau

le problème c'est la recrudescence des naïfs qui servent le système parfois même contre eux-même

marcopolo

unechansondouce
Je ne faisais pas un constat, je me contentais de formuler un voeux démocratique

marcopolo

James

Slin Les problèmes de liberté d'expression ici, c'est quand on ne peut pas insulter les arabes comme on veut.

Tu aurais des exemples ?
Parce que sinon, ce n'est qu'un mensonge.

Slin

James
Ce que vous caviardez régulièrement ici. Il m'arrive parfois de les lire avant. Je pourrais citer des pseudos mais je ne vois pas l'intérêt.

france2100

Mon-gros-doigt
Le discours lepéniste ferait passer Bayrou pour un néo-nazi.

france2100

Slin
Vos préjugés vous inclinent à penser que les anticolonialistes sont des cathos intégristes motivés par la peur de l'Islam.

En réalité les anticolonialistes parlent de "colonisation" et de "remplacement", pas "d'islamisation".

C'est le pouvoir qui parle d'Islam car, à ses yeux, Arabes, Africains, Français et lombrics sont des sous-races interchangeables. La France n'est pas un peuple, c'est un texte de loi et une élite. Seul inquiète ce pouvoir le remplacement de son logicel judéo-christo-progressiste par un logiciel islamique. Voilà pourquoi la grande majorité des cathos votent Macron, Fillon, Rousseau ou Mélenchon, et sont favorables à l'immigration.

marcopolo

Slin Les problèmes de liberté d'expression ici, c'est quand on ne peut pas insulter les arabes comme on veut.

l'insulte n'est pas un moyen d'expression, c'est le signe d'une colère non controlée

chevalier-du-temple

marcopolo l'insulte n'est pas un moyen d'expression, c'est le signe d'une colère non controlée

L'insulte est surtout l'argument du faible et une preuve d'un manque d'éducation.

« Page précédente Page suivante »