Une comparaison intéressante, en quoi la << liberté d'expression >> aux États-Unis diffère-t-elle de la liberté d'expression » en France ?
Il y a bien sûr des points communs, comme lorsque le discours de quelqu'un pose un danger immédiat. Je ne sais pas si cela inclut l'incitation au suicide aux États-Unis, mais c'est certainement le cas en France.
Quoi qu'il en soit, je pense qu'une liste est un bon moyen de comprendre le modèle. J'écrirai tout cela du point de vue de ce qui est permis/non permis en France. Vous pouvez supposer que le contraire est vrai aux États-Unis (à ma connaissance) pour chaque élément de ma liste.
Autorisé en France
Montrer n'importe quelle partie de l'anatomie humaine sur la télévision en réseau à tout moment (y compris les seins, les vagins et les pénis tant qu'ils ne sont pas en érection). Utiliser des jurons à tout moment sur le réseau TV. Afficher du porno sur les chaînes du réseau grand public après un certain temps.
Interdit en France
Profaner (y compris brûler) le drapeau national ou l'hymne national. Nier l'holocauste. Approuver le tabac à la télévision/radio/dans la presse de quelque manière que ce soit. En général, cela signifie que vous n'êtes pas censé montrer des gens en train de fumer, à moins que ce ne soit à des fins documentaires.
L'alcool obéit à des lois similaires mais les publicités pour l'alcool sont toujours autorisées dans des contextes spécifiques (si je me souviens bien, elles ne sont pas autorisées à la télévision mais elles sont autorisées à la radio). Je pense qu'il y a aussi des exceptions concernant le vin (c'est la France après tout).
Discours de haine (aux États-Unis, le premier amendement interdit toute loi sur le discours de haine, mais le gouvernement incite les parties privées à adopter des règles contre le discours de haine).
Il est beaucoup plus facile de gagner un procès en diffamation que le plaignant en France. "Outrage au président". Il est techniquement interdit d'insulter voire de rabaisser le président de la République française. De Gaulle, le premier président sous la constitution actuelle, a poursuivi environ 500 personnes en vertu de cette loi (et généralement gagné), parfois pour de simples caricatures. La loi existe toujours mais n'a guère été utilisée depuis. Insulter un policier.
C'est beaucoup, mais à mon avis la moins justifiable d'entre elles est la loi contre le négationnisme : les autres n'imposent que des contraintes de forme, tandis que les lois anti-négationnisme imposent des contraintes de contenu.
