Peut-on vraiment s'exprimer librement dans notre pays ? Il faut se rendre à l'évidence, la liberté d'expression existe mais on nous interdit de nous en servir ! Nous avons le droit de nous exprimer sur tous les sujets, mais à nos risques et périls quand nous sommes entre amis. Parce que nous sommes avec des personnes que nous connaissons. Maintenant, à partir du moment où nous nous adressons à des personnes qui nous sont étrangères, aussi bien par le visuel que sur le papier, nous allons devoir faire preuve de plus de retenue, en faisant preuve de modération. En France, il existe une police de la pensée républicaine et cette police de la pensée a mis en place des lois répressives, dans l'intention de mater les récalcitrants. C'est une manière comme une autre de faire en sorte que ces récalcitrants rejoignent le rang des moutons dociles et soumis au politiquement correct comme le font d'ailleurs les journalistes et les médias crasse. C'est une réalité de chaque jour, " Big Brother " est là qui nous surveille ! Bien sûr, on va nous laisser parler pendant un certain temps mais une multitude d'associations en place, lesquelles connaissent ces lois dans le détail, n'attendent qu'un dérapage de notre part, même le moindre qui soit, pour nous faire un procès. Il faut donc faire attention à ce que l'on dit. Peut-on vraiment nous exprimer librement dans notre propre pays ? Quelle est votre opinion ?

chevalier-du-temple Quelle est votre opinion Que vous venez de prendre une sanction.

Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Aujourd'hui, il faut être politiquement correct pour être dans les médias, sinon c'est le placard. Les journalistes ne sont pas là pour nous informer, mais pour nous éduquer. Tout est bien cloisonné.

chevalier-du-temple Cela fait un bon moment que notre précieuse liberté d'expression est bâillonnée. Tu pourrais donner des exemples de sujets sur lesquels tu ne peux pas t'exprimer ?

James Par définition-même de la liberté d'expression, aucun contre-exemple ne peut être exprimé.

Pour mesurer la liberté d'expression en ce moment en France, il y a un sujet des plus parlants : la guerre en Ukraine. Par exemple : combien de voix dissonantes dans nos médias ? Question subsidiaire : comment sont considérés ceux qui n'avalisent pas la doxa politico-médiatique du moment ? Cas d'école : quid de Xavier Moreau ?

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? On peut aussi citer Arno Klarsfeld qui avait table ouverte dans les médias jusqu'à qu'il ne chante pas à l'unisson "ha les gentils Ukrainiens", depuis il se plaint de ne plus être inviter dans les médias. https://www.lepoint.fr/debats/arno-klarsfeld-l-ukraine-ne-doit-plus-encenser-les-nationalistes-qui-ont-collabore-11-09-2022-2489518_2.php

[supprimé] Cas d'école : quid de Xavier Moreau ? Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter...

En France, et généralement sur certains forums, il n'y a pas vraiment de liberté d'expression à l'état pur, sauf peut-être si l'on bêle dans le sens indiqué par la nomemklatura gauchiste.

brisdeglace Je pense que même Cnews n’oserait pas l’inviter... D'une manière générale, il y a peu de voix discordantes sur l'Ukraine, voire pas du tout. Et ceux qui ont osé avoir un avis qui ne correspondait pas, sans même avouer des sympathies pro-russes, ont tout de suite été évacués ou se sont vu cloués au pilori du politiquement correct. Eric Dénécé, qui passait jadis dans C dans l'air : débarqué ! Ségolène qui a émis des réserves sur quelques points : vilipendée. Même Amnesty qui a eu le malheur de souligner les méfaits ukrainiens a été prié de rétropédaler... Bref, aujourd'hui les trompettes couvrent tout l'orchestre, en plus de se faire passer pour des démocrates républicains alors qu’ils ne tolèrent plus aucune voix divergentes. Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" !

[supprimé] Nous sommes passés de "Je suis Charlie" à "Je suis Charlot" ! Un raccourci pertinent !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La liberté d'expression en France : réalité ou leurre ?

chevalier-du-temple

lugrin Pour Macron l'information fiable est en réalité l'information politique controlée. Il faut faire le contraire, ce dont choupinet ne veut pas : réinstaller une véritable liberté d'expression, avec une information libre, multiple, privée et publique, contradictoire et contraire. Patience, Macron n'a plus qu'un an et demi pour faire taire ceux qui osent parler.

Max12

chevalier-du-temple
Je préférerais qu' il dégage lui et pièces jaunes.
Mais respectons les instructions ne faisons pas comme lui .

paulau

chevalier-du-temple Pour Macron l'information fiable est en réalité l'information politique controlée

La loi de 1881 protégeait la presse contre l’État.
Le projet Macron-RSF, lui, protège l’État contre la presse.
Le premier faisait confiance au citoyen ; le second se méfie de lui.

Quels seront les " bons " moyens d' information qui auront le label ?
La Radio-télévision publique, Le Monde, Libération.

Max12

lugrin
C'est exactement ça, le courage des lâches.
Mais il n' est que la queue de comète, ça a commencé il y a longtemps.
Avec SOS racisme pour pouvoir bâillonner les gens de bon sens en revisitant déjà le langage et les slogans agressifs et mensongers.
Raciste!
Facho !
Homophobe!
Pour trainer devant la justice les récalcitrants etc..

Max12

paulau
Rsf ferait mieux de s' occuper du journaliste dans les geôles algériennes.

Comme Macron entre nous.

hubert-de-montcalm

Max12
Fichtre
Macron s'est de nouveau mis en vedette, en faisant ce qu'on appelle "un caca nerveux" à propos d'une certaine presse et de CNews, on sent chez lui une crispation évidente, y compris vis-à-vis de l'ARCOM, coupable de laxisme vis-à-vis de chaines "orientées" (lol) !
Le théâtre de boulevard se poursuit, hélas, le ridicule ne tue plus, hélas pour nous, le pauvre homme tout de même !
Finalement
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Entre lui et madame pièces jaunes, on tient un beau couple Hubert !

😀

hubert-de-montcalm

Max12
Bigre
Un couple "labellisé", pour rebondir sur l'actualité et le projet de l'illustre Manu de décerner un label aux chaines d'info et aux médias, çà vient de sortir, et Rachida de démentir, ou plutôt d'expliquer la pensée de l'hubris à ces pauvres gaulois réfractaires, trop c.. pour piger le fondement de la pensée céleste du chef !
Evidemment
hub'

candidus

Max12 Label et la bête.

Regain

Eric Zemmour définitivement condamné pour complicité de provocation à la haine
pour ses propos sur les mineurs isolés.

En septembre 2020, le président de Reconquête ! avait soutenu, sur CNews,
que les mineurs isolés étaient « voleurs », « assassins » et « violeurs ».
Un autre recours contre sa condamnation pour diffamation envers un avocat
a également été rejeté par la Cour de cassation.
https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/12/02/eric-zemmour-definitivement-condamne-pour-complicite-de-provocation-a-la-haine-pour-ses-propos-sur-les-mineurs-isoles_6655725_823448.html

Ah lala , on peut plus rien dire !

chevalier-du-temple

Regain On dirait que le franc-parler d'Eric Zemmour en dérange quelques-uns et qu'il faut absolument l'éliminer de la circulation. Quelle époque les amis !

sangtriste

Regain rien

Il faut être honnête, ils sont rarement les trois en même temps, E Zemmour s'est laissé emporter !

Max12

Regain

Des mineurs isolés de. 25 ans. ??

sangtriste

Max12 Il est vrai que sur le fond, on peut se demander s'il existe vraiment un mineur isolé sur le sol de France!

Max12

Macron veut mettre RSF pour contrôler les journalistes.

Rsf a appelé à voter contre le RN, n' y voyez pas de lien, c'est juste deux coïncidences.
Le hasard politique.

paulau

Max12
En démocratie on garantit le pluralisme et la liberté d'expression, on ne les certifie pas.

chevalier-du-temple

En France, aucune disposition de nature lgislative ou règlementaire donne une définition précise de mineur étranger isolé. Certains de ces enfants ignorent leur âge ou n'ont pas de documents d'état civil. Beaucoup d'entre eux ne ressemblent pas du tout à des mineurs mais à de jeunes adultes. Une fois de plus on nous prend pour des demeurés.

Max12

chevalier-du-temple
On a pas le droit de contrôler.
Sûrement au nom des droits de' homme ( l' autre)

hubert-de-montcalm

Max12
Par mon cap
Liberté d'expression encadrée par précaution !
J'apprends que les festivités prévues pour le 31 sont supprimées à Paris !
Réveillon du 31 décembre, pas de concert du nouvel an sur les Champs-Elysées à cause du risque de mouvements de foule
Pauvre France en perte de repères, suite à l'immigration invasive incontrôlée, laquelle met en péril notre société !
On ne peut plus rien maîtriser, y compris nos traditions séculaires !
Honteusement
hub'

enyo

phoenix42

Et que dire de ça :
Ethic, l’organisation patronale française, porte plainte contre Sophie Binet, secrétaire générale de la CGT pour avoir utilisé l’expression « les rats quittent le navire » suite aux menaces des grands patrons de délocaliser.

« ...L'association a estimé que Sophie Binet porte sur les chefs d'entreprise un "jugement de valeur négatif qui entache nécessairement leur honneur et leur réputation" et considère "particulièrement injurieux" une comparaison avec des rats... » :
https://www.tf1info.fr/politique/critique-contre-les-patrons-sophie-binet-cgt-mise-en-examen-pour-injure-publique-2410268.html

C’est scandaleux ! Comment ne pas être en colère face à des patrons qui refusent de contribuer un minimum au renflouement de la dette ? Leur violence est supérieure à cette expression, qui ne sont que des mots.

Max12

enyo
Je n' aime ni Binet ni la CGT, mais je trouve que c'est n' importe quoi.
Les rats quittent le navire est une expression,

les rats quittent le navire est une expression qui signifie que les personnes abandonnent un projet, une organisation ou une situation quand ils prévoient qu’elle va échouer. C’est souvent utilisé pour décrire des individus qui évitent les difficultés ou les conséquences d’un échec imminent.

Ce n' est pas traiter les gens de rats..

Donc encore une imbécillité de plus.

James

enyo C'est scandaleux ! Comment ne pas être en colère face à des patrons qui refusent de contribuer un minimum au renflouement de la dette ?

Et en quoi ne contribuent ils pas déjà au renflouement de la dette ?
Et je ne vois pas ce qui ferait qu'aujourd'hui la dette n'augmenterait pas toujours et encore.

Max12

enyo
Pourquoi accuser les patrons de la dette?
Ce sont les politiques les responsables.

« Page précédente Page suivante »