hubert-de-montcalm Cela s'appelle une sanction à géométrie variable, et ça devrait pas trop vous surprendre dans un pays qui vient d'interdire de réseau une chaine comme C8, une première en Europe libérale !
Votre propos n'a aucun sens. Qu'en est-il de NRJ12 ? Bizarrement personne ne trouve rien à y redire et les larmes de crocodile qui sont versées concernant le cas de c8, ne le sont pas concernant NRJ12. C'est dire la mauvaise foi et l'hypocrisie de la démarche.
Il y a quelque chose que vous n'avez manifestement pas compris (ou plutôt, que vous faites semblant de ne pas comprendre). C'est que les canaux TNT ne sont pas octroyés à vie pour les chaines non gouvernementales. Il y a "régulièrement" des appels d'offres qui sont lancés et les meilleures candidatures sont retenues. NRJ12 a perdu (et vous ne vous en offusquez pas, vu qu'ils ne produisent pas un contenu d'extrême-droite). c8 a perdu aussi.
Lors de l'octroi de ces canaux gratuits, un contrat est signé. c8 a violé à de nombreuses reprises les termes du contrat et a été rappelé à l'ordre à chaque fois. Forcément après de telles transgressions sa candidature avait du plomb dans l'aile et il n'est pas choquant de voir d'autres dossiers bénéficier des faveurs de l'arcom. C'est ce que l'on appelle le libéralisme dans un certain sens (ce que vous vantez tant habituellement).
Donc, cessez votre cinéma, cessez de pleurer parce que votre équipe n'a pas su se montrer à la hauteur de ceux qui ont obtenu le marché. On dirait vraiment des marseillais qui accusent systématiquement l'arbitre à chaque défaite.
Ps: RT avait été interdite. Voilà l'exemple d'une chaine interdite gratuitement et bien avant cette histoire de renouvellement de canaux. Donc ne dites pas n'importe quoi.
