france2100 Comme tous les médias. Mais puisque vous considérez que vos opinions n'en sont pas, tous les médias qui soutiennent vos idées sont neutres et objectives à vos yeux.

Pas comme tous les médias disposant d'un canal tnt gratuit. Aucun ne démontre un tel positionnement idéologique. Vous faites systématiquement en sorte d'éluder le problème afin de ne pas reconnaitre les torts reprochés à cnews.

En l'occurrence, cnews ne respecte pas le cahier des charges et transgresse les obligations relatives à son maintien dans ce canal tnt. On lui demandait de produire de l'information, cnews organise à longueur de journée des débats avec des chroniqueurs d'extrême-droite qui répandent une parole à l'image de leurs accointances politiques et ce sans expressions diverses. Ni Lci, ni Bfm, ni France Info ne procèdent de même.

      «On a soutenu les immigrés pour l’appel à la prière et maintenant ils menacent nos droits»: à Hamtramck, aux États-Unis, les LGBT se sentent rejetés par le maire d’origine yéménite
      https://www.lefigaro.fr/international/on-a-soutenu-les-immigres-pour-l-appel-a-la-priere-et-maintenant-ils-menacent-nos-droits-a-hamtramck-aux-etats-unis-les-lgbt-se-sentent-rejetes-par-le-maire-d-origine-yemenite-20240226

      Non mais je vous jure, être progressiste, lgbt qui plus est, et faire alliance avec les muzz, c'est vraiment le sommet de la bêtise.

      Jiimmy Aucun ne démontre un tel positionnement idéologique.

      Mais c'est très bien, au moins un qui n'est pas identique aux autre.
      Et tous font des débats, qui sont eux même aussi de l'information.

          James Mais c'est très bien, au moins un qui n'est pas identique aux autre.

          Sauf que ce n'est pas ce qui est demandé à ceux détenteurs de ces canaux tnt.

              Jiimmy

              Pas comme tous les médias disposant d'un canal tnt gratuit.

              Si, comme tous les médias : vous niez simplement que vos opinions soient des opinions.

              En l'occurrence, cnews ne respecte pas le cahier des charges

              Vous réinventez le cahier des charges, il n'y a jamais eu de contrainte d'équipartition idéologique.

              On lui demandait de produire de l'information, cnews organise à longueur de journée des débats

              Vous inventez une nouvelle charge sans rapport avec celle du Conseil d'Etat, et de toute façon intercaler des débats entre les fils d'actualité n'en fait pas moins une chaîne d'informations.

                Diantre
                J'apprends qu'un collégien de 11 ans venait d'être arrêté pour "apologie du terrorisme" !
                Il ne peut être jugé puisqu'il n'a pas encore 13 ans, c'est la loi !
                Je sais pas ce qu'on va pouvoir faire, je suis inquiet pour lui !
                Mais que fait on de "la liberté d'expression", c'est un autre débat, c'est vrai !
                Je me demande quelle peut être sa religion, à ce gamin, j'espère qu'il n'est pas chrétien !
                Simplement
                hub'

                  hubert
                  Le délit d'apologie du terrorisme devrait être supprimé : encore un prétexte pour faire taire ceux qui ne veulent pas jouer le jeu pipé du pouvoir. Et puis on a mieux faire que de bourrer les prisons avec tous les gamins qui racontent des âneries,

                  Par contre si c'est un afro-arabe, dehors, et peu importe ce qu'il ait dit ou non, et même s'il est sourd-muet.

                      Jiimmy Sauf que ce n'est pas ce qui est demandé à ceux détenteurs de ces canaux tnt.

                      Mais tu l'as dit toi même, quand une loi n'est pas applicable pourquoi s'acharner ?
                      Vu la place aujourd'hui dans les médias, et le soutien des gens, il est difficile de virer CNEWS sans passer pour un liberticide.

                      Après la disparition de CNEWS ne me dérangera pas si tous les autres sont remis à leur juste place, et surtout les canaux publics payés par nos impôts. Ce qui est très loin d'être le cas.

                      Mais soyons sérieux, tout ce débat est de l'enfumage, les dégâts dans l'audiovisuel seraient bien trop important de rayer CNEWS de la carte sur des prétextes jugés futiles.

                        france2100
                        Fichtre
                        On est OK, les mômes n'ont pas leur place en taule, ondulée ou non, la tôle !
                        Faut rigoler, hein, à défaut de pouvoir agir, Justice et Pouvoir en opposition, et populo en apnée !
                        Conclusion, faites des mômes, vos retraites en dépendent !
                        Finalement
                        hub'

                          chevalier-du-temple Oh que si, et depuis longtemps, en plus !

                          hubert J'apprends qu'un collégien de 11 ans venait d'être arrêté pour "apologie du terrorisme" !

                          Ce sont les parents qu'il faut arrêter, pas le môme.

                                [supprimé]
                                Parait que les parents ne sont pas radicalisés, le môme s'est radicalisé tout seul avec son téléphone.
                                Quoi qu'il en soit toute la famille est étrangère, en situation légale certes, mais on s'en fout, retour au pays pour tous le monde. La faute à pas de chances. Quoi que, ils avaient qu'à mieux surveiller les écrans de leur gosse. ça servira d'exemple pour les autres.

                                  14 jours plus tard

                                  Une proposition de loi visant à renforcer la réponse pénale contre les infractions à caractère raciste, antisémite ou discriminatoire, a été votée en première lecture à l’Assemblée Nationale.
                                  Ce sont à présent les délits de la sphère privée qui sont à l’honneur. Ce qui caractérise un régime totalitaire c’est la confusion des genres, la perméabilité des domaines, public/privé. Dès l’instant où l’intime peut faire l’objet d’une condamnation au regard d’une loi, le confidentiel n’existe plus et sa liberté est soumise à l’approbation d’un directeur de conscience : l’État.

                                  Une source : https://www.vie-publique.fr/loi/293249-raciste-antisemitisme-proposition-de-loi-renforcer-la-reponse-penale

                                    paulau
                                    "délit d’apologie non publique des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou autres crimes"

                                    De pire en pire. Foutue église progressiste !

                                      15 jours plus tard

                                      Les attaques répétées du système contre la liberté d'expression, un mot devenu très creux dans notre bonne vieille France dirigée par des ennemis de son Histoire, dont les ultragauchistes ne sont pas les moindres.

                                      Zemmour: avant c'était un procès par an en pour délit d'opinion moyenne, quasiment tous gagnés, et les deux qu'il a perdu c'est parce qu'il traitait le sujet par le mépris et ne faisait pas appel.
                                      Ces 3 dernières années c'est une moyenne de 1 procès .. par mois, dont beaucoup perdus en première instance.
                                      Le totalitarisme progressiste se durci, il faut être aveugle et dans le déni pour ne pas le voir.
                                      Après on peut être d'accord, mais ne pas le voir n'est plus tenable.

                                      • [supprimé]

                                      • Message #1925
                                      • Modifié

                                      De pire en pire, on va dépasser (selon certains) la Chine et La Russie
                                      Cap sur la Corée du Nord en plusieurs étapes successives.

                                      Même pas un mois après un énième projet de loi anti-sorcellerie du 6 mars 2024 déjà passé à l'assemblée dès le lendemain.
                                      voilà déjà la suite avec le projet de loi SREN prévu au sénat le 02/04 et à l'assemblée le 10/04

                                      Va falloir mettre au moins 30% des français en prison

                                        C'est pas plus mal de fixer des limites à la liberté d'expression, quand dans les sociétés occidentales les gens s'en servent pour raconter n'importe quoi. Le problème c'est que ce n'importe sert à calomnier n'importe qui avec parfois des conséquences graves sur la vie des gens. Des réputations détruites, de la mise en danger de la vie d'autrui par des influenceurs qui donnent des conseils médicaux dangereux etc... Il y a trop de dérives, il faut y mettre un terme.

                                          • [supprimé]

                                          • Message #1927

                                          bianchi51 fixer des limites à la liberté d'expression

                                          logique, il y en a toujours eu mais c'est de pire en pire dans cette dictature de la pensée unique
                                          hallucinant le nombre de nostalgiques de l'URSS en UESS.
                                          Les nasses convergent, voilà encore un de ces nombreux projets de censure aussi en cours, bientot il n y'a aura plus que la pravda, bien entendu à lire en les lignes avec l'idéologie adaptée et tout sera orienté dans le même sens unique

                                          https://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20240308IPR19014/un-nouvelle-loi-pour-proteger-les-journalistes-et-la-liberte-de-la-presse