tieumz Après, dire que l'on crée une majorité d'emplois pérennes, qualitatifs et rémunérés, ce serait mentir également.
Dans les autres pays, ceux qui savent cartonner en période d'économie fructueuse, les petits boulots, c'est pas une légende.
Angleterre ou Allemagne ont usé de ça, en quantité pour résorber leurs propres situations, notamment lorsque leur économie flanchait.
En définitive, ça s'est avéré positif. L'Allemagne est très connue pour avoir des tas de boulots très précaires, mais à la fin des fins, ça reste positif pour la santé économique du pays.
Sans aucun doute, Macron nous a fait nous rapprocher de ça.
mais ce serait injuste de dire qu'il n'a tapé que là dedans. Il a mis un accent fort sur la formation, et les conversions professionnelles.
En cherchant à redynamiser l'économie française, notamment par la réindustrialisation (même si c'est encore très léger, c'est vrai) je pense que Macron a frappé là ou il le fallait.
C'est vital, pour nous, de sortir de ces longues décennies de social à outrance, aider les pauvres petits qui ont du mal, et les aider à ne rien changer dans leur vie...
Psychiquement, je ne crois vraiment pas qu'alimenter un chômeur, qui met son réveil à midi ou 13h, pour ne pas louper l'émission de TF1 de cette heure, qui engueule boniche, parce que y a plus de bière au frigo (je forcis le trait, volontairement) ça n'engendre rien de bon.
Pour avoir côtoyé des uberistes, même s'ils étaient en situation précaire, j'ai vu en eux une vraie fierté de faire autre chose que du deal, ou de zoner toute la journée.
Comme quoi, je me suis dit qu'un boulot, même précaire, faisait un cercle vertueux.
bien sûr, tout ça a aussi ses limites.
Si ces gens sont destinés à donner pendant 20 ans dans des petits boulots, rien ne sera accompli.
Mais si c'est seulement une marche pour la resocialisation et le réenclenchement dynamique, alors, je dis que c'est bien
