[supprimé]
Retour au sujet général. Pour ce qui concerne la corrida en particulier, créer un sujet.
La nouvelle Assemblée Nationale 2022
un mois plus tard
Sans surprise, les deux motions de censure de la nupes et du rn sont rejetées. Cela dit MLP a fait un bon coup car elle montre qu'elle veut agir et la nupes s'étrangle d'avoir eu le soutien du rn. La droite montre son extrême mollesse.
9 jours plus tard
Des gosses très très dissipés dans cette assemblée nationale.
- Modifié
katou Ce n'est pas raciste ?
"Que faire des passagers de ce bateau qui viennent d'Afrique ?
-Qu'ils retournent en Afrique !"
Au-delà, ce genre d'invectives ne devrait pas avoir place dans telle assemblée. Un peu de dignité, zut.
Mais ce traitement politico-mediatique ridicule ... a quoi sert la Loi anti-fake-news ?
Pendant ce temps de disputes de bac à sable les 49 3 se succèdent. Pauvre France qui est dirigée par des incapables.
- Modifié
La Nupes est ridicule avec son indignation surjouée.
Sur le moment ça peut s'expliquer par le fait que certains députés ont pu ne pas entendre la conjonction, et ainsi croire que le député Rn avait dit "retourne en Afrique" en s'adressant au député de Lfi. Là où ils sont ridicules et malhonnêtes, c'est qu'ils persistent dans cette voie, alors même qu'il est désormais avéré que le député avait mis un " qu' " au début de sa phrase.
Ils viennent de découvrir que le Rn est pour le renvoi dans leur pays d'origine des migrants clandestins. Quel scoop.
- Modifié
Spiridus La Nupes est ridicule avec son indignation surjouée.
Les européistes (Larem en tête) ont suivi.
Les immigrationistes jouent la posture idiote d'un mensonge grotesque.
Je persiste cependant : je trouve indigne ces irrespectueuses interruptions dans nos assemblées.
Un député s'exprime dans l'hémicycle = on se tait, voir mieux on l'écoute.
Neodadais "Que faire des passagers de ce bateau qui viennent d'Afrique ?
-Qu'ils retournent en Afrique !"
Faire un reproche quelconque en utilisant le mot "Afrique" est considéré comme raciste pour la nupes...
Il aurait dû dire : "qu'ils retournent à la maison !"
.. Ce qui revient exactement au même mais la nupes n'aurait pas pu émettre de critiques..
Le député RN aurait dit « retournez en Afrique » s’ il s était adressé au député Bilongo et pas ce qu’ il a dit.
- Modifié
paulau Bref, il est possible d'ergoter des heures sur les sons entendus ou pas.
Le fait est que pour décider ce qu'ils entendent, Lfi et Larem considèrent le destinataire de l'exhortation Noir, victime hiérarchisée essentialisée à sa couleur de peau dont le propos ou la fonction incarnée importe peu. Ils ont une lecture raciste de l'incident, et font ainsi eux étalage d'un odieux racisme.
A contrario, l'extrême-droite s'attache aux principe républicains (quoique trop soutiennent la grossièreté de l'interruption) dans leur compréhension de cette apostrophe :
Un député se comporte en gamin en hurlant brève réponse au propos d'un autre député.
A mon sens, Larem a mal évalué la situation avant de prendre aussi bêtement position. Lfi ... mieux vaut ne pas trop en attendre. Il y a bien plus serieux et bien moins grossier pour attaquer le projet du rn que cette mauvaise com' de leur part.
paulau Le député RN aurait dit « retournez en Afrique » s’
Non. Tous les huissiers présents avaient retranscrit " "Qu'ils retournent en Afrique" en parlant du bateau et de ses occupants. La polémique absurde, ce sont les mensonge récurrents de LFI soutenus par renaissance dans cette affaire car leur ennemi commun est le rn.
Le député rn a été condamné pour chahut, rien d'autre.
Oui. Cela étant ça fait cher le "chahut" (2 mois à demi-traitement) même si ça ne va pas l'empêcher de bouffer (de mémoire il est vigneron). Ce qui craint plus c'est que LFI impose sa petite dictature avec le soutien actif de LREM. Manuel Bompard (LFI) en profite pour aller plus loin en demandant que plus aucun député RN ne puisse présider une séance. Pour LFI, rappelons quand même que c'est un parti lié au Comité Adama donc défendant la mémoire d'un délinquant multi-récidiviste. Et que les bateaux de SOS-Mediterranée sont ceux qui gèrent le trafic de migrants main dans la main avec les filières de passeurs criminels. France 2022.
Chassez le naturel...
France1982 ela étant ça fait cher le "chahut" (2 mois à demi-traitement) même si ça ne va pas l'empêcher de bouffer (de mémoire il est vigneron). Ce qui craint plus c'est que LFI impose sa petite dictature avec le soutien actif de LREM
Oui. Ceux qui sont honnêtes le disent. La démocratie devient peau de chagrin avec cette parodie.
- Modifié
Voici l'avis de deux gauchistes et d'une auditrice sur cette affaire.
- Modifié
white-widow-power el...
Tu as raison, LFI racialiste n et wokiste ne voit les autres qu'à la couleur de leur peau, ainsi Carlos Martens Bilongo est pour elle un député noir africain d'où sa réaction excessive et non un député français. LFI ne peut pas imaginer que les autres pensent et voient autrement qu'elle.
La France n'est pas les USA, elle n'est pas un pays raciste.
- Modifié
Ah oui, j'oubliais la LFI islamo-wokiste.
Ton champion du temps béni peut remercier son immunité parlementaire.
Neodadais Lfi et Larem considèrent le destinataire de l'exhortation Noir, victime hiérarchisée essentialisée à sa couleur de peau dont le propos ou la fonction incarnée importe peu. Ils ont une lecture raciste de l'incident, et font ainsi eux étalage d'un odieux racisme.
D'ailleurs, sur les plateaux des médias, la Nupes a dépêché des députés de couleur, étonnant, non ?