Renain pas de président, juste un porte-parole
un seul organe décisionnaire, composé de 300 individus (députés, sénateurs, sages, appelez-les comme vous voulez)
ces 300 individus sont placés par les partis en fonction du résultat d'un seul tour d'élections toutes les X années (on vote seulement pour un parti, qui obtient un certain pourcentage, qu'on multiplie par 3 pour avoir le nombre de sièges) (on peut même automatiser le vote tous les ans, pour que la représentativité reste réaliste au fil des ans)
Bonjour à tous.
Ce sujet est un vrai thème, soulevé à maintes reprises, mais qui reste malheureusement assez complexe.
Nous pouvons voir plusieurs formes de Démocraties à travers le monde.
En fait, bien peu de pays vivent sous un régime de Démocratie «réelle», CàD, non truquée, sans prisonniers politiques.
Bon.
En fait, dans votre message, vous suggérez plus ou moins un «Système Parlementaire».
Et, votre proposition est pertinente pour éviter des effets pervers, tels que le «Culte de la Personnalité».
Cependant, il sera toujours nécessaire de créer une forme de «Gouvernement» pour traiter l' «Exécutif».
CàD, Consulter toutes les Parties Prenantes, et Proposer des Textes de Lois.
Ceci étant, Bien d'autres problèmes se posent quant à la sélection des «Représentants de la Démocratie» (Députés, ou autres ...).
En l'occurrence, les Débats Électoraux sont d'un niveau des plus exécrables (c'est un avis personnel, donc, discutable).
Sur les deux dernières élections, Présidentielle puis Législatives, un grand nombre de sujets essentiels n'ont pas été abordés.
D'autres thèmes ont été traités sans aucun argument, mais guidés par des idéologies.
Sans parler des individus que les médias interrompent pour les empêcher de s'exprimer.
Je vous laisse répondre, je vous en remercie, bien cordialement.
