Le titre fait référence aux propos de Gérald Darmanin, à la fin d'un été 2020 qui avait marqué par l'agression violente d'un chauffeur de bus, une jeune fille qui avait été renversée dans le lyonnais et tuée en étant traînée sur plusieurs centaines de mètres et le meurtre d'une policière lors d'un contrôle de police. Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer. Une jeune collégienne a été sauvagement assassinée par un ado d'à peu près le même âge. Les tirs mortels de policiers après un refus d'obtempérer mettent en lumière des comportements d'automobilistes, de plus en plus violents. Également des policiers à crans qui ont peur pour leur sécurité. Et ainsi de suite nous pourrions parler des violences en marge de la finale de ligue des champions et de tant d'autres faits de violences. Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Ce dirigere t-on vers une société qui va encore aller plus loin dans la violence? Au non des libertés l'état a cédé du terrain sur le plan de l'autorité, ne devrait-il pas revenir en arrière et faire preuve de plus d'autorité ?

bianchi51 Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer 60 000 refus d'obtempérer par an (autre chiffre entendu 28 000, choisis ton camp, camarade) 2 élus de la république, agressés violemment, par semaine (je parle de tentative d'incendie des domiciles, coups et blessures, etc...) Flics lynchés à terre par des "manifestants pacifiques" Faune lâchée sur de gentils supporters de foot Enseignants cognés par les élèves OU les parents Manifestement, les populations sont retournées à l'âge de pierre, ou la force prime sur le droit. bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Les moyens mis en oeuvre, sont visiblement très insuffisants (parc vidéo surveillance, pas très utile, quand cette faune est encagoulée) On doit forcément passer par des propositions "impopulaires" Arrestation de tout individu se baladant avec une cagoule sur la tête, malgré un soleil radieux. Arrestation de tout jeune dans la rue, à partir de 14 h après déjeuner Construction de centaines de milliers de places de prison de TRES haute sécurité Formation de flics spécial milieu scolaire Formation de flics spécial protection de personnalités politiques Formation de flics spécial troupes de supporters de foot Interdiction de la pratique religieuse en milieu carcéral Interdiction de la pratique islamique, si pas de signature apposée pour rejeter la Charia, Interdiction des partis politiques prônant la violence et insultant la police Interdiction des partis politiques d'opposition tout court tant qu'ils ne seront pas capables de faire de l'opposition politique constructive Interdiction des médias critiquant le pouvoir en place. Invitation de Messieurs Poutine et Bachar El Assad, pour apprendre à comment mater une foule de manifestation contre le pouvoir Achat des systèmes de reconnaissance faciale développés par "nos AMIS" chinois. (ce dernier ne vaut que si la loi interdisant le port de la cagoule est appliquée)

bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Juste laisser les forces de l'ordre faire leur travail ? Appliquer les lois existantes ? Ce serait déjà pas mal, même si pas très électoraliste.

Les forces de l'ordre servent de paravent à nos gouvernements dépassés par des faits de société face auxquels les policiers ont souvent fait la démonstration que leur hiérarchie ne fait que jouer avec leur devoir d’obéissance quand il faut traiter la violence au nom de l'idée d'une concorde sociale compromise depuis assez longtemps. La tranquillité du citoyen ? un voeu pieux, s’il en est encore aujourd’hui, au regard d’une actualité revendicatrice, tapageuse et brutale en face de quoi l’état a choisi les priorités pour affirmer son pouvoir régalien à travers sa doctrine de violence légitime . Le principe des devoirs civiques ne s'applique que dans l’optique de la politique du pas de vague entre des populations inégalement considérées devant la loi, comme un traitement inéquitable ressenti en général par le vulgum pecus à qui il est même arrivé de subir le pouvoir trop discrétionnaire réputé comme tel de la police. Alors qu’ailleurs, il a été bien souvent commandé à celle-ci de réagir passivement à des actes asociaux qui auraient risqué d’engendrer des embrasements en des lieux où la notion de droits outrepasse celle de libertés accaparée insolemment au détriment de ceux dont la législation en vigueur encadre le comportement civilisé en société. Alors, que fait la police ?...Elle qui n’est plus, ni respectée, ni crainte. Elle ne fait qu'obtempérer aux directives de ses supérieurs, et comme elles est en 1ère ligne, elle passera toujours pour le bouc-émissaire de l’incurie de l’état, en matière de maintien de l’ordre. Fait-elle preuve d'héroïsme quand elle va au casse-pipe et tente d'échapper aux guets-apens que des bandes de délinquants lui tendent pour mieux l'agresser physiquement ? Fait-elle preuve de lâcheté lorsqu’elle laisse faire des groupuscules venir gâcher des manifestations sociales, ou devient-elle même ce corps décomplexé qui gaze bêtement et sans retenue, histoire d’en imposer par le prestige dit républicain de son uniforme. Elle qui est manipulée à l’envi par ses grands cadres, ne fera jamais l’unanimité, à l’heure actuelle, parce que sa fonction dépendant du seul devoir d’obéissance ne montre que les faiblesses dont elle est affublée à travers les couleuvres politicardes qu’elle doit avaler pour exercer son métier. Et de ses tours de force pour juguler la violence dans certaines circonstances, on en verra l’abus de pouvoir, et les excès. Mais bien sûr, à choisir les flics aux délinquants, les sondages penchent pour les premiers. Le contraire eût été étonnant puisque pour une majorité de Français, l’insécurité est devenue davantage une réalité qu’une ambiance. Aujourd’hui, un lieu n’étant rendu rassurant, malgré tout, qu’avec la présence de cette police si controversée. Nous voyons toute la chienlit au sein de laquelle des gouvernants vont jusqu'à mentir et occulter les évidences de leurs propres incompétences....Des représentants de l’état qui ne l’aident sûrement pas à redorer son blason, à cette police dont les gens seraient portés à penser qu’elle est en même temps victime d'injonctions contradictoires de la part de ses chefs, et néanmoins responsable, voire coupable de certains de ses actes répressifs. Et que dire de la justice...

@katou Pour répondre au sujet suivant : https://forum-politique.org/d/145184-linsecurite-en-france C'est ce dont je voulais parler ici. Cette société de l'ensauvagement dont beaucoup d'éléments ne savent pas se tenir correctement et rendre notre pays de moins en moins sûr. Et évidemment le problème est partout, pas seulement dans les quartiers dits difficiles.

brisdeglace Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour.

bianchi51 Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour. Il va falloir du temps pour remettre de l’ordre dans tout ce bordel. Mais quand on démarre un quinquennat avec une mystification, comme celle du SDF, on se demande si l’état est réellement en capacité de rétablir son autorité. Police, et justice comprise...

Depuis des des années, l'idée est de mettre sous le tapis tout ce qui gêne nos "élites" dans leur accession au pouvoir, et dans le maintien à celui-ci ; ainsi, le fameux "sentiment" d'insécurité grotesquement avancé par Dupont Moretti (demander à madame Paty si elle a eu un "sentiment d'insécurité" quand son mari a été sauvagement décapité) ; puis, les "pauvres petits jeunes qui s'amusent dans les cités" (ne pas contrarier l'électorat de gauche, potentiellement pro musulman), minimiser systématiquement les attaques et agressions quotidiennes perpétrées par trop souvent des "exotiques" ; chut, pas de vagues ; mais on en est au tsunami !!!!

philomene sacrebleu bien d'accord, en passant, et le "meilleur" est à venir puisque Dupont-etc et Darma ont été reconduits dans la nouvelle mouture-équipe number two de l'inamovible (lol) Elisabeth ! le régalien selon Emmanuel conserve donc la même connotation, bon, cela dit, c'est pas une critique, juste un constat ! entre nous, si notre "premier de cordée" (pour changer du roi....) veut être tranquille, va falloir qu'il ratisse chez LR, en lâchant donc du lest en termes de "sécurité" ! on va sûrement bien se marrer, le cinoche macroniste va se poursuivre ! pathétiquement hub'

hubert addendum tiens, pour donner un exemple, une jeune femme s'est faite agresser en plein jour à Lyon, ma ville d'adoption, et en plein jour, et à proximité du centre ville, cela s'est passé hier, ça donne une idée du niveau d'insécurité de notre douce France, en macronie apaisée ! lamentablement hub'

Darmanin n'est pas parfait, il n'est pas forcément le pire non plus en étant honnête. Dupont Moretti n'est pas le ministre de la justice qui va apporter à cette justice des outils afin qu'elle puisse lutter plus efficacement contre la délinquance. Il est là pour déjà essayer de la faire fonctionner correctement, ce qui semble impossible en France.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L' ensauvagement de la société

Max12

candidus
Le nouveau président peut dissoudre..

candidus

Max12 Le nouveau président peut dissoudre..

Certes, mais pas dans l'année qui suit une précédente dissolution. 😁

Article 12 alinéa 4. Il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l'année qui suit ces élections.

vivarais

Max12
Mais Retailleau a contre lui outre les autres son propre parti et ses propositions en reprenant les thèses du RN sont des placébos
Il ferait mieux de rejoindre Ciotti car en 2027 il y aura un gouvernement d'alliance entre le RN et le parti de Ciotti
Et si Retailleau est sincère tout en gardant ses convictions politiques de droite pourra accomplir pleinement c qu'il dit en tant que ministre de l'intérieur
Non seulement il ne sera pas contrecarré mais en sus soutenu et approuvé
Avec leurs points de vue comme MORANNO soient encore au LR en étant en permanence désavoués par leur parti

Max12

candidus
Donc aucun problème en 2027 élections présidentielles et dissolution puisque le Mozart de l'.endettement ne veut en pas partir...

Max12

candidus
Mais je parle de celui qui sera élu en 2027?
Car normalement les législatives seront en 2029, on ne peut pas rester avec cette assemblée de godillots.

vivarais

Max12
Quand on fait des choix y compris pour les législatives de 2024 par des désistements ; il faut les assumer
Peu importe comment nous avons voté en 2017 ; 2022 ou 2024 c'est un choix collectif qui a été fait
Et peut être qu'en 2027 sera fait ce même choix collectif if par des votes non pas "pour" mais des votes "contre" pour empêcher que cela change
Que peut on espérer lorsque l'on ne vote pas pour que quelque chose se fasse mais contre pour que quelque chose ne se fasse pas
Macron n'a rien promis à ceux qui n'ont pas voté pour lui mais contre MLP

vivarais

James
Le pire a été en 2017 d'avoir cru aux belles paroles de quelqu'un qui a fait un beau débat
Comme les bonimenteurs sur les foires on pensait faire une affaire mais il nous a vendu de la camelote et il continue

Max12

vivarais
Moi je n' ai rien pris, j' ai passé mon chemin.

Max12

vivarais

Beaucoup n' admettront jamais leur erreur surtout en 2022.
Bon il va dégager après avoir ruiné la France.
Un roi fainéant de plus?

Max12

James
Une guerre civile puis le retour à la normale?
Une épuration du pays?

paulau

lugrin A Limoges , l'ensauvagement a franchi une étape : des racailles des cités "sensibles" ont arrêté des automobilistes , dégradé des véhicules à coup de battes de fer, sorti une personne de sa voiture qu'ils ont cramé.

Sur Limoges, et donc la France, un article très clair :
https://ripostelaique.com/la-france-ne-peut-quexploser-la-preuve-par-lexemple-de-limoges.html

Max12

paulau
Très intéressant et tellement vrai.
Mais certains le disent depuis des décennies.
La triche électorale a fait le reste.

Il va falloir se battre pour récupérer les territoires perdus de la république islamique et gauchiste.

hubert-de-montcalm

Max12
Fichtre
Mon cher Max, pour l'instant, nous ne pouvons que subir ce déferlement de violence, la macronie n'est pas en mesure d'y remédier !
Cela dit, l'exemple de Limoges me fait songer à un élément déterminant et fastoche pour repérer les fauteurs de trouble
Ben oui, ils n'ont pas le teint de porcelaine (lol) des autochtones locaux ! (lol)
Evidemment
hub'

sangtriste

hubert-de-montcalm Ben oui, ils n'ont pas le teint de porcelaine (lol) des autochtones locaux !

Et ils sont moins fragiles que la Porcelaine, donc pas de quartier pour les quartiers!

D'ailleurs le problème viendrait du fait que les étrangers ont été entassés ensemble, dans des quartiers, donc "pas de quartier pour l'immigré" est une solution à creuser....

Max12

hubert-de-montcalm
Non, Hubert, faut changer de logiciel, le défaitisme c'est du passé
🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

Max12

sangtriste
Pour régler le problème, il faut se servir de la " violence légitime" de l' état .
On a vu avec les gilets jaunes comment la Macronie n' avait pas peur de blesser.
Les Benalla sous les cagoules, les chiens de garde

sangtriste

Max12 Les gilets jaunes étaient civilisés, pas la faune de banlieue; ça risque de vite dégénérer.
Le manque de couilles vient surtout de l'absence de renvoi au bled des voyous. Par exemple la famille d'Adama Traore devrait être, entiérement, retournée au Mali, sans préavis.
Les gauchos disent que "quelques familles" seulement posent problèmes, donc ça ne devrait pas déranger grand monde de curer ce "fumier" qui nourrit la violence.

Max12

sangtriste
Mais faut passer à l' action, peu importe les dégâts collatéraux, plus on attend ,plus ce sera pire.
Donc....
Vous vous souvenez de Mila?

L' inversion des valeurs.

danielle49

sangtriste C'est abrupte, mais lucide !

Deus-ex-libris

Max12 Vous vous souvenez de Mila?

Une pauvre fille, Dieu la prenne en pitié.

hubert-de-montcalm

Max12
Addendum
Tiens, Retailleau, ministre de bayrou et de la macronie, vient de déclarer que "le macronisme s'achèvera avec Macron" (sic)
Je trouve qu'il ne manque pas de courage, ni de clairvoyance, et surtout, çà illustre la triste fin de parcours de ce président d'opérette (en étant poli), moqué par un des ministres de celui qu'il a nommé, à savoir Bayrou !
Tristement
hub'

hubert-de-montcalm

hubert-de-montcalm
Fichtre
Ben alors, aucune réaction lors du conseil des ministres de ce jour, aux propos de Retailleau, lequel se fout de la tronche du chef, sans réaction de ce dernier !
Un nouveau pallier est franchi, le ridicule ne tue plus, hein, le père Manu risque rien, la preuve !
Le macronisme est bien sur une voie de garage !
Et Retailleau reste en poste !
Evidemment
hub'

Max12

hubert-de-montcalm
Et je me demande ce qu'il fait encore là, non ce ne serait pas pour la paie, si?
Non pas lui....

« Page précédente Page suivante »