Le titre fait référence aux propos de Gérald Darmanin, à la fin d'un été 2020 qui avait marqué par l'agression violente d'un chauffeur de bus, une jeune fille qui avait été renversée dans le lyonnais et tuée en étant traînée sur plusieurs centaines de mètres et le meurtre d'une policière lors d'un contrôle de police. Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer. Une jeune collégienne a été sauvagement assassinée par un ado d'à peu près le même âge. Les tirs mortels de policiers après un refus d'obtempérer mettent en lumière des comportements d'automobilistes, de plus en plus violents. Également des policiers à crans qui ont peur pour leur sécurité. Et ainsi de suite nous pourrions parler des violences en marge de la finale de ligue des champions et de tant d'autres faits de violences. Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Ce dirigere t-on vers une société qui va encore aller plus loin dans la violence? Au non des libertés l'état a cédé du terrain sur le plan de l'autorité, ne devrait-il pas revenir en arrière et faire preuve de plus d'autorité ?

bianchi51 Aujourd'hui la situation ne semble toujours pas s'améliorer 60 000 refus d'obtempérer par an (autre chiffre entendu 28 000, choisis ton camp, camarade) 2 élus de la république, agressés violemment, par semaine (je parle de tentative d'incendie des domiciles, coups et blessures, etc...) Flics lynchés à terre par des "manifestants pacifiques" Faune lâchée sur de gentils supporters de foot Enseignants cognés par les élèves OU les parents Manifestement, les populations sont retournées à l'âge de pierre, ou la force prime sur le droit. bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Les moyens mis en oeuvre, sont visiblement très insuffisants (parc vidéo surveillance, pas très utile, quand cette faune est encagoulée) On doit forcément passer par des propositions "impopulaires" Arrestation de tout individu se baladant avec une cagoule sur la tête, malgré un soleil radieux. Arrestation de tout jeune dans la rue, à partir de 14 h après déjeuner Construction de centaines de milliers de places de prison de TRES haute sécurité Formation de flics spécial milieu scolaire Formation de flics spécial protection de personnalités politiques Formation de flics spécial troupes de supporters de foot Interdiction de la pratique religieuse en milieu carcéral Interdiction de la pratique islamique, si pas de signature apposée pour rejeter la Charia, Interdiction des partis politiques prônant la violence et insultant la police Interdiction des partis politiques d'opposition tout court tant qu'ils ne seront pas capables de faire de l'opposition politique constructive Interdiction des médias critiquant le pouvoir en place. Invitation de Messieurs Poutine et Bachar El Assad, pour apprendre à comment mater une foule de manifestation contre le pouvoir Achat des systèmes de reconnaissance faciale développés par "nos AMIS" chinois. (ce dernier ne vaut que si la loi interdisant le port de la cagoule est appliquée)

bianchi51 Que peut-on faire pour tenter de juguler ses accès de violence dans notre société? Juste laisser les forces de l'ordre faire leur travail ? Appliquer les lois existantes ? Ce serait déjà pas mal, même si pas très électoraliste.

Les forces de l'ordre servent de paravent à nos gouvernements dépassés par des faits de société face auxquels les policiers ont souvent fait la démonstration que leur hiérarchie ne fait que jouer avec leur devoir d’obéissance quand il faut traiter la violence au nom de l'idée d'une concorde sociale compromise depuis assez longtemps. La tranquillité du citoyen ? un voeu pieux, s’il en est encore aujourd’hui, au regard d’une actualité revendicatrice, tapageuse et brutale en face de quoi l’état a choisi les priorités pour affirmer son pouvoir régalien à travers sa doctrine de violence légitime . Le principe des devoirs civiques ne s'applique que dans l’optique de la politique du pas de vague entre des populations inégalement considérées devant la loi, comme un traitement inéquitable ressenti en général par le vulgum pecus à qui il est même arrivé de subir le pouvoir trop discrétionnaire réputé comme tel de la police. Alors qu’ailleurs, il a été bien souvent commandé à celle-ci de réagir passivement à des actes asociaux qui auraient risqué d’engendrer des embrasements en des lieux où la notion de droits outrepasse celle de libertés accaparée insolemment au détriment de ceux dont la législation en vigueur encadre le comportement civilisé en société. Alors, que fait la police ?...Elle qui n’est plus, ni respectée, ni crainte. Elle ne fait qu'obtempérer aux directives de ses supérieurs, et comme elles est en 1ère ligne, elle passera toujours pour le bouc-émissaire de l’incurie de l’état, en matière de maintien de l’ordre. Fait-elle preuve d'héroïsme quand elle va au casse-pipe et tente d'échapper aux guets-apens que des bandes de délinquants lui tendent pour mieux l'agresser physiquement ? Fait-elle preuve de lâcheté lorsqu’elle laisse faire des groupuscules venir gâcher des manifestations sociales, ou devient-elle même ce corps décomplexé qui gaze bêtement et sans retenue, histoire d’en imposer par le prestige dit républicain de son uniforme. Elle qui est manipulée à l’envi par ses grands cadres, ne fera jamais l’unanimité, à l’heure actuelle, parce que sa fonction dépendant du seul devoir d’obéissance ne montre que les faiblesses dont elle est affublée à travers les couleuvres politicardes qu’elle doit avaler pour exercer son métier. Et de ses tours de force pour juguler la violence dans certaines circonstances, on en verra l’abus de pouvoir, et les excès. Mais bien sûr, à choisir les flics aux délinquants, les sondages penchent pour les premiers. Le contraire eût été étonnant puisque pour une majorité de Français, l’insécurité est devenue davantage une réalité qu’une ambiance. Aujourd’hui, un lieu n’étant rendu rassurant, malgré tout, qu’avec la présence de cette police si controversée. Nous voyons toute la chienlit au sein de laquelle des gouvernants vont jusqu'à mentir et occulter les évidences de leurs propres incompétences....Des représentants de l’état qui ne l’aident sûrement pas à redorer son blason, à cette police dont les gens seraient portés à penser qu’elle est en même temps victime d'injonctions contradictoires de la part de ses chefs, et néanmoins responsable, voire coupable de certains de ses actes répressifs. Et que dire de la justice...

@katou Pour répondre au sujet suivant : https://forum-politique.org/d/145184-linsecurite-en-france C'est ce dont je voulais parler ici. Cette société de l'ensauvagement dont beaucoup d'éléments ne savent pas se tenir correctement et rendre notre pays de moins en moins sûr. Et évidemment le problème est partout, pas seulement dans les quartiers dits difficiles.

brisdeglace Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour.

bianchi51 Vous mettez malheureusement le doigt en plein sur des choses importantes qui illustrent une situation qui s'empire de jour en jour. Il va falloir du temps pour remettre de l’ordre dans tout ce bordel. Mais quand on démarre un quinquennat avec une mystification, comme celle du SDF, on se demande si l’état est réellement en capacité de rétablir son autorité. Police, et justice comprise...

Depuis des des années, l'idée est de mettre sous le tapis tout ce qui gêne nos "élites" dans leur accession au pouvoir, et dans le maintien à celui-ci ; ainsi, le fameux "sentiment" d'insécurité grotesquement avancé par Dupont Moretti (demander à madame Paty si elle a eu un "sentiment d'insécurité" quand son mari a été sauvagement décapité) ; puis, les "pauvres petits jeunes qui s'amusent dans les cités" (ne pas contrarier l'électorat de gauche, potentiellement pro musulman), minimiser systématiquement les attaques et agressions quotidiennes perpétrées par trop souvent des "exotiques" ; chut, pas de vagues ; mais on en est au tsunami !!!!

philomene sacrebleu bien d'accord, en passant, et le "meilleur" est à venir puisque Dupont-etc et Darma ont été reconduits dans la nouvelle mouture-équipe number two de l'inamovible (lol) Elisabeth ! le régalien selon Emmanuel conserve donc la même connotation, bon, cela dit, c'est pas une critique, juste un constat ! entre nous, si notre "premier de cordée" (pour changer du roi....) veut être tranquille, va falloir qu'il ratisse chez LR, en lâchant donc du lest en termes de "sécurité" ! on va sûrement bien se marrer, le cinoche macroniste va se poursuivre ! pathétiquement hub'

hubert addendum tiens, pour donner un exemple, une jeune femme s'est faite agresser en plein jour à Lyon, ma ville d'adoption, et en plein jour, et à proximité du centre ville, cela s'est passé hier, ça donne une idée du niveau d'insécurité de notre douce France, en macronie apaisée ! lamentablement hub'

Darmanin n'est pas parfait, il n'est pas forcément le pire non plus en étant honnête. Dupont Moretti n'est pas le ministre de la justice qui va apporter à cette justice des outils afin qu'elle puisse lutter plus efficacement contre la délinquance. Il est là pour déjà essayer de la faire fonctionner correctement, ce qui semble impossible en France.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L' ensauvagement de la société

Jiminy

hubert c'est une honte pour notre République

Mais quelle république???
La République Française n'est plus qu'un sac vide car chaque mesure allant dans le sens du bien commun, res publica, est retoquée par un conseil constitutionnel régressif.
Le principe de précaution et le bien commun voudrait qu'un violeur soit au moins castré physiquement dans la mesure où nous n'avons aucun autre moyen sûr de supprimer le risque. Et s'il reste un faible pourcentage que cela n'est pas suffisant, en plus il faut l'enfermer à vie,enfin jusqu'à sa mort, ce qui est un poil différent.

lugrin

hubert

hubert Le meurtre de Philippine n'est que la résultante du laxisme, c'est une honte pour notre République bafouée par ceux qui la dirigent, avec en pôle position, celui qui devrait faire profil bas

C'est surtout un symbole de la faillite des politiques d'immigration/intégration et des menaces que cette faillite fait peser sur l'avenir de la France.

Jiminy

lugrin politiques d'immigration/intégration

Il n'y a eu ni politique d'immigration, ni politique d'intégration.
Pour bien intégrer, il ne faut pas plus de 10% d'effectif à intégrer et cela même au plus petit niveau. Le laisser aller, l'opposé donc d'une politique, a généré des concentrations excluant toute possibilité d'intégration générale.
Mais je ne doute pas que certains la ramène sur les poissons volants qu'ils prendront comme exemple.

bianchi51

lugrin bianchi51
Cette religion crée des frustrations

Cela semble bien être le cas.

Jiminy

bianchi51 Penser pouvoir tirer un coup alors que l'on est désincarné relève de la psychiatrie.
Et imaginer que la jouissance physique a encore un intérêt quand on est "là haut" démontre un manque total de spiritualité.
Ceci dit, il y a des bribes religieuses dans l'islam!

Jiminy

Barnier cherche des économies, de la sécurité et une gestion de l'immigration.
Une piste à creuser: suspension, sans possibilité de les récupérer, des aides sociales pour les étrangers (bi ou tri ou multi nationaux compris) originaires d'un pays refusant de nous fournir les visas consulaires nécessaires aux expulsions.
Quand on veut, on peut!

lugrin

Jiminy
Des économies importantes sont possibles en mettant fin à la folie migratoire à la fois très couteuses pour les finances publiques et néfastes en matière de sécurité.

vivarais

Jiminy
Encore faut il vouloir
Pourquoi les belges réussissent leur OQFT et pas nous
Même pour un imam qui a fui la france pour y échapper et que la Belgique ; elle a réussi après juste quelques jours de séjour chez eux

vivarais

Spiridus
Sauf que je ne sais pas pour le reste mais pour Carpentras ; la profanation du cimetière juif; l'enquête a révélé que que les auteurs n'étaient pas d'extrême droite .
Pas plus que pour celui de SARRE UNION
Ni pour les tags sur le restaurant casher
Pour les exemples vous citez le bouc émissaire désigné d'office de les premières secondes
Pas la réalité à laquelle les enquêtes concluent
Pour les 2 autres cités leur rareté fait que pour justifier vos dire vous êtes obligés de remonter jusqu'en 1995
Peut être que parce que des faits datant de moins d'un mois ou d'un a ou de 5 ans n'existent pas comme celui de la synagogue de la grande motte ou dans le tram de Montpellier ou le métro à paris ou science PO .
A part vous (et j'ai un doute) plus personne ne croit à vos croquemitaines .
Cherchez des argumentations plus crédibles .
Aujourd'hui on ne peut que leur reprocher des propos mal interprétés sciemment .

Le drame ne Malik Oussekine "étudiant anarchiste" n'est pas du à un acte d'extrême droite ; mais à la police réprimant de débordements en marge d'une manifestation
Une seconde chance si vous pouvez citez un seul exemple qui se soit produit depuis le depuis de 21 ieme siècle ; si vous le pouvez
Comment avec une telle argumentation désuète vous ne voulez pas que le RN progresse
Priez que le procès qui va débuter lundi ne e termine pas en eau de boudin comme celui des images de DAESH ; ou celui de la fameuse dette russe
Si cela se termine en eau de boudin ce sera le jackpot électoral pour le RN
En attendant 2027 les pourfendeurs du RN devraient potasser sur des arguments plus sérieux que les croquemitaines

vivarais

Le cas de philippine n'a pas suffi que l'on continue sur les mêmes dérives
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/info-jdd-nantes-un-tunisien-interdit-de-s%C3%A9jour-impliqu%C3%A9-dans-une-affaire-d-enl%C3%A8vement-et-de-viol/ar-AA1rmHKH?ocid=msedgdhphdr&cvid=142022324a874914c630b004ff238916&ei=30
Un ressortissant tunisien, Monsieur Bouzidi, né le 30 mars 2005 à Tunis, est actuellement mis en cause dans une affaire d’enlèvement, de séquestration et de viol survenus en août 2024 dans la région nantaise, a appris le JDD de sources policières. Cet individu, connu des autorités françaises pour plusieurs délits, avait brièvement séjourné au centre de rétention administrative (CRA) de Nîmes les 24 et 25 juillet 2024 avant d’être libéré sur décision de justice.
Pourquoi depuis une ordonnance interdisant toute relaxe d'OQFT n'a pas été émise suite au drame de philippine
En attendant qu'un décret modifiant les règles de rétention d'OQFT soient revues par le parlement en urgence
Il ne s'agit pas de changer la loi mais uniquement les décrets d'application de la loi
La gouvernance de Barnier commence mal ; voir très très mal

lugrin

vivarais
Migaud, le ministre de la justice concerné, considère que le laxisme de la justice n'existe pas; Il ne donne pas l'impression de vouloir changer le mode de fonctionnement actuel de la justice. Il est une erreur de casting , au détriment de l'interet des français.

lugrin

lugrin
Migaud fait parti des cadres du PS, comme Fabius qui au Conseil Constitutionnel a supprimé les articles visant à réduire l'immigration.
Pour ces idéologues, leur conception des règles ou de l'Etat de droit est supérieur aux décisions des représentants du peuple. C'est ainsi qu'ils conçoivent la démocratie.

Spiridus

lugrin

Mais allez faire comprendre ça à un macroniste écervelé.

Max12

lugrin
Résultat.

https://www.lejdd.fr/politique/budget-2025-hausse-de-lenveloppe-dediee-laide-medicale-detat-ame-150526
Le mépris pour les Français dont les taxes et mutuelles vont augmenter.

Une question toutefois, est ce que ça va concerner aussi les Dom Tom déjà en feu?

Spiridus

Jean-Pierre Mais, allez y, reparlez nous de Macron à Oradour.
Oui, vous avez raison, il n'était pas président. Il n'avait pas le droit d'aller à Oradour. hahaha.

Hihihi.
Personne n'a dît qu'il n'en avait pas le droit, vous êtes à côté de la plaque comme d'habitude.

Gulliver

Avec une criminalité en France supérieure à celle de l'Allemagne, il faut engager des mesures. Par exemple les salaires seraient plus bas en France, ce qui peut poser un problème de motivation.

bianchi51

Cycliste écrasé à Paris : « On ne peut pas dire que c’est un accident », la famille de Paul Varry témoigne

La mère et le frère de Paul Varry, le cycliste tué à Paris mardi, font part de leur « douleur immense ». Le conducteur, soupçonné de l’avoir écrasé, a été mis en examen pour meurtre

https://www.sudouest.fr/faits-divers/cycliste-ecrase-a-paris-on-ne-peut-pas-dire-que-c-est-un-accident-la-famille-de-paul-varry-temoigne-21826478.php

Cette affaire aura remis en lumière les violences dont les cyclistes et piétons peuvent être victimes de la part d'automobilistes.

On a pu voir un cycliste dans le journal TV de 20h qui film toujours ses déplacements. Un automobiliste a tenté de le faire chuter puis s'est arrêté et lui a donné au moins un coup de poing. Cela fait 2 ans, il est toujours en attente du procès. Son agresseur est un multi récidiviste déjà connu pour divers infractions.

Gulliver

Il faudrait voir que le nombre de chômeurs implique une défaillance des institutions à produire le plein-emploi.

vivarais

Il ne faudra pas s'indigner au prochain drame comme celui de philippine et participer hypocritement à des marches blanches
Car les français ont voté massivement pour des députés veulent que rien ne change ;
Pour que les étrangers OQFT ne soient passés expulsés rapidement ; y compris ceux qui comme disait Darmanin n'ont pas vocation à rester chez nous
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/expulsion-d-%C3%A9trangers-condamn%C3%A9s-le-texte-rejet%C3%A9-le-ministre-nicolas-daragon-accus%C3%A9-de-complaisance-envers-le-rn/ar-AA1thXy8?ocid=anaheim-ntp-feeds&pc=ENTPSP&cvid=cc0ba1f1558c465c8f9e9f336082e66d&ei=63
_"Avec le Rassemblement national, les étrangers délinquants et criminels passeront de la prison à l'expulsion, sans passer par la case libération". C'est ainsi qu'Edwige Diaz (Rassemblement national) a résumé, ce jeudi 31 octobre, l'enjeu de la proposition de loi visant "à assouplir les conditions d’expulsion des étrangers constituant une menace grave pour l’ordre public".

Un texte motivé, selon sa rapporteure, par le constat de "vies brisées par des crimes évitables", la députée ayant entamé son propos en évoquant les victimes de crimes commis par des "étrangers sous OQTF" (obligation de quitter le territoire français, ndlr). Le texte vise à établir une obligation d'expulsion pour les étrangers relevant d'une "menace grave à l'ordre public", "laquelle sera notamment constituée par une condamnation pour une infraction punie d'au moins 3 ans d'emprisonnement". Il contient également la possibilité d'expulser des mineurs dès 16 ans en cas de liens avérés avec des activités terroristes ou d'atteinte aux intérêts de l'Etat._

Comme on le constate une fois de plus , nos chers députés ne votent pas en fonction de ce qui serait dans l'intérêt des français ; mais selon de qui a posé la question
Avec les votes par désistement , a moins d'avoir voté blanc "vote infime" chacun pourra voir pour qui il a voté
Et donc savoir comment a voté son député ; pour conserver son poste en tenant de qui fait les propositions
ou dans l'intérêt de ceux qui ont voté pour lui
On voit qu'aujourd'hui certains ne roulent que pour leur gueule et conserver leur strapontin
On peut ne pas être pour un courant de penser ; mais reconnaitre quand les propositions vont dans l'intérêt commun
Mais aujourd'hui ce n'est plus le cas

Max12

vivarais
Le problème est que en trois ans il peut se passer encore beaucoup de choses,de violence , la préparation pour le pouvoir et comment le conserver en 2027 pour l' état profond .

« Page précédente Page suivante »