chevalier-du-temple . L'important pour notre pays, c'est de ne pas voter pour des gens qui trahissent la France.
Bonjour,
Une telle affirmation nous ramène à la fin du XIXéme siècle.
Cordialement.
chevalier-du-temple . L'important pour notre pays, c'est de ne pas voter pour des gens qui trahissent la France.
Bonjour,
Une telle affirmation nous ramène à la fin du XIXéme siècle.
Cordialement.
chevalier-du-temple Marine Le Pen, Marion Maréchal, Eric Zemmour, Dupont-Aignan, Florian Philippot et quelques autres.
Dont Asselineau bien sûr.
Richard Ferrand milite pour un 3e mandat de Macron. Provocation ou écran de fumée ?
Louis de DRESLINCOURT
[supprimé] Tout à fait Raphaelle et quelques autres du genre.
zenon Vraiment, et pourquoi donc ? Dans une démocratie, le vote est la manière par laquelle chacun peut participer à l'exercice du pouvoir. C'est un moment important où nous avons la possibilité de nous débarrasser des nuisibles et des indésirables de la politique. Il est donc essentiel que nous y prenions part de la manière la plus sérieuse possible.
Bonjour,
Mais pourquoi employer un mot comme trahison concernant les différents présidents de la République ? Vos poulains c'est la droite radicale. Je n'ai rien contre seulement je soutiens que ce type d'option politique peut facilement être renversé par la gauche radicale. Je m'explique. Si les mesures de la droite radicale s'exposent à des critiques importantes elles risquent de faciliter une expérience d'extrême gauche par dépit. Un exemple me vient ici c'est la France de 1934 puis 1936. Je pense que le programme de la Droite radicale ne peut pas s'appliquer et mener inéluctablement à un désenchantement propulsant l'extrême gauche au pouvoir. C'est très risqué car l'extrême gauche altérerait irrémédiablement la situation politique et sociale en France. Donc si on peut maintenir une voie centrale comme celle de Macron on est tout de même à l'écart de l'extrême gauche. Le rejet de Macron ne porte pas l'extrême gauche au pouvoir. Mais le rejet de la Droite nationale a plus de chance de mener l'extrême gauche au pouvoir.
Cordialement.
zenon Mais pourquoi employer un mot comme trahison concernant les différents présidents de la République ?
Quand un président de la République ou des politiciens collaborent ouvertement avec des gens comme les Frères musulmans, j'appelle cela de la trahison envers la France. Toute soumission des élites est une forme de trahison.
zenon Vos poulains c'est la droite radicale.
Mes poulains font partie de la droite patriotique qui sont préférables pour la France, que ces vieilles lunes socialistes qui n'ont fait qu'appauvrir notre pays. Le socialisme est un capitalisme dégénéré peu recommandable. Le socialisme n'a fait qu'appauvrir des peuples entiers qui ont cru dans ses belles idées d'égalité, de solidarité et de lutte contre la pauvreté. La gauche a eu sa chance dans notre pays, où est sa réussite après tant de promesses ? Le constat de l'échec socialiste est accablant. Place aux élites de droite qui placent l'intérêt de la France au-dessus de tout !
chevalier-du-temple Mes poulains font partie de la droite patriotique
Bonjour,
Mouais une Droite patriotique qui propose comme l'extrême Gauche une chape fiscale sur le capital et le patrimoine . On ne peut pas penser qu'à reprendre l'essentiel du socialisme on définit une Droite authentique . Une Droite qui fait la guerre au capital c'est de mauvais gout .
Cordialement.
James Des équivalents de Macron, il y en a plein l'Assemblée Nationale.
Tous aussi mauvais.
ici les stats
notamment taux de chômage
an après an
https://france-inflation.com/graph_chomage.php
Certains disent qu'il y a plein de mecs comme macron, aussi mauvais.
Ca sous entend donc, que ce qu' a réussi Macron, ils étaient tous capables de le faire?
Bizarre.
Ca fait exactement 40 ans que personne n'avait ramené le taux de chômage à son niveau de 1983.
Malgré cela, certains réussissent quand même à dire que Macron c'est un mauvais, et des tas d'autres sont aussi mauvais que lui.
A mon avis, ces "certains", ont oublié les années chômage, fléau plus insidieux en France qu'ailleurs (dans les sociétés développées, qui elles aussi, ont connu le chômage, mais avaient plus de capacité à rebondir économiquement, contrairement à la France, enfin, c'était avant. puisque depuis Macron, ça se passe nettement mieux, tellement il est mauvais)
On peut aussi ajouter qu'il a fait un bon discours hier sur le sujet de la défense aérienne.
Ca ne masquera jamais tous les angles morts du macronisme.
La pauvreté grandissante, l'inaction climatique, l'aggravation de la crise démocratique, le déficit commercial,...
Si ses deux mandats finissent en plus par un basculement vers le RN, tu en trouveras certainement beaucoup qui auront envie de pisser sur sa tombe.
tieumz On peut aussi ajouter qu'il a fait un bon discours hier sur le sujet de la défense aérienne.
je ne sais pas si tu t'adressais à moi.
Je suppose que oui.
petit a, bizarrement je ne crois pas au basculement vers FN
Pour l'instant, je pense qu'un adoubé du macronisme, tendance droite, remportera 2027, j'ai déjà évoqué le cas Darmanin, à ce sujet.
petit b, je suis conscient que Macron, n'est pas l'homme parfait, l'homme idéal, le président tant aimé de ses "sujets".
petit c, ce que je me permets de dire, c''est que malgré les difficultés
(dans le désordre, Trump, covid, haine des gilets jaunes, crise économique, arrêt complet du port de Shanghai, crise inflation énergie, invasion Ukraine...)
le gars a réussi à relancer le système économique Français, tant bien que mal.
Pour avoir vécu, toutes ces décennies ou on nous a gonflé avec ce chômage français récurrent, je suis du coup, alerte, et intéressé de voir qu'il y a des résultats probants sur ce terrain.
Car pour moi, le chômage en France c'est VRAIMENT une vraie maladie française.
Je veux dire par là, que notre système de couverture, notre système social, nos caractéristiques, nos spécificités font que une France ça se démerdait toujours plus mal que ses voisins, quand il s'agissait de renvoyer le petit français au boulot.
Du coup, même en période super faste, on n'arrivait JAMAIS à juguler ce foutu chômage.
Bref. j'ai déjà donné mes arguments et mon pt de vue sur tout ce sujet.
Et dans l'ensemble, je suis plutôt satisfait voire très satisfait que TOUT ce que macron a fait en économie française
même son quoi qu'il en coute, qui nous a préservé de tant de faillites, etc...
sur le plan souveraineté, ou géopolitique, je suis plus mitigé sur le bilan de Macron.
Je pense qu'il a complètement foiré son projet d'une Europe active, moderne, libérée, capable, unie, etc... là, il s'est complètement planté. Très rapidement, nos "partenaires" ont voulu calmer le jeune cheval impétueux et lui ont vite fait savoir.
Mais je trouve ça bien.
Ca m'a permis de voir que l'Allemagne, ça ne sera JAMAIS un copain.
L'allemagne, elle ne pense qu'a ses petites BMW à moteur thermique
L'allemagne se fiche de tripler les rejets de CO2 en relançant tout son secteur CHARBON
L'allemagne se fiche total des projets de l'Europe de la Défense
L'allemagne, veut juste une Amérique gentille, et une chine gentille, qui continue d'acheter ses machines et ses mercedes.
ce qui est vrai pour l'Allemagne, est vrai pour les autres, aussi.
En gros, chacun roule pour sa gueule
Evidemment, Macron a tenté de proposer autre chose
Au départ, il voulait une Europe vigoureuse, bien armée, capable d'exister politiquement.
Bah il s'est planté.
la synchro de l'arrivée de Trump avec la sienne, n'a vraiment pas aidé
Pour rappel Trump arrive, il déchire les accords de Paris (lol) puis les accords sur le nucléaire Iranien.
Bref, Macron, a, exactement comme en France, dans notre paysage politique
Que des adversaires à forte dose d'inimitié, car quand un homologue veut contrecarrer Macron, c'est la France qu'il vise.
Je me souviens d'un truc, de l'époque de Hollande (Macron, conseiller de Hollande, d'ailleurs)
Une forte tentative de dresser un pôle Europe du Sud, contre Europe du Nord (les rigoureux, les gestionnaires, contre les dépensiers, Italie Espagne, Grèce, France)
Ca aussi, ça a échoué
Nous sommes coincés
On ne peut pas sortir de l'UE, et on ne peut pas respirer dans l'UE
Doit on tout foutre sur le dos de Macron? je crois pas, je crois plutôt que Macron a tenté de vraies choses, mais personne n'a voulu lui donner raison.
A son arrivée, la presse mondiale adulait Macron car ces idiots voyaient en lui celui qui avait battu le FN, alors que ce qui a battu le FN, c'est la V ème République. Bon ok, Macron a un peu aidé, parce qu'il est très malin et plutôt doué pour la politique.
Mais c'est bien notre système qui nous a permis d'échapper à cette peste de FN.
Pour le RN, on verra, je m'attends à tout maintenant.
Concernant le chômage, oui c'est une réussite, mais si c'est le pendant c'est un travail qui ne te sort pas de la pauvreté, je ne vois pas bien la plus value. Théoriquement, autant de gens qui arrivent dans l'emploi, c'est autant de gens qui sortent des trappes à pauvreté, ce n'est pas ce que l'on constate, on ne trouve pas de liens chômages/pauvreté, le chômage recule, la pauvreté augmente. Il y a forcément un écueil quelque part.
Pour l'UE, tu connais déjà ma position, je ne crois pas au piège éternel, au traité multimillénaire, ce truc est récent, démontable. Les promesse d'apocalypse en cas de sortie, ça fait longtemps que je n'y crois plus.
Là dessus, Macron est le problème, il est l'€urope telle qu'elle a toujours été. Antidémocratique, libéral, commercial, sans âme.
tieumz Concernant le chômage, oui c'est une réussite, mais si c'est le pendant c'est un travail qui ne te sort pas de la pauvreté, je ne vois pas bien la plus value.
En Angleterre, à Londres, j'ai vu des jeunes (années 2000) jamaïcains être embauchés pour le Subway, juste pour aider les petits vieux à bien mettre leur ticket dans le composteur.
En Allemagne, je crois qu'il y avait des chômeurs qui offraient leurs services en demandant "n'importe quel salaire" genre 2 euros la journée.
Tous les emplois créés en France, ne sont pas que des postes à responsabilité, ou des fonctions qui palperont des stock options ou des dividendes, j'en suis bien conscient.
Maintenant, voilà, j'ai encore une petite anecdote, dans mon secteur (bas Montreuil)
Je me souviens d'un gars, plutôt look pakistanais ou hindou (indien, il n'avait pas de turban, hein)
d'un coup, le mec se met en costard, et j'apprends qu'il est devenu VTC pour Uber.
Un jour, il a accidenté sa Skoda.
Il est devenu tout speed, fébrile, tendu du string.
Il était impatient que sa caisse soit réparée.
Parce qu'il était content de bosser.
Et tu dois le savoir, être chauffeur UBER, y a plus réjouissant, comme job, n'est ce pas?
Du coup, je m'interroge.
Vaut il mieux ne rien foutre et attendre gentiment son RSA, ou dealer du shit au coin?
Ou bosser, même si les conditions sont très moyennes?
VU comme ça, je dirais, oui, c'est mieux de bosser, ça réinsère la personne.
Une fois réinsérée, cette personne aura surement la possibilité de changer de taf et trouver quelque chose de mieux payé, ou plus gratifiant.
Maintenant, sur un plan plus général, je vois quoi?
Je vois des Français qui se jettent sur les places disponibles pour les vacances, je vois des restaurants récents, qui ne désemplissent pas, je vois des commerces qui tournent très bien.
Bref, on dirait que ça consomme PAS MAL, dans ce sacré pays du tiers monde, si paupérisé..(je fais ce clin d'oeil, car crois moi j'en ai lues, des sottises de ce gout là, ici)
la pauvreté augmente?
A quoi fais tu allusion?
Certains français ou du mal à payer la facture de gaz?
Certains boulangers ont été saignés par EDF?
Non Tieumz,
Sincèrement, je ne crois PAS du tout à ces fadaises de français qui sont tous devenus pauvres, une fois qu'on a exclu du champ d'observation les patrons de LVMH et de Total.
Par contre oui, France, comme d'autres ont traversé de sacrées turbulences, les angoisses énergétiques de hiver 2022 je m'en souviens très bien, et j'étais même dès le début à dire "je vous parie qu'il n'y aura AUCUN black out, parce que contrairement à ce que vous racontez, macron va gérer cette énième crise"
Pour moi "la pauvreté augmente" c'est un de ces slogans misérables de la frange LFI, qui ne rime à rien.
Ouais, y a des gens qui triment, y en a eu sous Mitterrand, on parlait même des nouveaux pauvres
Y en a eu sous Sarko, Chirac, hollande, Giscard.
Oui, y a des problèmes de réalité aujourd'hui
Par exemple des français de classe moyenne qui ont du mal à joindre les deux bouts.
Serait ce parce que Macron a paupérisé tout le monde? il aurait fait baisser le chômage mais aurait mis tout le monde ou tous les pauvres avec des salaires d'esclaves?
non, faut pas exagérer, ça suffit
Pas mal de choses se sont améliorées,
Mais c'est comme tout, faut voir les choses dans leur ensemble
(pénuries de masques au début Covid, pénurie de médocs, parce que tout est fabriqué en Asie, pénurie ou crainte de pénurie énergétique en 2022; inflation violente et galopante (mais deux fois moindre en france que chez les voisins)
Puis, y a toujours ce truc, en France, ou les entreprises ne veulent pas augmenter le personnel, malgré leurs marges, leurs bénéfices (sauf les grosses boites du CAC, qui ont toutes été très généreuses avec leurs employés)
Le taux d’inflation en Europe,
« Les pays avec les taux d’inflation annuels les plus faibles sont le Luxembourg (2,7 %), la Belgique (3,3 %), l’Espagne (3,8 %) et Chypre (3,9 %). La France arrive en onzième position avec un taux annuel d’inflation qui s’élève à 6,9 % en avril 2023. A l’inverse, la Hongrie (24,5 %), la Lettonie (15 %) et la République tchèque (14,3 %) sont les pays les plus touchés par la hausse des prix.
« Des économies fortes telles que l’Allemagne (1ère de l’UE) ou l’Italie (3e) connaissent des taux d’inflation records, respectivement 7,6 % et 8,7 %. La première n’avait pas connu de tels chiffres depuis les années 1950, et la seconde depuis près de 40 ans.»
L' arrivée au pouvoir de Macron.
Un livre sur sa préparation médiatique :
Présentation par l' auteur :
« Je suis statisticien de formation : je ne crois donc pas à l’incroyable. Je sais que lorsque l’enchaînement des événements est toujours favorable à la même personne, cela n’est que très rarement l’effet du hasard. Au casino, un joueur chanceux c’est une chose, un tricheur professionnel à la solde d’une bande d’escrocs, c’en est une autre. » Avec la précision et la minutie d’un horloger, Éric Stemmelen démonte les mécanismes de fabrication de la « créature » nécessaire à ce qu’il nomme un tranquille coup d’Etat. De janvier 2012 jusqu’à l’intronisation « jupitérienne » de 2017, il a investigué, fouillé, décortiqué au jour le jour l’ensemble des médias français aux mains de la grande finance. Et sous nos yeux, page après page, se reconstitue le puzzle : comme dans une enquête policière, s’élabore le « storytelling », la merveilleuse ascension inlassablement répétée, mensonge et falsification inclues si nécessaire. Le pouvoir financier et économique voulait un homme à sa dévotion, les médias à ses ordres l’ont fabriqué. Préface de Gérard Mordillat/ Prologue de François Ruffin (En annexe, une nomenclature très complète des médias et de leurs propriétaires respectifs : un outil précieux pour identifier l’origine de nos informations.)
Il devient urgent d'arrêter ce destructeur de la France
Marseille, la banlieue nord d'Alger .... devenue le modèle du vivre ensemble voulu sans discontinuer par les électeurs majoritaires depuis 50 ans
Macron va gaspiller encore 5 milliards d'argent des français en pure perte pour le maghreb dans sa ville préférée.