tieumz Dans tous les cas, après 10 ans de mandat, il aura pris une large part de ce que sera le pays en 2027.

Macron fait parti des Anywheres, ceux qui peuvent aller n'importe où dans le monde occidental et s'y sentir bien. (avec la libre circulation des capitaux, un clic de souris et leur fortune les suit).
Lui et sa caste sont en conflit avec les SomeWhere, ceux qui ont des racines, se sentent bien dans leur pays, leur région, leur civilisation.
Macron est indifférent à l'état de la France après 1 mandat ou 2 mandats. Il pourra partir n'importe où de le monde occidental, du moment qu'il y trouvera des humains pour flatter son égo, tout ira bien pour lui.

Marine Le Pen ne s’est pas sublimée....Elle ne sera donc pas présidente de la république,
même si c’est oublié :

• le quinquennat macronien, à la godille pour un argentier ramant, le torse bombé, en tête de gondole,
• sa campagne électorale où, inspiré par le retour de la bien pensance, Macron, comme une concierge bien élevée, a anathèmatisé M.Le Pen,
• son débat pareil à une séance de pauses lors d'un shooting photo où ce candidat top model a dressé le panégyrique d'un président dramaturge d’une imposture politique assumée par les convertis de la 1ère et de la dernière heure.

Une prestation médiocre.
Mais, M.Le Pen si courtoise, voire timorée parfois, qu’elle n’a pas su, non plus, faire valoir entièrement ses positions à travers une serénité affichée qui fut aussi la marque d’un manque d’assurance, à rétorquer.

Que retenir de ce débat ? Davantage l’image des deux postulants que leurs propos.

[supprimé] le FSRPT

Le FSPRT.

Vous ne devriez pas vous moquer.
Tiens ça me rappelle l'histoire du tapir qui s'était mis à chambrer un nasique enrhumé.

Condescendance, suffisance, toute-puissance, mépris, ironie, arrogance. Macron, au sommet de son art, était en terrain conquis dès les premières minutes. Il a joui de se retrouver en position de dominant.
Marine était tétanisée, c'était flagrant. Complètement désinhibée, ridicule et outrancière en 2017, elle a voulu éviter cet écueil et elle est restée pendant tout le débat dans une retenue excessive.

Elle n'a pas démérité pour autant mais ne l'a à aucun moment mis en difficulté. Ce qui était très frustrant.

Zemmour a dit de Pécresse :" elle n'a ni le talent de Macron, ni la puissance de Zemmour". On pourrait dire la même chose de Marine.
Face à Macron, il faut un Zemmour ou un Mélenchon.

J'imagine la torture pour Poutine quand il a Macron en face de lui pendant six heures même avec une table de six mètres, ou quand il le harcèle au téléphone pour lui faire la leçon.

A la place de Poutine, ça me démangerait de vitrifier l'Elysée (je plaisante)

Je n'ai pas regardé le débat mais les médias ont mis des passages.
J'ai bien aimé quand Macron a dit que si l'on interdisait le voile islamique dans la rue ce ce serait la guerre civile. Au vu de l'expression de MLP montrant la surprise, elle a dû se demander s'il ne plaisantait pas car nous serions en Iran ou au Pakistan par ex, il est certain qu'interdire le voile dans la rue c'est la guerre civile assurée mais en France !?
Macron en parlant de guerre civile à cause de ce voile a donc fait l'aveu que les islamistes sont nombreux parmi les musulmans français, qu'ils sont capable d'imposer leur charia et que le gouvernement français est impuissant face à cela.

Marine est laborieuse. Il lui manque le talent et un brin de génie.
Bardella est meilleur qu'elle.
Les médias ont flingué Zemmour avec constance pendant toute la campagne. Puis après le premier tour, ils se sont occupés de Marine.
Heureusement, elle a dit qu'elle ne se représenterait pas si elle n'était pas élue. Sinon dans 15 ans, on la retrouvera encore à la même place