jack127
Tu écris à propos de D.ieu :
« il ne nous a pas crée pour que l'on deviennent des automates mais des êtres libres de choisir le bien ou le mal ».
Comprends-tu réellement le sens de ce que tu écris ? Si un individu se retrouve dans une situation où il peut choisir de faire une chose ou une autre, une bien et une mauvaise, l’on peut à la limite considérer qu’il a le choix entre le bien et le mal. Et encore, qu’il y aurait des tas de choses à dire à ce sujet.
Mais s’il s’agit d’une situation où l’individu n’a pas le choix ? Le SS qui balançait un bébé vivant dans un four crématoire, choisissait manifestement le mal. Mais le bébé avait-il choisi le mal ? Avait-il la possibilité de choisir le bien ? L’enfant martyr qui meurt sous les coups de ses parents, a-t-il choisi le bien ou a-t-il choisi le mal ? Les parents ont pu choisir, mais pas la victime.
Que fait D.ieu dans cette histoire où il laisse martyriser un enfant sous prétexte que ses parents ont le choix de le torturer ou pas, de le tuer ou pas ? Manifestement il s’en fout. Ton D.ieu est totalement indifférent au sort des innocents. J’avais entendu dire que ce D.ieu était « amour ». Je dois avoir mal entendu.
Que ton D.ieu, ainsi que tu le dis, a créé les hommes pour être : « des êtres libres de choisir le bien ou le mal », laisse martyriser des enfants par sa simple volonté, puisque rien ne pourrait se passer sans qu’il le veuille, ne te pose pas un problème ?
Ou est la liberté de l’enfant martyrisé ? De la femme tuée sous les coups d’un salopard ?
Tu as bien dit : « liberté de choisir le bien ou le mal » ? Que le tortionnaire ait le choix est possible. Mais pourquoi la victime innocente, elle, n’a pas droit au choix ? Ton D.ieu n’a pas suffisamment de souffle pour éteindre les flammes d’un crématoire ?
