Je trouve Macron dynamique et courageux, contrairement à la plupart de ses prédécesseurs (à qui on doit notamment la cata écologique, le manque de médecins, les régimes spéciaux/paix sociale, les hôpitaux en déclin...) mais manquant cruellement de nez en politique et d'expérience du management. Je trouve qu'il a collectionné les erreurs et a du coup d'ores et déjà planté son quinquennat: il aurait du lire Crozier (dont on ne gouverne pas par décret), étudier la pyramide des besoins de Maslow, donner un coup d'oeil aux articles sur le prix Nobel d'économie 2017 Richard Thaler dont sur l'aversion pour la dépossession... ça lui aurait peut-être évité de susciter la colère Gilets Jaunes... Il aurait aussi faire du sport comme du ski ou du VTT: il aurait appris l'importance du regard sur l'obstacle suivant plutôt que l'actuel: ça lui aurait évité de massacrer les retraités juste avant de s'attaquer à la réforme principale de son quinquennat qu'est la réforme des retraites façon bing-bang! Personne ne peut lui faire désormais confiance sur ce sujet! De plus, manquant lui-même d'expérience, il aurait du mieux s'entourer que de commettre des erreurs de casting à la pelle... Mal barré!

... Ca ne change pas grand chose, le cap de la France (et des autres pays membres) étant fixé par le cap directeur de l'UE et ses directives retranscrites.

Il n'a pas le bon logiciel mais c'est la quasi totalité de nos élites, haute administration et politiciens compris, qui ne l'a pas.

Macron a les compétences nécessaires pour parler en public, en gros faire du théâtre. ce sont ces qualités qui ont séduite sa prof de théâtre de l'époque (il avait 15 ans) avec laquelle il est marié. Il a aussi des grandes capacité à mémoriser, qualité qui lui permet de briller lors des débats. Cette capacité à mémoriser, à répéter ce qu'on lui apprend, est la mémoire dite "perroquet". Il répète toutes les directives que ces paires lui transmettent via les GOPE (Commission Européenne) dans lesquelles ont trouve la demande de réforme des retraites ( paragraphe 15 des Gopé 2019-2020), les privatisations, baisse de l'impôts sur les sociétés etc... et autres "réformes" qui lui sont attribuées à tord. C'est un peu juste pour un chef d'état 😁

690 je suis d'accord c'est juste un beau parleur... qui a prouvé ses capacités dans ce domaine et son incapacité à diriger la France

[supprimé] [supprimé] Personne ne l'a obligé à supprimer l'ISF et, en même temps... à diminuer l'allocation logement des étudiants de 5 euros (mesquin...) + à diminuer les retraites (Sarkozy et Hollande avaient gelé, lui il les a diminué en augmentant leur CSG (depuis les Retraités tiennent les rond-point...) + à augmenter sévèrement les taxes sur le carburant, en massacrant au passage le Diesel (que les Politiques avaient finalement encouragé...) + cerise sur le gâteau: la limitation de vitesse à 80 km pour énerver davantage les Banlieusards... Bref il a bien réussi son coup! Il a réussi à créer les Gilets Jaunes dont il n'arrive désormais pas à se dépatouiller... De plus quand l'Insee a publié une étude montrant que son programme était mal réparti dans le temps, en commençant par plomber fortement les petits revenus, sa suffisance Grivaux (alors porte parole du Gouvernement) a contesté le chiffrage Insee en affirmant que l'Insee n'avait pas utilisé la bonne méthode car ne tenait pas suffisamment compte des changements de comportement des acteurs comme suite aux mesures prises...

Sboube Personne ne l'a obligé à supprimer l'ISF ... Si l'harmonisation par le bas (pour le peuple d'en bas) de l'UE. (compétitivité intra-membres oblige)

Bonjour, Moi non plus je ne sais plus que faire pour dire du mal de Macron. Cordialement.

Dans deux ans et demi , plus personne ne parlera de ce type .

[supprimé] Je ne sais plus que faire pour dire du mal de Macron. V'la zenon qui se prend pour le peuple d'en haut maintenant (on aura tout vu sur le fopo ;-))

@mac-le-givré#4243980 je suis d'accord c'est juste un beau parleur... Nos politiques sont pour la plus part des littéraires; baveux, Enarques, journalistes... A croire que le peuple aime bien les gens qui parlent bien...pour ne pas dire grand chose!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Macron, du président au candidat. Topic unique

Poufpouf

James Mais Hollande affirme que les moins mauvais résultats de Macron se sont réalisés grâce aux actions que lui même avait engagé.

Pas impossible. D'autant qu'elles étaient inspirées par Macron. Ce dernier a été mal inspiré d'en rajouter une couche. Chirac avait bien compris que ce qu'on attendait de lui était de ne rien changer. Du coup, tout le monde le regrette. Faut dire qu'il était drôle et passablement plaisant. Ok, avec un mauvais fond, mais bon...

Poufpouf

hubert bref, zappons, par charité chrétienne !

Le Vatican n'est pourtant pas tendre avec les autres homosexuels. (environ 60% des effectifs). C'est comme le mariage des prêtres: Pas question! Surtout avec des femmes. Bref, à part ça, les homos ne représentent que 15% de la population. Ni plus, ni moins. Donc, en découvrir dans l'entourage de Macron est juste logique.

galea

Poufpouf Nous sommes sur le quinquenat de Monsieur Macron ......et vous nous parlez ...du vatican et du mariage des pretres .
Franchement hors sujet ......Heureusement que vous avez fait des études !

hubert

Poufpouf diantre
ben c'est logique qu'un président soit bi ou multi, après tout, ça augmente (en principe) le nombre de ses partisans !
cela dit soyons prudents tout de même !
et pour coller avec l'actu, ce matin, la grande muette la ramè,ne
après les généraux félons en retraite, ce sont les militaires d'active qui dénoncent la menace de guerre civile, dans "valeurs actuelles" !
en fait, ils retardent, car cela fait déjà un moment qu'elle se déroule sous nos yeux, avec la bénédiction de notre équipe de bras cassés et de leur chef de guerre (civile pour le coup) !
à force de baver sur son pays, Macron est train de réussir son deal, puisque son pays (la France) n'a pas de culture et commet des crimes contre l'humanité, le résultat est donc tout à fait remarquable, et logique !
ah oui, j'oubliais, ils seraient toute une "armée" à l'avoir signée cette bafouille !
on est entrés dans une nouvelle ère, ma chère Marianne, pas la peine de te voiler la face !
inutilement
hub'

Poufpouf

galea Nous sommes sur le quinquenat de Monsieur Macron ......et vous nous parlez ...du vatican et du mariage des pretres .

C'est Hubert qui a évoqué la charité chrétienne. Il ne m'a d'ailleurs pas paru que les chrétiens étaient charitables.

cheshire-cat

James Mais Hollande affirme que les moins mauvais résultats de Macron se sont réalisés grâce aux actions que lui même avait engagé.

Il avait notamment engagé Emmanuel Macron ...

[supprimé]

/////Pas d'écriture en majuscules (254ème édition)

[supprimé]

//////////RAMM

Avis à tous : merci de ne pas tomber dans la diffamation.

Poufpouf

hubert après les généraux félons en retraite, ce sont les militaires d'active qui dénoncent la menace de guerre civile, dans "valeurs actuelles" !

Mon impression est que certains journaux très marqués à droite cherchent à la déclencher, cette guerre civile. Il faut être deux pour faire la guerre. Les FM la souhaitent, et le RN va dans les même sens. Les uns et les autres sont responsables de ce qui se prépare.

Poufpouf

hubert Macron est train de réussir son deal, puisque son pays (la France) n'a pas de culture et commet des crimes contre l'humanité, le résultat est donc tout à fait remarquable, et logique !

Quels crimes? Les bombardements en Syrie? Sinon, la France n'est pas vraiment inculte. Surtout si on se compare aux américains. Le niveau a certes baissé, mais on demeure un pays de raisonneurs. Ce forum en atteste.

galea

hubert Heureusement que vous ne dirigez ...rien ! Sans quoi notre pays serait à feu et à sang !
Revenons à nos moutons (expression) ; Alors comme cela notre Président est responsable de crimes de guerre ?? Que notre Ministre des armées soit civile, où est le problème ? Il est certain que si Monsieur Macron s'est entouré de ses services, il ne peut passer outre les "spécialistes" en matiere militaire que sont les Généraux pour le conseiller voir prendre les mesures nécessaires pour les "actions". Madame De Parly étant un "fusible" sans plus.
Autre chose, si Monsieur Macron s'est entouré de Ministres provenant de différents partis politiques (ce que je préconisais en 2007), c'est dans le but de rapprocher les français et apres tout, chaque parti a ses idées qui souvent sont positives pour notre pays. Donc clivage inutile.
Votre terme "félons" me dérange car ces militaires défendent notre pays et nos citoyens qu'ils soient blancs, noirs, jaune ou de toute confession. Aussi, je souhaite que vous soyez plus prudent dans vos propos car si Fopo permet de s'exprimer, il me semble que votre langage n'est pas approprié à la situation. (vos écrits) .

Poufpouf

galea Crime de guerre est quand même une sorte de pléonasme. Nos aviateurs ont mission de tuer des gens. A priori, ces gens sont des terroristes, mais un bombardement fait aussi des victimes civiles. Dans certains cas, on en arrive à libérer une ville en la rasant, comme à Mossoul. Je ne juge personne. Je me demande juste si on a vraiment rendu service aux indigènes en les exterminant. Bien entendu, on a toujours d'excellentes raisons pour bombarder. Je pense au bombardement de Caen,, à la Libération, qui a réduit ma grand mère en bouillie. Les suisses ont une formule amusante à ce sujet: "Si vous voulez m'aider, ne faites rien". Ceci dit, c'est vrai que "crime de guerre" est un concept spécifique qui ne s'applique qu'en cas de dérogation aux règles. Assassiner les prisonniers de guerre, torturer, massacrer des enfants délibérément. La question qui se pose est donc de savoir si ça n'est pas la guerre qui est un crime. Parfois, mais pas toujours.

[supprimé]

galea Sans quoi notre pays serait à feu et à sang !

Ce qu'il n'est pas. Mais il ne vous aura pas échappé que ces dernières années, il y a une violence chronique qui s'est installée, et que le mandat Macron n'a absolument pas jugulée (pour ne pas dire que la situation a encore empirée).

Ce qui remet le titre du fil au centre de la discussion, a t'il les compétences pour redresser la France ? Je ne vois pas ce qu'il pourrait faire de mieux sur un deuxième mandat. Le constat est quand même désespérant, ces dernières années on a eu droit, en pleine rue, à une femme immolée, un prof décapité, une policière égorgée...
Rien que pour les viols, on est passé de 18800 à 24800 annuel en seulement 3 ans.

S'il y a bien un constat d'échec, c'est sur le sécuritaire, pas pour rien (outre l'aspect campagne électorale) que ce sujet est au centre des débats aujourd'hui.

galea

Poufpouf Victimes civiles = dommages co-latéraux; on y peut rien.

Vous parlez de Caen, en effet les américains ont déversés des tonnes de bombes sur cette "enclave" où les nazis étaient retranchés. Pas le choix, ou on perdait des hommes qui ont libérés notre pays ou c'était le nazisme (qui lui avait commis des crimes de guerre en fusillant des hommes sans armes)).
Il n'y a pas d'omelette sans casser les oeufs ! (je simplifie car devant votre respect pour les armées libératrices, je préfere ne pas approfondir).

Poufpouf

[supprimé] Il y a bien pire que les attentats et la délinquance en banlieue, c'est la guerre civile. Or, l'insécurité est exploitée par la droite avec des arrières pensées électorales. Ok, c'est de bonne guerre, mais si ça débouche sur un putsch, c'est gravissime. Ca signifie des dizaines de milliers de morts, puis la dictature. Voir ce qui se passe en Turquie. Ca ne fait pas rêver. Pourtant Erdogan a été élu.

Poufpouf

galea Vous parlez de Caen, en effet les américains ont déversés des tonnes de bombes sur cette "enclave" où les nazis étaient retranchés. Pas le choix, ou on perdait des hommes qui ont libérés notre pays ou c'était le nazisme (qui lui avait commis des crimes de guerre en fusillant des hommes sans armes)).

Je suis bien conscient du courage de ceux qui ont débarqué sous la mitraille, ainsi que de la nécessité de chasser les nazis. Je suis un peu plus perplexe au sujet de Caen. Les nazis risquaient de s'y retrancher, mais il n'y étaient pas. Je note aussi le fait que, contrairement aux anglais, qui bombardaient en rase motte des objectifs recensés par leurs services secrets, les américains volaient à 10 000m et bousillaient tout sauf l'objectif, comme au Havre. On pourrait aussi évoquer le bombardement de Dresde, totalement inutile, qui a fait plus de 100 000 mors, des civils et des prisonniers. La destruction totale de Mossoul prouve bien que nos amis américains emploient toujours la même méthode. On ne parle plus de dégâts collatéraux, mais d'absence de scrupules. Le mythe des frappes chirurgicales n'abuse plus personne depuis la première guerre d'Irak. La vérité est qu'on a tout pété.... Pour rien une fois de plus. Saddam était prêt à se retirer du Koweit. Je ne plains pas ce dictateur, mais la population, qui a en plus subi la famine ensuite. Notez le fait que Daech est issu pour partie de l'armée de Saddam.

Poufpouf

Une autre façon de considérer les choses est la suivante: Quels sont nos objectifs quand on va au Mali, en Libye, en Syrie, en Afghanistan? En Syrie, on a tout fait pour remplacer Daech par Al Qaida. (l'ASL, constituée de "musulmans modérés", mais en fait, phagocytée par Al Nosra). Puis, on s'est barré en laissant le pays à Poutine. Ca a servi à quoi? En Libye, on a éliminé Kadhafi, qui ne dérangeait personne, puis on s'est sauvé en laissant le pays à feu et à sang. En Afghanistan, on s'apprête à remettre le pays aux talibans. 20 ans de guerre pour rien. Ok, "on", ce sont les américains. Mais on a longtemps été à leurs côtés. Au Mali, le gouvernement local négocie avec les djihadistes. Qu'est-ce qu'on attend pour se tirer? En résumé, partout où on a combattu le terrorisme, on a en fait favorisé son développement. Faut dire que, quand on voit les américains livrer des armes à L'ASL, on est un peu perplexe. Idem quand ces mêmes alliés américains livrent nos alliés kurdes au sponsor principal de Daech, à savoir Erdogan. C'est pourquoi je pose la question qui fâche: Quels sont nos buts? Je gage que Macron n'en a pas la moindre idée. Vendre des armes? Jouer au kakou?

[supprimé]

Poufpouf Il y a bien pire que les attentats et la délinquance en banlieue, c'est la guerre civile. Or, l'insécurité est exploitée par la droite avec des arrières pensées électorales.

La paupérisation des masses est le terreau de l'insécurité et des guerres. (Une constante historique, étude Piketty)
Il est temps d'abreuver les sillons, à temps.

[supprimé]

Poufpouf Il y a bien pire que les attentats et la délinquance en banlieue, c'est la guerre civile. Or, l'insécurité est exploitée par la droite avec des arrières pensées électorales. Ok, c'est de bonne guerre, mais si ça débouche sur un putsch, c'est gravissime. Ca signifie des dizaines de milliers de morts, puis la dictature. Voir ce qui se passe en Turquie. Ca ne fait pas rêver. Pourtant Erdogan a été élu.

Je ne crois pas à une guerre civile de haute intensité, encore moins à un putsch.

Par contre, je crois qu'il faut s'habituer dès maintenant aux règlements intercommunautaires violents et réguliers.
La cas de Kalliste ces derniers jours est un bon exemple.

hubert

diantre
je vais rejoindre mon café du bout du monde, mon (pauvre) ami !
il vous suffit, pour me suivre et pour pouvoir y pénétrer, de répondre à la question préalable : "êtes vous épanoui" ?
a priori, vous êtes "up-to-date" ! (ptdr)
incontestablement (et philosophiquement)
hub'

hubert

hubert
addendum
ma "supplique" ci-devant) s'adresse à "l'excellent" galéa, il va sans dire, et a fortiori, en le disant ! (ptdr)
pour servir et valoir ce que de droit !
subséquemment
hub'

hubert

hubert
addendum
et pour enfoncer le clou, puisque nous avons de "gentils béotiens" céans....
ben, le problème principal, c'est l'absence de sanctions, avant tout, sans s'appesantir sur les "fameux seuils de tolérance", largement dépassés, et qui participent à la montée de cette fameuse "chienlit" chère au grand Charles !
faudrait pouvoir en discuter, sans sombrer dans l'idiome du café du commerce, pour noyer le poisson ou pour botter en touche, ce qui met un terme anticipé à tout débat intelligent !
c'est vrai, pourtant, que l'on est pas (encore) en guerre !
cependant, par exemple, le centre de Lyon est le théâtre, chaque nuit, de scènes dantesques pour des riverains excédés, cependant, on (des "djeunes sympas") vous interdit l'accès, avant ou après le couvre-feu, dans de nombreux patelins de la banlieue lyonnaise, cependant, les bandes de dealers pourrissent la vie de citoyens honnêtes, les insultent, brûlent leurs bagnoles, remboursées peau de balle à l'argus, insultent et violent les filles, en toute impunité, et se livrent et des guerres de gangs pour le contrôle de certains quartiers et secteurs !
les flics sont leurs ennemis, les pompiers, des emmerdeurs, les toubibs, des indésirables....
et tout à l'avenant, je pourrais développer avec des exemples torrides et vécus, par exemple, l'une de mes voisines a été agressée et violée dans un ascenseur bloqué par l'agresseur, et en pleine journée, dans ma copropriété, laquelle ne se situe pas pourtant pas dans un quartier "difficile" !
alors, tous les "gentils" qui poussent des cris d'orfraie, dès lors que l'on met les points sur les "i", ben je les plains pas, ///Vulgarité gratuite.
symboliquement (bien sûr, je suis pas un sauvage, moi !)
hub'

« Page précédente Page suivante »