Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

jack127

690 Mais on s'en fout des nouveaux cas, ce sont les hospitalisations et les décès qui comptent et sur ce dernier point, ils en comptent 0 depuis le mois de mars.

cheshire-cat

Monarch Bah non, si le vaccin protégeait efficacement contre les formes graves, le nombre de morts vaccinés serait plus bas.

Qu'entendez vous, de façon chiffrée, par "vraiment efficace" et "plus bas".

bianchi51

690
Intéressante cette situation à Gibraltar. Ce qu'il faut se dire c'est que malgré tout, le vaccination limite le risque de faire une forme grave et l'engorgement des hôpitaux.

Le problème de ce territoire doit être qu'il possède une densité de population très élevée qui doit favoriser la circulation du virus.

jack127

Monarch Il y'a quelques mois, on était considéré protégé après une dose.

Ca n'a jamais été une dose sauf pour le moderna. Bref, vous mélangez tout comme d'habitude.

wolfy

Manque-t-on vraiment de recul vis-à-vis des vaccins contre le Covid-19 ?

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/vrai-ou-fake-manque-t-on-vraiment-de-recul-vis-a-vis-des-vaccins-contre-le-covid-19_4704881.html

Pour expliquer leur réticence face à la vaccination, de nombreuses personnes évoquent un "manque de recul" sur les effets de ces vaccins. On en sait pourtant beaucoup en la matière, plaident la virologue Mylène Ogliastro et le vaccinologue Daniel Floret

Les caractères gras sont réservés à la modération.
CC

bianchi51

99,5% des américains qui contractent le Covid actuellement sont des non-vaccinés.

690

bianchi51 99,5% des américains qui contractent le Covid actuellement sont des non-vaccinés.

Je suis rassuré, on ne donc pas l'épidémie se propager en Israël, au Royaume-Uni (pays très vacciné).

[supprimé]

bianchi51

Qu'on leur foute la paix. Que si les injectés se sont mieux et plus en sécurité qu'ils en profitent (pour le moment).

Kruiss38

Dans les quinze prochains jours, des contrats vont être signés avec Pfizer pour les années 2022 et 2023.
Ils porteront sur près de deux milliards de doses de vaccins « adaptés aux variants et à des futurs possibles variants ».

« A l’automne, nous aurons la capacité en nombre de doses pour vacciner les 12-17 ans » (vaccinés de force pour un virus qu'ils retransmettent de toute façon, et qui ne les affectent pas..) Je plains le système immunitaire de nos enfants...

////Propos dégradants visant à assimiler une partie de la population à des drogués/délinquants.

https://www.leparisien.fr/politique/vaccin-pfizer-le-gouvernement-va-commander-des-doses-pour-2022-et-2023-16-04-2021-RXOXAFOTXRFKXCSGR74QY2HWII.php

[supprimé]

Oui, l'UE s'occupe de notre santé, va faire faire des campagnes de rappel, et on va aussi vacciner toute l'Afrique.

690

[supprimé] Oui, l'UE s'occupe de notre santé, va faire faire des campagnes de rappel, et on va aussi vacciner toute l'Afrique.

La Présidente de la Commission Européenne est madame Ursula von der Leyen.
Son mari est en effet Heiko von der Leyen, qui occupe la fonction de Directeur Médical chez Orgenesis, entreprise de biotechnologie spécialisée dans les thérapies géniques. Thérapies géniques que l’on retrouve dans les “vaccins” expérimentaux anti-Covid.
https://www.medias-presse.info/ursula-von-der-leyen-les-liens-entre-son-mari-et-les-therapies-geniques/144460/

[supprimé]

[supprimé] on va aussi vacciner toute l'Afrique.

Pauvres Africains. Ils ont déjà la misère endémique, les guerres tribales, le SIDA, si en plus ils doivent subir le "vaccin" Covid...

690

[supprimé] et on va aussi vacciner toute l'Afrique.

On va faire ceci ou cela à l'Afrique exemple: (convertir "Chrétiens, Musulmans").
///////Vulgarité, de plus l'Afrique n'est pas une, mais est multiple.

sangtriste

[supprimé] Qui s'occupe d'aider l'Inde?

[supprimé]

690 on fait de grands progrès en vous lisant, vraiment. En plus vous êtes hors sujet.

[supprimé]

sangtriste

Foutons la paix à l'Inde je crois qu'elle n'a rien demandé à personne.

Monarch

sangtriste

Elle s'aide déjà toute seule avec l'ivermectine. Merci pour elle.

[supprimé]

Les dirigeants africains comme tout les pays du tiers monde devraient prendre plus de responsabilités pour faire vacciner leur population. Et les occidentaux qui fabriquent le vaccin, je ne sais pas si c'est le cas, devrait donner la formule de vaccination à ces pays pour qu'ils fabriquent eux même ces vaccins et qu'ils arrêtent de vivre à notre crochet !

[supprimé]

Quelle "formule"?

[supprimé]

Bah c'est pas une histoire de brevet des vaccins qui devaient être rendus publique ?

« Page précédente Page suivante »