Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

Monarch

[supprimé] Non, alors écoute ce qu'on te dit

Et sinon ?

cadmos Et sur le message, qu'est-ce que tu as à en dire ?

Probablement rien, certains faits dérangent beaucoup trop. 🤷‍♂️

cheshire-cat

Monarch Soit les indiens sont de grands complotistes, qui mentent sur l'ivermectine et leurs stats de mortalité ainsi que de contamination, soit y'a effectivement eu mensonge et tromperie.

Prétendre que les Indiens n'ont pas les moyens d'avoir des statistiques sanitaires fiables est offensant pour les racisés colonisés.

cadmos

jabar Est-ce que porter la ceinture en voiture t'autorise à écraser les piétons ?
Quant à "repartir de plus belle", consulte les chiffres et compare les à janvier.

jabar

cadmos

Je suis vacciné et je continue à porter le masque. Car la vaccination réduit mes chances de passer à l'hôpital mais ne m'empêche pas de transmettre le virus si je l'attrape. C'est ainsi que la majorité des vaccins fonctionnent.
De plus, cela permet de protéger aussi ceux qui sont dans l'incapacité de se faire vacciner et d'empêcher de fournir au virus mon corps comme moyen de transport. Voilà pourquoi la plupart des pays recommandent aux vaccinés de porter le masque.
Quant au reste, ne t'arrête pas à ce que racontent des gus sur internet. Jette un oeil à la courbe des contaminations au RU, compare janvier à maintenant.
Et toi bon sang, je te savais quand même plus critique, les autres gugusses je veux bien, mais je te savais plus circonspect pour te faire avoir par de si grosses ficelles.

James

jabar Je suis vacciné et je continue à porter le masque. Car la vaccination réduit mes chances de passer à l'hôpital mais ne m'empêche pas de transmettre le virus si je l'attrape. C'est ainsi que la majorité des vaccins fonctionnent.
De plus, cela permet de protéger aussi ceux qui sont dans l'incapacité de se faire vacciner et d'empêcher de fournir au virus mon corps comme moyen de transport. Voilà pourquoi la plupart des pays recommandent aux vaccinés de porter le masque.

Donc, ce n'est pas le vaccin, mais le masque qui t'empêchera de transmettre la maladie dans la mesure où tu l'aurais.
Le masque te permet aussi de ne pas l'attraper.
On peut supposer aussi qu'avec le vaccin, il y a moins de chances de l'attraper alors que l'on porte le masque ?

Et pour toi, tu aura moins de chance de développer la forme grave si tu l'attrapes quand même.
Mais quelles sont les "chances" d'attraper la forme grave, avec un masque ?
J'imagine que c'est assez personnel, que cela doit dépendre largement du nombre de personnes que l'on est susceptible de croiser dans la journée.

maryvette

DERNIERS CHIFFRES EN JUILLET 2021

Sur la planète 12,3% des gens ont reçu deux doses de vaccin
et 24,5% des gens ont reçu 1 seule dose !

OUF les gens sont moins cons que prévu !

James

maryvette

J'ai déjà demandé à ce que les inserts soient de taille raisonnable avec des polices de caractères "normales".
Par ailleurs, il a déjà été demandé de ne pas éditer de message sans apport personnel.
Dernier avertissement.

jabar

James

La vaccination permet de beaucoup moins transmettre la maladie. Il y a nombre d'études qui démontrent cela. Ce n'est pas nouveau, c'est pareil pour la majorité des vaccins.
Elle réduit le risque car elle réduit grandement le risque d'infection chez les vaccinés. Elle réduit la charge virale (quantité de virus dans le sang) et elle réduit la durée de la présence du virus chez les personnes vaccinées.
Tout ces facteurs font qu'une personne vaccinée à beaucoup moins de chances de transmettre le virus. Le masque est une précaution supplémentaire, mais dont l'usage est si peu contraignant qu'on ne doit pas s'en passer pour l'instant.

Par forme grave, je ne veux pas dire un type spécifique de virus. Quand on dit ne pas développer une forme grave, c'est faire en sorte que la protection immunitaire que te procure le vaccin t'évite de développer des symptômes lourds qui dans le pire des cas mettraient ta vie en péril. C'est une possibilité avec chacun des variants. Et pour ça, le masque ne joue aucun rôle car on est dans la phase ou le virus nous a déjà infecté (sauf à réduire nos chances de l'attraper).

[supprimé]

James Donc, ce n'est pas le vaccin, mais le masque qui t'empêchera de transmettre la maladie dans la mesure où tu l'aurais.
Le masque te permet aussi de ne pas l'attraper.

Faut arrêter avec les protections au niveau du plus petit maillon faible (l'individu) ça déresponsabilise nos responsables ... sinon après les masques il y a aussi les combinaisons anti virale pour tous ? ... le mieux c'est les frontières nationales (et/ou locales pour stopper les clusters à la source) et l'embrasement des pandémies (le boulot de l'OMS aussi).
Et bien sûr, la recherche sur les vaccins et traitements efficaces.

[supprimé]

jabar

Tous les gens de bien et de raison sur ce forum, ont lâché cette thématique, face à la vanne ouverte des anti tout, anti vaccins, anti truc anti machins.

C'est mieux qu'ils parlent entre eux.
Ils pourront s'échanger leurs théories, et se dire "tiens, puisqu'aucun pro vaccin ne répond, c'est qu'on a raison"

De toute manière, ils sont tous quasiment (les anti tout) des virologues immunologues de réputation mondiale, ils savent de quoi ils parlent, ils savent lire des statistiques, ils savent “où" aller la vraie info, etc…

Ils savent surtout, comme la smala Bolsonaro, comment diffuser des horreurs et des fakes, via les algorithmes de whatsapp, twitter, instagram.

Le bon côté des choses, est qu'ils circulent en vase clos, et s'alimentent des délires de psychopathes, entre eux, dans leur microcosme sceptico-climato-complotiste.

Et que, in fine, 62% des français sont favorables à une vaccination obligatoire et à une sévérité accrue contre les non vaccinés.
Je n'ai pas répondu à ce sondage, mais j'aurais répondu comme eux. Que les anti vaccins se confinent et qu'ils se taisent.
Ils n'ont absolument rien de valable à blablater.

C'est une opinion personnelle bien sûr, et si j'avais le pouvoir, je m'en servirais pour réduire au silence tout ce poulailler de complotistes.
Marre

James

[supprimé] C'est une opinion personnelle bien sûr

Donc ce n'est pas très grave.

Ici, tout le monde peut parler avec tout le monde, tant que cela reste courtois.
Chacun peut exprimer ses doutes, ou ses certitudes et chacun peut apporter ses contradictions à juste titre ou pas.

C'est le principe même d'un forum de discussion.

katou

[supprimé] C'est une opinion personnelle bien sûr, et si j'avais le pouvoir, je m'en servirais pour réduire au silence tout ce poulailler de complotistes.

il y a un fil sur le complotisme.
Tu as eu les deux vaccinations ?

[supprimé]

[supprimé] C'est mieux qu'ils parlent entre eux

Haa a mis les voiles, Jabar ne tardera pas. Il restera CC qui est à la patience ce que le nid est à l'oiseau.
Tout ce que ce forum comptait de pointures a bâché, ou se consacre exclusivement à proposer sport, musique ou culture. Le covid aura été le révélateur impitoyable d'une bêtise crasse qu'on ne faisait alors que soupçonner et qui n'est sortie de l'ambiguïté qu'à son détriment, pour reprendre la formule lumineuse d'un florentin en robe.

Du docteur "Infartus", comte de la Doliprane, à Lucky Luke, l'homme qui tire plus vite que le pangolin, on les aura vu tous défiler. Et que dire de l'islamologue à plein temps, qui est à l'intelligence ce qu'un xylophage serait au bureau de Descartes.
Si jadis on s'en moquait, rire d'eux et jamais avec eux, le contexte aura sans doute modifié l'appétence, sorte de malacie consécutive.

Toujours quand le bétail investit les compartiments, vulgaire, malodorant, le train se vide alors de sa première classe. Les fragrances s'accommodent mal de la bouse.

Et puisque nous sommes ici lus par de grands scientifiques, tous agrégés en forumologie, un principe de physique élémentaire : le plus fringant des feux s'éteint sans oxygène. C + O2....

cheshire-cat

James Chacun peut exprimer ses doutes, ou ses certitudes et chacun peut apporter ses contradictions à juste titre ou pas.

Simplement, quand une petite clique vous ressort trois ou quatre fois exactement le même argument en ignorant les réponses qui ont été apportées, on peut ressentir une certaine lassitude.

jack127

katou Oui, celui ci par exemple car le titre est orienté, vaccin associé à arnaque ou encore celui là:
https://forum-politique.org/d/144220-covid-19-un-quart-des-francais-croient-a-un-complot/818

[supprimé]

katou Tu as eu les deux vaccinations ?

Bah oui, je l'ai dit

Avril et début mai. Pfizer.
La deuxième, je n'ai pas pu dormir sur le bras gauche la première nuit. C'est tout.

Et je me sens bien
Très bien même.
Le covid est loin pour moi, maintenant.

//////////////////////////// HS

katou

jack127 Oui, celui ci par exemple car le titre est orienté, vaccin associé à arnaque ou encore celui là:
https://forum-politique.org/d/144220-covid-19-un-quart-des-francais-croient-a-un-complot/818

L'arnaque serait basée sur un conflit d'intérêts.
Je parlais plus de l'autre fil.

christianne

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/covid-19-pfizer-pr%C3%A9conise-une-troisi%C3%A8me-dose/ar-AALXbqI?ocid=msedgntp

Covid-19 : Pfizer préconise une troisième dose
L'alliance Pfizer/BioNTech prévoit de demander "dans les semaines qui viennent" l'autorisation pour une troisième dose de son vaccin contre le Covid-19, aux Etats-Unis et en Europe notamment, ont annoncé les entreprises dans un communiqué. Cette dose de rappel vise à assurer une protection immunitaire renforcée aux personnes déjà vaccinées avec deux premières doses.

Même si la protection contre les cas graves de la maladie reste haute durant six mois, un déclin dans son efficacité contre les cas symptomatiques au cours du temps et de l'émergence de variants est attendu", explique le communiqué.

Je me maaaarrrrrre!!!

gth

On pourrait même se demander s’il n’y a pas des lâchers de virus variants pour vacciner les gens ad vitam aeternam.

jabar

gth

J'ai l'image d'un type en blouse blanche avec son sac de semis jetant de pleines poignées de virus depuis la fenêtre de son labo.
Pourquoi serions nous constamment vaccinés ? Pour que les labos gagnent de la thune ? Ou pour nous tracer à la 5G ?

katou

gth On pourrait même se demander s’il n’y a pas des lâchers de virus variants pour vacciner les gens ad vitam aeternam.

lol
L'émergence des variants est un mécanisme naturel. Cette affaire covid nous montre des détails que nous ne soupçonnions pas car en fait sans véritable intérêt pour le lambda.

katou

cheshire-cat Simplement, quand une petite clique vous ressort trois ou quatre fois exactement le même argument en ignorant les réponses qui ont été apportées, on peut ressentir une certaine lassitude.

Pour les uns comme pour les autres.

James

cheshire-cat

C'est bien évident, il faut faire preuve de patience.
Et il y a beaucoup de sujets pour parler d'autres choses quand l'on est trop lassé de celui ci.

jack127

cheshire-cat Peut être parcequ'ils ne comprennent pas les réponses justement.

[supprimé]

katou L'émergence des variants est un mécanisme naturel.

Pour être plus précis. Ce n'était qu'un mécanisme naturel jadis, mais de nos jours c'est aussi potentiellement un mécanisme possible par le truchement du savoir et savoir faire de l'humain.

« Page précédente Page suivante »