Bonsoir, Voici le témoignage du Pr. Raoult, un professeur de haute renommée, spécialiste des maladies infectieuses en France et à travers le monde. C'est lui qui met en avant la Chloroquine dans le traitement du Coronavirus : Le Covid-19 serait un : "beaucoup de bruit pour pas grand" ! "Plus un traumatisme est grand, plus la malléabilité et le facteur d'acceptation d'un peuple est important" Esscobar 03/2020. https://www.marianne.net/societe/c-est-confirme-la-loi-urgence-coronavirus-va-revenir-sur-les-droits-aux-conges-les-35-heures https://www.dossierfamilial.com/actualites/emploi/coronavirus-ce-que-la-loi-durgence-va-changer-pour-les-salaries-432976 http://www.leparisien.fr/economie/coronavirus-l-employeur-pourra-imposer-6-jours-de-conges-payes-pendant-le-confinement-21-03-2020-8284935.php Les baisés seront toujours les mêmes, c'est à dire NOUS ! Alors que nos dirigeants vont malgré leur incompétence totale conserver leur poste sans la moindre pénalité ...

C'est aussi ce que pense Pierre Cassen .....

A priori de la connerie en barres. De toute manière s'avancer comme il l'a fait alors qu'il y avait 2/3 tests (parce que c'est à ce moment qu'il a fait sa première video) est ridicule. J'ai entenud que le gvt a refusé de continuer des commandes à un fabricant français pour case de prix des masques. je sais pas combien il les vend, mais visiblement le gvt préfère surpayer les commandes à l'étranger que de payer grassement des commandes française avec des gens qui veulent amortir leur investissement. Combien est-ce qu'il a bien pu leur demander ? Il semblait dire que c'est en dessous des prix offerts sur les masques asiatiques en ce moment. Mon avis : il devrait les vendre à la population... ah oui mais c'est interdit et on va les saisir sur le base d'un prix ridicule. Il parait que 55% de la population soutient la gestion macroniste de la crise. Purée, le nombre de cons, qu'on a en France. A moins que le sondage soit truqué, ce qui ne me surprendrais pas.

L'analyse du Pr Raoult est une référence : le virus présente un faible taux de mortalité et il faudra encore beaucoup de morts pour que l'on dépasse en 2020 les chiffres annuels sur les décès liés aux détresses respiratoires. Les politiques, eux, gèrent les capacités hospitalières et paralysent tout un pays lorsque celles-ci sont dépassées ou risquent de l'être, afin de laisser le temps aux morts et aux guéris de sortir et tenter d'étaler l'afflux des nouveaux malades dans la durée. A la base on ne vit rien d'autre que ça, c'est une élasticité insuffisante dans la capacité d'accueil des structures. Des dépenses évitées dans le passé peut-être, mais maintenant une facture colossale dans les effets induits des mesures prises. Sinon de mon côté pour l'instant tout va bien je n'ai pas choppé la grippe.

JeannotLapin la cote de macron remonte , les français sont des veaux . On va rire quand ses memes cons vont se retrouver au chomage a la fin d'année .

Esscobar Certains merdias disent que le Pr. Raoult est un fou , qu'il raconte des conneries , etc...............

saint-louis ceux qui ont fait des économies sont sarkosy , hollande et macron , ils devraient etre en prison , ils sont responsables de tout le bordel maintenant .

Esscobar il n'y aaucune arnaque , juste un concept ou une querelle entre les adeptes du principe de précaution ( tant qu'on n'est pas sûr du risque zéro, on ne prend aucun risque ) et les adeptes du principe de réalité ( ou principe de prévention), on gère les risques en fonction et de leur gravité et des moyens qu'on a J'ai écouté plusieurs vidéos de ce professeur, c'est l'adepte parfait du principe de réalité. Par contre , il a fait une erreur de communication en disant " fin de partie, la chloroquine guerit du covid 19". Ce qui a été interpreté " je peux prendre les risques que je veux, on a le médicament"

Cardinal-Protodiacre non, celle qui a fait des conneries, c'est Bachelot, qui a balancé 2 milliards, pour un risque fantasmé. 2 milliards , qui n'ont pas servi ensuite à la prévention d'autres risques. C'est important de comprendre, que soit on est sur la méthode Bachelot, soit sur la methode Raoult

Comme dit si bien le toubib, nous ferons les comptes en fin de crise. Comme il est fort probable, les victimes de cette épidémie sera, sauf événement majeur, dans les moyennes des décès de la saison. Donc l'arnaque c'est de bloquer toute l'économie du pays après avoir laisser au préalable s'introduire le virus sans contrôle des transports provenant des zones infectés.

Je pense également que c'est exagéré. 98% de guérison, voire plus, certes il y a des morts, des jeunes aussi et quand ça arrive à l'un des nôtres c'est une terrible fin du monde, un drame que l'on aurait voulu éviter à tout prix. Mais en analysant (froidement ?) les chiffes, on est loin d'un scénario apocalyptique. 15 0000 morts sur trois mois et le virus est déjà passé dans un pays de plus d'un milliard d'habitants... Ce virus révèlera sans d'autres d'autres crises qui pourraient être plus préoccupantes, il aura montré que le libéralisme dérégulé trouve ses limites quand il s'agit de problématiques pointues. J'applique les consignes de confinement car je ne veux pas transmettre cette maladie à une personne fragile mais je le fais avec le sentiment ambigu que l'on en fait un peu trop et que je suis un salaud de penser ça. Oui Agri, c'est le risque zéro contre la réalité biologique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'idéologie anti-vaccins, la nouvelle arnaque de l'année ?

katou

[supprimé] juste récompense du talent et de l'innovation.

Evidemment !

jabar

690

Les complotistes recyclent et se refilent les mêmes tarés, et après ce sont les autres qui sont des moutons.
Henrion-claude, Perronne, Montagnier etc, toujours les mêmes.

katou

jabar toujours les mêmes.

Tu as raison, toujours les mêmes à redire la même chose.

cheshire-cat

jabar
Ils sont plus nombreux mais la charlatosphère est un petit monde.
Quand on en trouve un, on trouve rapidement des liens avec un autre.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/hold-up-les-intervenants-du-documentaire-complotiste-sur-le-covid-19_149131

katou

690

Elle est gentille de dire que l'on a seulement perdu la raison car certains avaient bien la tête sur leurs épaules pour faire du profit avec ce virus.

katou

cheshire-cat Ils sont plus nombreux mais la charlatosphère est un petit monde.

////Trollage.

2022-lafrancendanger

cheshire-cat il n'y a pas Raoult dans votre trombinoscope ?

[supprimé]

cheshire-cat Ils sont plus nombreux mais la charlatosphère est un petit monde.
Quand on en trouve un, on trouve rapidement des liens avec un autre.

Et la Russie n'est jamais loin.

cheshire-cat

katou
RAMM

cheshire-cat

katou
Il faut aborder la question mathématiquement.
Considérons l'ensemble des idées et l'ensemble des diplômés en sciences et leurs sous-ensembles des idées farfelues et des farfelus.
Tout farfelu défend un certain nombre d'idées farfelues, et toute idée farfelue est défendue par un certain nombre de farfelus. Cela permet d'étudier la charlatosphère en utilisant la théorie des graphes.

cheshire-cat

On peut par exemple définir un graphe des farfelus en considérant que deux farfelus sont liés s'ils partagent une idée farfelue.
Le diamètre de ce graphe est très petit.

James

cheshire-cat Tout farfelu défend un certain nombre d'idées farfelues, et toute idée farfelue est défendue par un certain nombre de farfelus.

Mais qui définit ce que peut être une idée farfelue ?
Un consensus politique ?

katou

J'attends toujours de vrais arguments contre des scientifiques que certain désigne comme "charlatosphère".

cheshire-cat Considérons l'ensemble des idées et l'ensemble des diplômés en sciences et leurs sous-ensembles des idées farfelues et des farfelus.
Tout farfelu défend un certain nombre d'idées farfelues, et toute idée farfelue est défendue par un certain nombre de farfelus. Cela permet d'étudier la charlatosphère en utilisant la théorie des graphes.

Pour dire que c'est farfelu, il faut le démontrer que c'est farfelu. Je ne vois ici, sur ce forum, aucun argument qui démontre cela.

cheshire-cat

James
Un consensus scientifique, mais il suffit d'en repérer quelques unes, ce qui permet de trouver un certain nombre de farfelus;
Ensuite, si une idée est défendue largement par ces farfelus et peu dans la communauté scientifique, on peut envisager de l'ajouter à sa base de données des idées farfelues, et trouver ainsi de nouveaux farfelus.

James

cheshire-cat

J'ai toutefois une certaine réserve sur les "consensus scientifiques".
Et sur les "non farfelus" qui ont donné beaucoup d'informations erronées, voir mensongères.

Selon toi, l'idée que le covid soit sorti des labos de Wuhan est "farfelue" ?

cheshire-cat

James
Non mais il n'y a pas de raison scientifique de privilégier cette hypothèse.

katou

James Selon toi, l'idée que le covid soit sorti des labos de Wuhan est "farfelue" ?

Il paraît que de plus en plus on accepterait cette version en précisant que c'était accidentel.

cheshire-cat

katou
j'ai écouté les 20 premières secondes de la vidéo, Alexandra Henrion Caude explique que les vaccinés risquentt davantage d'avoir la Covid que les autres alors que les faits montrent le contraire jusqu'à présent.
Pas la peine d'aller plus loin, elle est complètement hors sol.

katou

cheshire-cat j'ai écouté les 20 premières secondes de la vidéo, Alexandra Henrion Caude explique que les vaccinés risque davantage d'avoir la covid que les autres alors que les faits montrent le contraire jusqu'à présent.
Pas la peine d'aller plus loin, elle est complètement hors sol.

En gros, ce qu'elle dit, ceux qui n'ont pas le covid peuvent le développer après avoir été vaccinés ? Si c'est vrai, tu penses qu'on va le dire ?

cheshire-cat

2022-lafrancendanger
A mon avis, il gravite en orbite de plus en plus serrée autour du trou noir de la charlatosphère mais n'est pas encore tombé dedans.
Le fait que beaucoup de fan de farfelus soient également fans du Pr Raoult est statistiquement significatif et montre une proximité.

cheshire-cat

[supprimé] Et la Russie n'est jamais loin.

Pas forcément, mais il n'est pas étonnant que Télé-Poutine cherche à nous affaiblir en mettant en avant des gens qui nuisent à la prophylaxie.

« Page précédente Page suivante »