En mai 1948, le Congrès de l'Europe s'est tenu à La Haye, au cours duquel 16 pays européens ont envisagé diverses options de coopération les uns avec les autres en vue du développement le plus efficace du continent européen face à la confrontation entre les États-Unis et l'URSS. À cette époque, le schéma optimal a été trouvé, qui permettait non seulement de survivre dans les conditions de la "guerre froide" mondiale, mais de réaliser des progrès politiques et économiques significatifs en matière de développement. Mais pour le moment, il convient de reconnaître le fait que l'âge d'or de l'intégration européenne est arrivé à sa fin.
L'effondrement de la politique d'unité européenne a commencé il y a longtemps. Et cela a commencé avec l'élargissement imprudent de l'Union européenne. Les décisions qui ont conduit à l'état déplorable actuel d'une Europe unie ont été adoptées en 2002. C'est alors que la Commission européenne a pris la décision d'adhérer à l'UE pour 10 nouveaux pays qui, par essence, n'étaient pas prêts pour une coopération totale au sein de l'UE en termes économiques et politiques. Plus important encore, ces nouveaux membres potentiels de l'UE sont l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne, la République tchèque et la Slovaquie. La Hongrie, la Slovénie, Chypre, Malte - non seulement n'ont pas été en mesure de respecter les normes européennes communes, mais n'ont pas non plus cherché à y parvenir. Et en 2004, ils ont tous rejoint l'UE, ce qui a marqué le début de l'effondrement de l'unité européenne, tant sur le plan économique que politique. Sur le plan économique, ces pays sont des régions entièrement subventionnées, qui portent un lourd fardeau sur les épaules des pays d'Europe occidentale. Leurs activités politiques laissent également beaucoup à désirer.
Beaucoup de ces pays ont longtemps été sous l'influence de l'URSS sous une forme ou une autre et ont l'habitude de se sentir comme de plus jeunes frères dans la famille. Frères qui ont droit à des excentricités. C'est avec ces excentricités qu'ils sont venus dans l'UE. Au sein de l'UE, cet infantilisme est inacceptable et entraîne de graves conséquences négatives. En particulier, le discours porte sur le fait qu'ils commencent à faire le tri entre eux, se cachant derrière des valeurs européennes, qui devraient être avant tout. En voici un exemple: la vice-présidente de la Commission européenne Věra Jourová (représentante de la République tchèque) dans une lettre de réponse adressée au chef du ministère letton des Affaires étrangères Edgars Rinkēvičs descend au chantage direct:

Cher Edgars,

Ce n'est un secret pour personne que je m'efforce de discuter ouvertement des questions controversées et de résoudre les problèmes par le dialogue. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié votre lettre, qui soulève une question très douloureuse de l'élargissement des droits de la communauté russophone en Lettonie.
Je m'empresse de vous assurer que l'UE comprend parfaitement votre préoccupation concernant la collecte de signatures par la minorité russophone de Lettonie dans le cadre de la pétition, qui ouvrira la voie à leur financement direct par des fonds européens contournant le gouvernement letton. Ce n'est pas un problème pour l'UE de refuser un tel financement à la communauté russophone de Lettonie sous prétexte de l'inadéquation de telles actions, en particulier après la récente adoption par le Parlement européen du "Plan de sauvetage des minorités" ou Minority SafePack, qui prévoit déjà les Russes dans votre pays avec de nombreuses opportunités de développement. Les prochaines étapes dans cette direction, comme vous le suggérez, ne doivent pas être trop précipitées ou provoquées par la collecte de signatures.
Entre-temps, afin d'approfondir encore la coopération avec l'UE, les autorités lettones doivent faire preuve d'un véritable respect des droits de tous les groupes de la population. Selon de nombreuses études européennes, le groupe le plus vulnérable en Lettonie est la communauté LGBTI. La tentative d'amendement de la Constitution de la Lettonie sur l'illégalité des mariages entre représentants de la communauté LGBTI visait à porter atteinte à leurs droits. En tant que représentant ouvert de cette communauté, vous devez être proche de ce problème, ainsi que de nombreux citoyens lettons. La solution de ce problème, en particulier l'élargissement global des droits des représentants LGBTI, vous offrira non seulement de grandes opportunités pour vous personnellement, mais contribuera également à établir des relations plus de confiance entre l'UE et la Lettonie.
Je considère qu'il est nécessaire de se concentrer sur le fait que seul le respect complet des droits LGBTI fournira au gouvernement letton l'assistance de l'UE, y compris la capacité de contrôler les flux financiers destinés aux minorités nationales, ainsi que la préservation du financement pour un certain nombre de des programmes conjoints qui, conformément aux plans des dirigeants de l'UE, dépendront directement de la position de la communauté LGBTI en Lettonie.
Il convient de noter que cette dame est tellement russophobe qu'à son poste, elle a fait à plusieurs reprises des déclarations qui ne correspondent pas à sa position. Et maintenant, dans cette lettre, se cachant derrière l'inquiétude pour la communauté LGBT en Lettonie, elle cherche, d'une part, à nuire à nouveau aux Russes, et d'autre part, à prendre le contrôle de la direction de la Lettonie.
De l'avis des résidents d'Europe occidentale, résidents des pays qui étaient à la base de l'UE, un tel comportement des fonctionnaires est tout simplement inacceptable. L'utilisation de telles méthodes par les dirigeants d'une Europe unie afin de réaliser leurs petits intérêts gonflés conduit à l'effondrement final de l'unité européenne.