https://www.doctissimo.fr/sante/epidemie/coronavirus-chinois/vaccin-coronavirus-chinois-2019-ncov Covid : 26% des Français refuseraient de se faire vacciner Peut on avoir confiance en tous ces "savants" qui ont dit tout et son contraire pendant des mois! ??

Pas tout de suite en tout cas, en attendant de voir les effets du vaccin dans un premier temps.

bianchi51 Pas tout de suite en tout cas, en attendant de voir les effets du vaccin dans un premier temps. Il n'y a pas d'urgence en effet, le tiers-monde ne sera pourvu qu'après les pays développés.

Encore faut-il avoir un vaccin , ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui .

Il y a une probabilité loin dêtre nulle pour qu'au moment de l'apparition du vaccin, si ce jour-là arrive, le virus ait totalement disparu. Se faire vacciner en préventif contre une maladie évanouie, m'est avis que 26% , c'est encore une hypothèse optimiste pour la mafia des laboratoires. Ces gus-là ne galopent pas pour soigner, mais pour vendre tant que le produit répond à un besoin. Ils sont les premiers à savoir qu'à du très beau muguet parvenu à maturité le 20 mai il vaut mieux préférer les clochettes poussives de la mi-avril.

Hors de question de me faire vacciner. Je préfère le risque d'être malade, et je soulage la sécu d'une charge financière, au dépend des laboratoires pharmaceutiques. Tant que j'aurai le choix, je ne le ferai pas. Si c'est obligatoire, j'aviserais.

James Tant que j'aurai le choix, je ne le ferai pas. Si c'est obligatoire, j'aviserais. Faisons comme pour la rage avec les animaux. En simplifiant : -vaccin obligatoire pour voyager hors de France (implicite, ou à Mayotte). -placement en quarantaine des migrants et touristes sans certificat de vaccination (pour les africains, à Mayotte par exemple, leur retour leur sera facilité)

Sur fopo, la vaccination contre la rage devrait être une condition d'inscription.

En gros, le problème n'est pas d'être une personne en bonne santé ou pas. Le problème est de payer la taxe aux labos. Je suis en bonne santé, j'ai le droit de voyager. Tout le fatras idéologique qui conteste ça n'est que privations de libertés supplémentaires.

[supprimé] Non, beaucoup l'attrapent ici ...

Au départ il n'y avait pourtant qu'un cas, l'hyper-contaminateur Titi.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Allez-vous accepter de vous faire vacciner contre le coronavirus?

katou

cheshire-cat En voilà un critère qu'il est scientifique !

Cela fait un moment que la vraie science n'est plus en mise avant dans cette affaire, il suffit de voir les problèmes des scientifiques et médecins comme Perronne et Raoult qui sont dans un collimateur politique et non plus scientifique, pour avoir dit ce qu'ils trouvaient de contestables.

cheshire-cat

katou Cela fait un moment que la vraie science n'est plus en mise avant dans cette affaire

A cause des anti-scientifiques, qui voient de la politique, des complots etc. partout.

[supprimé]

katou Ces deux-là ont créé leurs problèmes ma chère, et ils s'en sortent bien car de mon point de vue et en période de guerre on limoge les incapables et on fusille les rebelles.

tiresias

cheshire-cat A cause des anti-scientifiques, qui voient de la politique, des complots etc. partout.

Ce qui tue la science, ce ne sont pas les sceptiques, mais plutôt les scientifiques (ou prétendus tels) qui se sont fait corrompre par des intérêts mercantiles ou politiques. Ceux-là ne méritent pas plus de confiance que les médecins de Molière.

katou

cheshire-cat des complots

Les complots ne sont vus que par ceux qui n'acceptent pas que certains les contredisent.

katou

tiresias Ce qui tue la science, ce ne sont pas les sceptiques, mais plutôt les scientifiques (ou prétendus tels) qui se sont fait corrompre par des intérêts mercantiles ou politiques. Ceux-là ne méritent pas plus de confiance que les médecins de Molière.

D'ailleurs ce matin une femme médecin d'un hôpital parisien a dit que tout cela cad des médecins contre Raoult etc, font beaucoup de mal à la profession, la science, ... la confiance des gens a très largement baissé.

cheshire-cat

Merci d'illustrer mon propos.

cheshire-cat

katou Les complots ne sont vus que par ceux qui n'acceptent pas que certains les contredisent.

Excuse moi de te contredire souvent ! 😄

katou

[supprimé] Ces deux-là ont créé leurs problèmes ma chère

En disant la vérité ?

[supprimé]

Leur bouclier, ce sont les milliers de déficitaires qu'ils drainent encore. Mais quand on connaît ces gens, on sait qu'ils changent vite d'idées. Sans doute à la raison qu'ils sont les premiers à savoir que celles qu'ils hébergent n'ont pas grande valeur.
Ils finiront seuls et justement honnis. Quel prix pour une vanité mal placée !

katou

[supprimé] Leur bouclier, ce sont les milliers de déficitaires qu'ils drainent encore.

Ou plutôt leur grand professionnalisme qui draine et cela ne plaît pas aux déficients. La jalousie d'incompétents fait des ravages.

[supprimé]

katou Vérité ? Quelle vérité ? Ils sont contredits par tous les instituts et comités scientifiques français et internationaux. Si l'HCQ avait été une bonne solution, on l'aurait distribuée largement , mais non l'HCQ ne sert à rien.

tiresias

katou La jalousie d'incompétents fait des ravages.

C'est ce que je croyais au début : les mandarins les plus réputés sont généralement imbus d'eux-mêmes et peu abordables, et suscitent la jalousie des chercheurs les plus jeunes qui essaient de se faire un nom.

Mais ici, la question a pris une tournure très différente, avec le débat insensé autour de l'HCQ, dont on sait maintenant qu'il a été mené par des gens pour la plupart en conflits d'intérêts, car payés par 1 ou 2 grands labos. Sans parler de la dimension politique, puisque le système et ses médias refusaient d'envisager l'existence d'un traitement autre que le Remdesivir, jusqu'à l'arrivée miraculeuse de vaccins développés à la va-vite sur un coin de table.

katou

tiresias

Aussi et peut-être surtout, en effet.

[supprimé]

katou Donc tous ceux qui sont pour le vaccin sont des pro Macron.

les pro macron, sont effectivement majoritairement pro vaccins.

Le débat est simple pour vous.
Laissez les macronistes de flinguer avec ce satané vaccin et soyez fiers! résistez aux labos et leurs pouvoirs! Toute façon, comme l'a dit le bon Raoult, c'est même pas une grippette, le Covid.
Alors pas de quoi s'alarmer.

Moi je n'attends qu'une seule chose, des anti macron… un minimum de cohérence.
Crachez sur le vaccin et fuyez ce pays qui va encore subir un septennat du mangeur de pauvres, du valet du cac40, l'affreux Macron (dédicace à @[supprimé] )

katou

[supprimé] les pro macron, sont effectivement majoritairement pro vaccins.

Les "en même temps", en fait. Ceux qui penchent à gauche comme à droite et qui ne savent plus se tenir droits.

[supprimé]

katou

Tu n'es pas obligée de ressortir tous les abus de langage de tes comparses.

Le seul vrai mec en "même temps" dans ce foutu pays, c'est Macron.
Le reste, ceux qui l'apprécient, aimeraient savoir l'être, mais n'en sont pas capables.
Macron est un ovni.

Et quand on voit ses fans, ça fait aussi peur que de voir des fans de Trump ou d'une autre secte.

Toute entreprise sectaire engendra la débilité collective.
LREM n'échappe pas à cette règle, vu le niveau de ce parti en poudre.

Mais moi je m'en fous. Pour la première fois de ma vie, je suis devenu croyant, je crois enfin en une entité supérieure.

Pour moi, Macron, c'est le père de Dieu. En fait.
Mais comme je suis très nul, je n'argumenterai pas là dessus.
Je dis ce que je pense, c'est tout.

katou

[supprimé] Tu n'es pas obligée de ressortir tous les abus de langage de tes comparses.

Je n'ai aucun comparse car je n'ai besoin de personne pour constater quand c'est tellement visible.

[supprimé]

katou

Oui bah je dis ça, parce qu'un de tes comparses dans la croisade anti Macron a sorti "les en même temps" juste avant toi

[supprimé]

katou vous êtes aveugle et autiste.

tiresias

[supprimé] Vérité ? Quelle vérité ? Ils sont contredits par tous les instituts et comités scientifiques français et internationaux. Si l'HCQ avait été une bonne solution, on l'aurait distribuée largement , mais non l'HCQ ne sert à rien.

Au moins les deux tiers des études publiées dans le monde dans les grandes revues à comité de lecture démontrent l'utilité de l'HCQ. Faut arrêter de croire ce qui est écrit dans le journal.

« Page précédente Page suivante »