** Vos propos relèvent au mieux de la politique-fiction, au pire de la fake news, les détails de l'accord n'étant pas encore connus. Av ** Brexit : le Royaume-Uni et l'Union européenne sont parvenus à un accord ! Après dix mois de négociations harassantes, l'Union européenne et le Royaume-Uni ont conclu jeudi un accord historique sur leur future relation commerciale, qui leur permettra d'éviter in extremis un "no deal" dévastateur pour leurs économies en fin d'année. Londres et Bruxelles ont finalisé l'accord commercial post-Brexit qu'ils négociaient depuis dix mois, a-t-on appris jeudi de sources européennes. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le négociateur européen Michel Barnier se sont félicités de cet accord lors d'une conférence de presse dans l'après-midi ce jeudi après "quatre années d'effort collectif". Michel Barnier, lors de la conférence de presse, a toutefois prévenu : "Le Royaume-Uni a choisi de quitter l'UE et le marché unique, de renoncer aux droits et aux avantages d'un État-membre. Notre accord ne réplique pas ces droits et ces avantages ; Il y aura donc malgré cet accord, de vrais changements, le 1er janvier, pour beaucoup de citoyens et de beaucoup d'entreprises. C'est la conséquence du Brexit", a déclaré le négociateur après l'annonce de cet accord. Le dénouement, dont les premiers signes ont émergé mercredi après-midi, a été trouvé après d'"énormes concessions" du côté britannique, selon une source gouvernementale française citée par l'AFP. Les négociateurs du Royaume-Uni ont accepté de céder sur des points très importants relatifs à la pêche, a précisé cette source, soit le dernier point bloquant encore dans les discussions. Suite : https://www.lci.fr/international/brexit-le-royaume-uni-et-l-union-europeenne-sont-arrives-a-un-accord-2173691.html

Invite Où est-il lisible cet accord...? 2000 pages quand même. C'est un bon accord , dixit Ursula, mais lequel ?

Brexit: un "bon accord, équilibré" et "juste" pour chaque partie, annonce Ursula von der Leyen Traduit en langage normal, et non diplomatique : "on s'est couchés". Ils savaient dès le début qu'un no deal serait bien plus préjudiciable à l'UE qu'au RU. Cet après-midi, BoJo exulte.

[inconnu] T'en as pas marre de prendre tes rêves pour des réalités? ""No deal plus méchant pour l'UE."" Lol.

tiresias Attendons la suite. Assieds-toi au bord de la rivière, tu verras passer le corps de ton ennemi , Lao Tseu.

cadmos Attendons la suite. La suite sera le Frexit. (vu le cap de la grosse poupée russe de l'UE)

[supprimé] La suite sera le Frexit. Mais oui, mais oui.

cadmos Mais oui, mais oui. On parie ?

Bonjour, C'est un bon accord dont personne ne connaît vraiment le contenu. C'est pour Noël après on verra. Cordialement.

tiresias Vous racontez n'importe quoi comme d'habitude. Le bon sens commande de dire que les 2 parties étaient condamnées à s'entendre car le "no deal" était dommageable aux 2 camps. A mon avois l'impact d'un "no deal" aurait été beaucoup plus violent pour le UK que pour l'UE, et dans l'ordre des pays les plus impacté on aurait eu: 1/ le UK 2 / la France 3/ la Hollande 4/ la Belgique 5/ l'Allemagne. Jonhson a trahi son peuple jusqu'au bout, son peuple se retrouve face à un accord contraignant avec l'UE et avec un UK impuissant politiquement et juridiquement pour la suite dans le rapport de force. Je ne plaiderai jamais pour le retour du UK dans l'UE, ils nous ont assez emmerdé pendant 46 ans. Et j'espère que l'Ecosse puis l'Irlande du Nord vont faire sécession rapidement.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui seront les gagnants et les perdants de l'accord post-Brexit ?

gth

Les actionnaires d’Eurotunnel seront probablement impactés par la baisse de trafic causé par la diminution des échanges entre l’Europe et le Royaume-Uni.

690

Invite Il fallait surtout sauver le marché allemand contre quelques poissons aux pêcheurs français (uniquement pendant 5 ans ).
Von der Leyen a bien défendu son pays.

Les industriels Allemands ont du expliquer à nos politiques qu'ils voulaient continuer à vendre leurs BWM, Mercédès, Audi, Volkswagen, Porches aux Britanniques, point, après qu'ils fassent les kékés en criant victoire, non problèmes.

tiresias

cadmos Quand on voyage sur les autoroutes européennes vers les lieux de villégiatures, mer ou montagne, et les embouteillages qui vont avec,, le niveau des bagnoles ne montre pas une paupérisation.

La proportion de Dacia en circulation, voitures au départ conçues pour le tiers-monde, est à pleurer.

[supprimé]

Brexit : comment Boris Johnson a abandonné la City
La pêche, qui représente moins de 0,1 % du PIB britannique et 12 000 emplois, a été un point de négociation crucial entre l’UE et le Royaume Uni. La finance (7 % du PIB et 1,1 million de postes) a été ignorée.
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/25/brexit-comment-boris-johnson-a-abandonne-la-city_6064498_3210.html

690

[supprimé] Brexit : comment Boris Johnson a abandonné la City
La pêche, qui représente moins de 0,1 % du PIB britannique et 12 000 emplois, a été un point de négociation crucial entre l’UE et le Royaume Uni. La finance (7 % du PIB et 1,1 million de postes) a été ignorée.

Les quatre libertés fondamentales de l'UE sont:
La libre circulation des biens.
La libre circulation des services.
La libre circulation des personnes.
La libre circulation des capitaux.

Cette circulation s'entend au sein de l'UE, mais pour les capitaux Mr Plus est passé par là, c'est la libre circulaion dans l'UE et avec les pays tiers c-a-d le monde entier "open bar"

"Règles de circulation des capitaux au sein de l'Union Européenne

article 63 TFUE (Union Européenne) dit traité de Lisbonne

Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites. "

[supprimé]

Bonjour,

Avec le Brexit tout le monde s'en prend plein la poire pour des clopinettes.

Cordialement.

[supprimé]

690 Cette circulation s'entend au sein de l'UE, mais pour les capitaux Mr Plus est passé par là, c'est la libre circulaion dans l'UE et avec les pays tiers c-a-d le monde entier "open bar"

Oui. Vous confondez juste capitaux et services financiers.

[supprimé]

690 article 63 TFUE (Union Européenne) dit traité de Lisbonne

... D'où l'aisance de l'Oligarchie qui se constitue à grand pas en zone UE, et qui prend le pas sur les Démocraties des pays membres.
Ca va juste amener la guerre (voir étude Piketty)

[supprimé]

les symboles… 🙂

l'arme des populistes!
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/25/brexit-comment-boris-johnson-a-abandonne-la-city_6064498_3210.html

[supprimé]

Invite C'est à la carte quoi, sauf pour la France qui est encore la reine des pigeons

Et pourquoi la France serait la reine des pigeons ?

Invite

[supprimé]
Vous savez rien n'empêchera la France de sortir de l' U.E., la retarder oui!
La Grande Bretagne sera notre modèle, notre mode d'emploi pour le faire.
L' Angleterre et la France, on toujours était côte à côte même dans la rivalité car elle est notre proche voisine.
C'est comme cela.

tell

Ne pas confondre pigeon et coq. Le pigeon se tient sur une branche.

gth

tell Ne pas confondre pigeon et coq. Le pigeon se tient sur une branche.

Le coq est un des symboles de la France, c’est un animal de basse-cour qui chante sur un tas de fumier les deux pieds dans la merde.

[supprimé]

gth Le coq est un des symboles de la France, c’est un animal de basse-cour

Avec Napoléon c'était l'aigle, mais ça faisait un peu trop prétentieux.
L'humilité de la République a pris le pas sur l'Empire.

[supprimé]

Ils disent bon voyage au Titanic.

tiresias

Nos élites vont nous dire qu'il faut absolument remplacer les Grands Bretons.

Invite

tiresias
Tout était bouclé d'avance mais on nous a fait un cinéma ( je te quitte et je reviens ) pour mieux nous faire accepter notre défaite.
L' U.E. est U.R.S.S puis Le Soviet Suprême est le Parlement Européen ou le Soviet des nationalités.
Nous revivons le même film mais pas au même endroit mais toujours en Europe.

[supprimé]

Invite Caricatural, et donc grotesque.

Invite

[supprimé]
Pourquoi, c'est mon sentiment et je souhaite de tout coeur de mon tromper.
Un petit chez soi vaut mieux qu'un grand chez les autres

visiteur

Espérons que la dynamique de rupture est encore réversible, ou le sera dans un avenir plus ou moins proche. Il est triste que les discours de division fleurissent aujourd'hui, à l'heure où nous avons plus que jamais besoin d'unité.

L'Union Européenne est un projet magnifique. Il a apporté la paix dans une partie du monde, la nôtre, qui a jadis été le lieu d'un des pires génocides de l'histoire. Est-ce parce que ce projet, encore jeune et fragile, n'est pas parfait qu'il faut claquer la porte à la moindre occasion ? Soyons patients et œuvrons malgré tout à l'améliorer et à le rendre plus solide.

tell

Excellent accord pour les Brits et, pour être objectif, c'est bien aussi pour les membres (//////Inutile G) de l'ue.

Les Brits ont été sympas en accordant une période de transition sur le poisson... Je ne m'attendais pas à tant de générosité. La classe seigneuriale.

« Page précédente Page suivante »