Attention! "Parler d'islamo gauchisme, c'est pas bien" https://www.lemonde.fr/education/article/2020/11/09/non-la-theorie-decoloniale-ne-constitue-pas-un-repaire-d-islamo-gauchistes_6059050_1473685.html

Nymo, je peux accepter par lassitude que tu ne mettes pas de majuscules dans tes messages, mais c'est utile pour les titres des fils que tu engages. Je modifie donc. Je ne le ferai pas à chaque fois. La prochaine, suppression directe du fil.

Sinon, j'avais lu cet article du Monde, prétentieux comme d'habitude. On en retiendra que quand ce sont des Blancs occidentaux qui colonisent, c'est mal et que tous ceux qui luttent contre ça ne sont pas intégralement islamophiles. Le reste, du verbiage politiquement correct.

James Plutôt effarant de voir la résistance à l'évolution chez ces intellos. On se demande ce qu'il leur faut. Car là, la crise des racialistes et autres indigénistes est plutôt limpide. Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. Bonne journée

[supprimé] Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. C'est exactement ce que je pense.

[supprimé] Oui, mais c'est dans l'air du temps. Et c'est avalisé en France par LREM, et aux Etats-Unis par le Parti Démocrate. De Sibeth NDiaye à Kamala Harris.

[supprimé] Le politiquement correct + la bien pensance + la discrimination positive, auront été un des pires fléaux de l'ère moderne, je trouve. Dommage que cette lucidité s’arrête dans le choix de tes poulains: Macron, Biden, c'est le politiquement correct au pouvoir.

[supprimé] chez ces intellos Quels intellos, au juste ? Les auteurs de la tribune du 1/2 Novembre, ou les jounaleux du monde ? (Je n'ai pas pu lire l'intégralité de l'article)

vlaams (Je n'ai pas pu lire l'intégralité de l'article) Déjà, oui. Ensuite en démarrant la lecture de l'article, il y a un renvoi sur un autre article (du même Monde) qui égratigne cette bienpensance responsable de tout un tas de maux de notre société si accueillante dont on mesure les limites depuis 20 ans (par optimisme). https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/10/31/une-centaine-d-universitaires-alertent-sur-l-islamisme-ce-qui-nous-menace-c-est-la-persistance-du-deni_6057989_3232.html On lit notamment... Nous, universitaires et chercheurs, ne pouvons que nous accorder avec ce constat de Jean-Michel Blanquer. Qui pourrait nier la gravité de la situation aujourd’hui en France, surtout après le récent attentat de Nice – une situation qui, quoi que prétendent certains, n’épargne pas nos universités ? Les idéologies indigéniste, racialiste et « décoloniale » (transférées des campus nord-américains) y sont bien présentes, nourrissant une haine des « Blancs » et de la France [...] La réticence de la plupart des universités et des associations de spécialistes universitaires à désigner l’islamisme comme responsable de l’assassinat de Samuel Paty en est une illustration : il n’est question dans leurs communiqués que d’« obscurantisme » ou de « fanatisme ». Alors que le port du voile – parmi d’autres symptômes – se multiplie ces dernières années, il serait temps de nommer les choses et aussi de prendre conscience de la responsabilité, dans la situation actuelle, d'idéologies qui ont pris naissance et se diffusent dans l'université, et au-delà. [...] Je pense qu'il y a une prise de conscience dans la société, à cause des trois derniers attentats, qui ont marqué les Français, et que ce discours angélique d'une "certaine gauche" risque de ne plus bien être perçu du tout. Un Plenel est par exemple caricatural à souhait, et est par le fait très utile à la démolition idéologique de cette gauche déconnectée que chaque attentat contredit. Une "certaine gauche" , car on peut être de gauche et ne pas être angélique ni aveugle, ce que ne comprennent pas les blaireaux moyens, dont certains, indécrottables, traînent sur ce forum. Et qu'être de gauche n'altère en rien la façon de percevoir le monde qui nous entoure sans le faire entrer dans des cases calibrées, forcément. L'un des avantages d’être de cette gauche aujourd'hui, une espèce de gauche "chevênementiste", s'il fallait pendre un exemple d'homme de gauche observateur et objectif sur le monde qui l'entoure, c'est que l'on peut parfaitement voir les revers d'une immigration mal contrôlée et ce qu'elle a produit de pire, sans pour autant affranchir la France de certaines de ses responsabilités, responsabilités dont certaines sont les héritières de son passé colonial. Mais fustiger notre passé, sous prétexte qu'à la lecture actuelle du monde il est condamnable, c'est non seulement une erreur, mais presque une trahison, un aplaventrisme irresponsable, comme on le voit aujourd'hui, et qu'on paie si cher ! En vies humaines qui plus est. Il faut juste faire avec notre Histoire, ses bons et ses mauvais côtés. Ce qu'il ne faut plus, c'est refaire les erreurs des années 60-70, ni même celles des années 1980, début du tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil , touche pas à mon pote et tout le baratin socialiste qui s'en est suivi. De toute façon, depuis 1984, 1995, 2005 et 2015-2016, tout a montré que l'angélisme était une vaste connerie. Pour autant, ça n'empêche pas d'être de gauche même si on ne se reconnait plus dans les candidats ou partis qui s'en réclament, du PS à la LFI à laquelle un Mélenchon a fait beaucoup de mal et de tort (je passe sur le PC, responsable de ces empilements de quartier, en partie).

[supprimé] Je pense qu'il y a une prise de conscience dans la société, Il y a longtemps que la société, et surtout ceux qui se font traiter de beaufs, sont en avance sur les élites. C'est pas un prise de conscience de la société, c'est une prise de conscience d'une partie de la gauche. Et comme d'hab vous allez voir qu'ils ne vont pas tarder à nous expliquer ce qu'on voit depuis des lustres sous leurs insultes et quolibets. Enfin tant que ça va dans le bon sens, autant leur dire vous êtes beau, intelligents et lucides mais allez jusqu'au bout de votre logique.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Les méfaits de l'esprit de gauche à la française

tiresias

filochard Marrant, le final, sur la bêtise, "d’une bêtise prétentieuse, arrogante, sophistiquée", me fait furieusement penser à certains sur ce forum

//////////Inutile G

[supprimé]

tiresias

RAMM

gth

filochard On a trop négligé de considérer le rôle de la bêtise dans l’histoire, comme le notait Raymond Aron.

D’où la célèbre citation : Il valait mieux avoir tort avec Jean-Paul Sartre que raison avec Raymond Aron.

af90

esprit de gauche, de droite... des formules creuses pour entretenir la polémique.

[supprimé]

af90 des formules creuses pour entretenir la polémique.

Creuses et nostalgiques.
Et surtout déconnectées des fractures actuelles.

cheshire-cat

[supprimé] imaginons Macron se fait assassiner, on met qui ?

Allons, on n'en est pas encore à l'empire romain !

Jiminy

cheshire-cat Non, mais on pourrait bien en être à l'an pire, français!

vlaams

[supprimé] là, cette tribune, vient en contradiction à un precédent message, pointant directement le gauchisme, l'islamo gauchisme. Et cet article là

C'est flou.

vlaams

[supprimé] Déjà, oui. Ensuite en démarrant la lecture de l'article, il y a un renvoi sur un autre article (du même Monde) qui égratigne cette bienpensance responsable de tout un tas de maux de notre société si accueillante dont on mesure les limites depuis 20 ans (par optimisme).

Oui, j'avais compris, c'est la réponse du nymo qui m'intéressait; je me demande si tu ne m'as pas court-circuité d'ailleurs.

[supprimé] Pour autant, ça n'empêche pas d'être de gauche même si on ne se reconnait plus dans les candidats ou partis qui s'en réclament

En effet. L'ennui c'est que l'électeur de base, de gauche, de droite, ou d'ailleurs, quelles que soient les grandes réflexions et conclusions qu'il puisse se faire, retourne systématiquement dans le même type de niche, couché, papattes en ronds, quand on le siffle, tous les 5ans.
On pourrait presque les excuser en observant l'absence d'alternative immédiate, mais non.

[supprimé]

Court-circuité, c'est à dire ?

Alex7

Si par "esprit de gauche", on veut parler de "socialisme", alors ce dernier n'a plus rien à voir avec ce qu'il était.
A mon avis, en termes de méfaits, c'est le cas de toutes les idéologies, car on peut en dire autant du nationalisme qui mène tout autant à la ruine.

filochard

Alex7
"Gauche" maintenant ça veut dire essentiellement "progressiste" pour ceux qui sont connectés aux fractures actuelles.

vlaams

Alex7 nationalisme

Qui peut également être de gauche, est loin d'être une spécificité de droite.. D'ailleurs dans les régimes qu'on peut classer nationaliste à travers le monde, plus d'un est rouge. Voir en Asie ou Amérique Latine..
Les chiffres, la politique... Vous vous y connaissez en crêpes ?

filochard

[supprimé] bravo au texte!
le grand retour de la "race" exactement

Dit il celui dont la première réaction à la supposée élection de Kamala Harris a été "elle est une femme" et "elle est noire" ce dont on a rien à secouer et est le summum de la crétinerie progressiste raciste et sexiste de cette gauche à la française.

[supprimé]

filochard

non non non..
tu peux pas mélanger les choses, le trip racial aux USA est une réalité.
Et ça n'est pas du tout comparable avec la situation française. tu viens nous ramener du Kamala, là, mais ça n'a rien à voir/
Là on parle des islamogauchistes à la Française et c'est largement suffisant, à mon avis

Alex7

filochard
"Progressisme", ça vient du langage médiatique qui sépare ce dernier du "conservatisme", largement inspiré des USA.
Dans le réel, des réformes ou tentatives de réformes sont engagées par les uns comme par les autres, donc ces termes ne signifient par grand chose politiquement.

[supprimé]

filochard "Gauche" maintenant ça veut dire essentiellement "progressiste" pour ceux qui sont connectés aux fractures actuelles.

Oui, surtout avec les verts dedans. (il ne faut plus de sapins de noël, la vie d'un arbre compte aussi)

[supprimé]

Sûrement pas, non !

filochard

Alex7 donc ces termes ne signifient par grand chose politiquement.

Vous n'etes pas connecté aux fractures actuelles vous.
Bien sur que "progressisme" ça veut dire quelque chose politiquement.
ça veut dire immigrationniste, multiculturaliste, islamo-gauchiste, islamo-collabo, droitdelhommiste, pourle pouvoir des juges,///////////Vulgaire G , sexiste, néo-féministe, racialiste, raciste, indigéniste, LGBTQI+phile, repentiste, inclusif, intersectionnel, woke, pour la censure, la cancel culture, francophobe, bref pour la ~~destruction~~ déconstruction de la la civilisation occidentale.
C'est de gauche et ce n'est pas négligeable.

filochard

Le progressisme on en bouffe à l'école dès les petites classes, à l'université, dans la pub, dans les films, les séries, la totalité des médias mainstream, la quasi totalité des politiques.
La Pravda des plus belles années de l'URSS peut aller se rhabiller.
Pour ne pas le voir il faut être soit même un dingo progressiste.

filochard

filochard
Le progressisme on en mange aussi sur Netflix, les sondages bidons, l'adoption homosexuelle, la PMA, les élections (le putsch médiatico-judiciaire Fillon), et sans doute le dépouillement des votes par correspondance aux US.

Donc oui politiquement c'est bien une réalité, une des 3 plaies de la France avec le socialisme et l'islamisme. De loin la plus dangereuse et la plus puissante.

filochard

.. et on en mange aussi dans les réseaux sociaux avec la censure Tweeter et Facebook, ou avait je la tête.

.. et aussi via AJ+, un réseau social ultra progressiste pour les jeunes tenu par .. les islamistes et les frères musulman de Al Jezeera du Qatar. La totale.

[supprimé]

vlaams Qui peut également être de gauche, est loin d'être une spécificité de droite..

Qui est essentiellement répertorié de "gauche". Ce que les passéistes désignent comme étant de "droite" ont surtout une priorité libérale, libéralisme qui est un/le dissolvant puissant de la nation, par définition. Un libéral patriote, ça n'existe pas.

« Page précédente Page suivante »