[supprimé] Nous ne sommes pas en possession de tous les détails et éléments de preuves.
On sait, ça fait une semaine que cette théorie loufoque est répétée en boucle: les républicains disposent d'un tas de preuves, mais ils n'en parlent à aucun média parce que.
Parce qu'ils ont envie de passer pour des cons.
Et le plus drôle, c'est que toutes les remontées d'audience montrent que les avocats républicains ne disposent d'aucune preuve.
[supprimé] Les "Démocrates" ont de façon habile organisé leur hold-up électoral : votes par correspondance avec les tricheries facilitées, votes d'électeurs morts, votes d'électeurs ayant reçu plusieurs bulletins parfois dans des Etats différents, votes de personnes n'ayant pas/plus le droit de vote, votes à distance sous pression de caïds tenant des zones de non-droit,...
Avec tout ce que savez, dépêchez-vous de contacter les républicains pour leur communiquer votre dossier:
Beaucoup de procédures à l'échelon de tel ou tel Etat n'aboutiront pas car les juges ont été nommés à l'époque de Obama.
Affirmation sortie de nulle part. Qui en plus n'a aucun sens: les juges locaux ne sont pas nommés par le Président.
Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez, pour ne pas dire que vous affabulez complètement.
Et pour le contre-exemple parfait, un juge fédéral en charge du District Est de Pennsylvanie a envoyé bouler les avocats de Trump pour la fameuse affaire du nombre de représentants républicains "non nul" pendant les dépouillements.
Il s'agissait du Juge Paul S. Diamond, nommé par... George W. Bush.
Le complot devient de plus en plus énorme.