jack127
archaïque?
ce qui rend les choses complexes, c'est que chaque Etat a son propre régime, sa propre loi, pour la tenue des élections.
Par exemple, y a deux Etats qui se baladent, à accepter qu'un grand Electeur vote selon sa conscience et non selon le résultat global de l'Etat, partout ailleurs, c'est la règle de la totalité des GE de tel Etat, vote pour le gagnant de l'Etat.
Mais tout ça n'a que peu évolué, en 200 ans, sauf qu'il faut voir aussi un autre aspect…
Dans le SUD! il y a TRES PEU DE BUREAUX DE VOTES, DANS LES GRANDES VILLES, car les gouverneurs du SUD, majoritairement, ne veulent pas voir les afro américains voter en masse, or ils sont nombreux dans les villes du SUD, à être coincés. Certaines "grandes villes" ne possèdent qu'un seul bureau de vote!
depuis 2008, bcp de ces villes du sud sont dans la panade, financièrement, leur prétexte est donc que fournir davantage de bureaux de votes représenteraient un coût exorbitant pour la collectivité de l'Etat. Mais la raison première est raciale! 50 ans après les combats pour les droits civiques dans ce pays pour les "noirs"
ça déjà, c'est pour le côté rock n roll des élections aux USA.
On retrouve à peu près les mêmes manquements et mêmes disparités dans leur système de décompte, et quel type de vote est accepté … ou non.
Certains Etats vont accepter les votes et les décompter jusqu'au 12 novembre, se basant sur la base du cachet de la poste pour valider un vote par correspondance, tandis que d'autres refuseront TOUT VOTE arrivé après le 4 novembre.
Bref.
Encore une fois, on est bien heureux, nous en France avec UN BUREAU DE VOTE pour 1000 habitants!!! et l'image de l'élu, dès 20 Heures, le jour du vote