Pour moi, Trump sera réélu mais comme en 2016, tous les merdias disent le contraire. J'ai vu sur Youtube des vidéos de meetings de Trump et force est de constater qu'il y a du monde et pas qu'un peu. Les meetings de Biden ont l'air vides. Donc que croire ? Les vidéos Youtube ou les merdias corrompus qui ont tout à gagner à jouer le jeu des démocrates ?

C'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses. On peut juste dire que la démocratie ne sortira pas grandie.

La victoire de Azheimer Biden serait une catastrophe, mais elle est possible voire probable (?) Je mise sur l'outsider Donald Trump.

Je souhaite la victoire de Donald Trump. Trump n’est pas favori dans les sondages, mais avec le système électoral d’un État fédéral où ce sont de délégués des États fédérés qui élisent le président, Trump peut être élu s’il est minoritaire en voix mais majoritaire en délégués. Il est finalement rassurant que les États très peuplés sur une petite partie du territoire ne puissent décider du sort des États moins peuplés d’une grande partie du territoire.

La promotion du gauchiste candidat est à la hauteur de la prétendue qualité de ces journaleux trop partisans pour être honnêtes. Au fait, c'est bien le biden qui soutient les gauchistes africains qui veulent renverser le pouvoir chez eux. La photo dans mon quotidien explique à elle seule pourquoi ce soutien. Les complotistes sont tous là le poings fermé bras tendu. Pas des nazis, mais bien de pauvre extrémistes bien de gauche.

Bonjour, Biden est un mauvais. Cordialement.

gth Il est finalement rassurant que les États très peuplés sur une petite partie du territoire ne puissent décider du sort des États moins peuplés d’une grande partie du territoire. ... C'est drôle au début, mais à la longue ça peut provoquer des partitions. (les USA tout comme nous ne sommes pas à l'abri) ... Après les murs de l'Est se sont les murs de l'Ouest qui s'effritent.

Des républicains commencent déjà à cracher sur Trump en prévision d'une défaite. Que Trump gagne ou perde, il aura laissé le parti Républicain en champ de ruines.

Rien qu'en survolant les avis hautement scientifiques de chacun sur la pandémie, enfin sur la pandémie qui n'existe pas, je sais exactement qui vote Trump. Je pense qu'en leur demandant de résoudre une équation du second degré en canonisant le polynôme j'obtiendrais exactement le même échantillon. Et en consultant leurs résultats à la dictée du brevet, itou. Donc ce sujet me paraît totalement superfétatoire.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Trump vs Biden, votre pronostic

[supprimé]

[supprimé] Ouaip.

Autant quand il a été élu, ça m'a fait marrer.
Et juste après l'élection, il avait félicité Clinton pour son combat. Quand il a fait ça, je me suis dit qu'il était bon, qu'il avait joué un rôle pendant la campagne pour gagner.
Qu'il allait complètement la faire à l'envers à tout le monde en menant des politiques sensées.

Puis son mandat s'est écoulé.
Je ne vais pas faire une liste exhaustive.
En 4 ans, il n'y a pas un budget qu'il a proposé que le Sénat Républicain a accepté. Ces budgets ressemblaient essentiellement à des chiffres balancés au pif.
Rien de ce qu'il a promis ne s'est fait. Faut dire, il n'y avait pas grand chose: le mur, remplacer Obamacare, mettre Clinton en prison.

La conclusion est sans appel: c'est un abruti.

[supprimé]

[supprimé] La conclusion est sans appel: c'est un abruti.

D'où sa "popularité" au sein des abrutis.
Frêche disait toujours : "si vous voulez que les cons votent pour vous, il faut être con ou savoir jouer au con. Les cons votent toujours pour ceux qu'ils pensent leur ressembler. C'est pour ça que je suis souvent obligé de parler comme un con." Pour Trump, c'est jouer à l'intelligent qui s'est avéré impossible.

[supprimé]

[supprimé] Un avocat du parti Républicain vient de s'exprimer sur CNN: il n'y a aucune base légale pour aller devant la Cour Suprême.

Le pire, c'est que vu les chiffres annoncés, il est toujours sur une trajectoire vers la victoire.
Il n'y a aucune raison sensée de faire les déclarations qu'il a fait.

[supprimé]

[supprimé] Il n'y a aucune raison sensée de faire les déclarations qu'il a fait.

Biden peut passer avec les quatre états que j'ai énumérés plus haut. Il se peut que les républicains aient des tendances qui ne portent pas à l'optimisme sur ces états cruciaux. Visiblement, le crétin n'est pas en confiance.

[supprimé]

Biden était l'un des seuls candidats Dem à avoir des ambiguïtés sur la communauté noire, tu dois connaitre ses petites sorties. Quand on voit la cristallisation sur le sujet aux Etats-Unis, c'est complètement débile de l'avoir investi.

Et s'il n'y avait que ça… Bref.

[supprimé]

[supprimé] Quand on voit la cristallisation sur le sujet aux Etats-Unis, c'est complètement débile de l'avoir investi.

Et pas que.
Comment une nation peut se reconnaître en une incarnation aussi déliquescente ? Si Trump est un bouffon, Biden est lui consternant. Sa place est sur une chaise longue dans un coin du Montana à mater ses derniers couchers de soleil.

[supprimé]

[supprimé] Là aussi, faut voir la mobilisation de l'électorat noir.
C'est anecdotique. Cela fait bien dans les médias libéraux BLM et patacoufin, mais c'est inutile électoralement.

Et c'est même contre-productif quand il y a des images d'émeutes.

Malgré les changements démographiques et tout le bazar, à mon avis, il faut continuer de cibler la classe moyenne blanche. Il faut y ajouter les latinos pour obtenir les états du Sud.
Les noirs et les jeunes, faut lâcher l'affaire. Ou en parler dans le médias libéraux pour faire joli.

[supprimé]

[supprimé] Carte facile à analyser: grandes villes vs. campagne.
Comme à peu près partout dans le monde occidental.

Il faudra quand même que des politiciens sérieux s'attaquent à ce problème.

ça reste impressionnant à voir.

Et personne n'a envie de "résoudre" ce problème, car ça remettrait en cause les fondamentaux de la politique libérale, surtout aux EU d'ailleurs.

[supprimé]

[supprimé] Et pas que.
Comment une nation peut se reconnaître en une incarnation aussi déliquescente ? Si Trump est un bouffon, Biden est lui consternant. Sa place est sur une chaise longue dans un coin du Montana à mater ses derniers couchers de soleil.

Je me suis fait avoir sur le "Hello Minnesota" (la honte) mais il y avait de quoi, ça yoyotte dur pour Biden. Le Bouteflika américain en quelque sorte.

[supprimé]

[supprimé] Dites, vous comprenez le français?

[supprimé] quel boulot?

Qu'est-ce qu'il a commencé qui n'a pas été fini?
Et aussi: quel boulot a-t-il fini pendant son mandat?

Ce sont des questions simples pourtant, il me semble.

La seule chose qu'il ait fait de positive pour ses électeurs conservateurs, ce sont les nominations à la Cour Suprême... et il n'y est pour rien!
Ces nominations ont lieu quand un juge meurt ou démissionne. Il aurait pu nommer des singes, le Sénat les aurait mis en place.

[supprimé]

[supprimé] Là aussi, faut voir la mobilisation de l'électorat noir.
C'est anecdotique. Cela fait bien dans les médias libéraux BLM et patacoufin, mais c'est inutile électoralement.

Et c'est même contre-productif quand il y a des images d'émeutes.

Malgré les changements démographiques et tout le bazar, à mon avis, il faut continuer de cibler la classe moyenne blanche. Il faut y ajouter les latinos pour obtenir les états du Sud.
Les noirs et les jeunes, faut lâcher l'affaire. Ou en parler dans le médias libéraux pour faire joli.

Justement, la classe moyenne blanche est également pas mal matrixée par le progressisme et le BLMisme, le combat contre le fameux "white privilege". Même pour elle donc, Biden est un candidat en carton, c'est d'ailleurs bien plus un vote anti-Trump que pro-Biden, encore une fois, pour les masses, le symbôle de Kamala Harris aurait été plus percutant. Après, c'est facile de refaire l'élection je le sais bien… Mais Biden 2020, c'est Clinton 2016 dans l'inconscient américain, pas vraiment le candidat idéal, mais le candidat le plus accrochée à l'establishment, ça c'est certain.

[supprimé]

La course se resserre dans le Wisconsin et le Michigan.
La Pennsylvanie, ça me parait sérieusement compromis pour Biden.

[supprimé]

[supprimé] La Pennsylvanie, ça me parait sérieusement compromis pour Biden.

Quasiment impossible. Faudrait que les 75% des votes par correspondance soient démocrates. Trump a trop d'avance sur le vote présentiel.

vlaams

[supprimé] Quasiment impossible. Faudrait que les 75% des votes par correspondance soient démocrates. Trump a trop d'avance sur le vote présentiel.

Est-ce vraiment déconnant de penser qu'on pourrait être dans cet ordre de grandeur, finalement ? Au vu du contexte et du nombre de votes par correspondance, je ne crois pas.

filochard

[supprimé]
Vous êtes déconnecté de la réalité: comme si Trump avait besoin d'un programme. Tous le monde le connais le programme de Trump, c'est ce que j'ai dit: continuer ///////////////Vulgarité / G , continuer la réindustrialisation, terminer le mur (c'est à dire lutter contre l'invasion migratoire). Terminer le boulot quoi.

Par contre il y a beaucoup de personnes pas spécialement progressistes qui souhaitent une présidence un peut plus posée et convenable, qui sont aussi influencés par la propagande des médias et la pression sociale, qui votent Démocrate sans avoir compris que ce parti n'est plus ce qu'il a été, il est noyauté par les gauchistes racistes, sexistes, mondialistes et anti occident, la Kamala Harris, la colistière de Biden en étant un bon exemple. Ce sont les idios utiles du totalitarisme progressiste, je vous mettrais dans ce lot si vous étiez Américain.
C'est ce que dit l'article de Causeur.

vlaams

filochard C'est ce que dit l'article de Causeur.

Le débat est clos, donc, vous le comprendrez.

[supprimé]

filochard Vous êtes déconnecté de la réalité: comme si Trump avait besoin d'un programme.

Bon, écoutez, je veux bien m'amuser un peu mais au bout d'un moment faire rebondir toujours la même balle de la même manière devient lassant.

Cela a commencé avec votre article reprochant aux électeurs démocrate de ne même pas connaître le programme du parti, kikolol.
Or Trump n'a PAS de programme. C'est officiel.
Conclusion: cet article met en avant des arguments ridiculissimes. Je soupçonne même les auteurs de ne pas savoir que Trump n'a pas de programme. Autrement dit, ils s'expriment sur des choses auxquelles ils ne connaissent rien.

Donc que vous embrayez ensuite sur la "réalité", c'est à se pisser de rire dessus. Vous vivez dans une fantaisie dont les murs sont faits d'articles de Causeur, Valeurs Actuelles, et de propos de Zemmour.
La réalité américaine, je ne l'ai pas lu ou vu à travers les propos de gens n'y ayant jamais foutu les pieds et/ou en racontant strictement n'importe quoi, incapables de vérifier les informations les plus élémentaires à ce sujet.

Vous avez été tout excité par votre article.
Puis vous avez appris que Trump n'avait pas de programme.
Ah mais en fait si, il a un programme: finir le boulot.
Puis en fait, tout le monde connaît le programme de Trump. Ben voyons.
Puis vous posez vos lubies (pas du tout instillées par Causeur ou VA), qui en terme de programme ne veulent rien dire.

4 ans pour faire un mur, pis finalement il en faut 8... mais je croyais que le Mexique allait le payer?

Voilà, quelques rebonds encore, mais maintenant je range le ballon pour une prochaine partie.

vlaams

[supprimé]

La Caroline du Nord avait voté Obama, c'est pas non plus le Mississippi. Plus un "swing state". Là la marge se réduit quand même mais c'est pas improbable que Biden repasse devant. Du moins, vu de loin, ça me semble largement plus plausible que de voir Trump repasser devant dans l'Arizona.
Le Nevada devrait rester à Trump, je pense. Comme le Wisconsin et la Géorgie.

À ce stade pour moi c'est le Michigan, la Pennsylvanie et la Caroline du Nord qui sont à surveiller et vont faire l'élection.

Vu le discours de Trump, j'ai tendance a penser qu'il sait qu'il a perdu.
N'empêche, je suis surpris que ce soit aussi serré. Depuis les multiples cagades de Donald sur le covid, je pensais, comme beaucoup, que l'affaire allait être rapidement pliée. Même s'il perd, il aura bien résisté/mobilisé..
Bon faut voir ce qu'il a en face, aussi.. Biden, après Clinton. Juste hallucinant.
La rencontre de la droite la plus bête du monde avec le centre le plus bête du monde, ça donne quand même un formidable numéro de cirque. Et c'est pas fini.

[supprimé]

vlaams la Pennsylvanie

Trump a pour le moment 700 000 voix d'avance. Pour 2/3 de dépouillement du présentiel.
Quasiment impossible.

[supprimé]

vlaams Vu le discours de Trump, j'ai tendance a penser qu'il sait qu'il a perdu.

Je crois que non.
Sur le moment, il était enragé par Fox News qui a donné l'Arizona à Biden alors que CNN l'a pas fait... et ne l'a toujours pas fait à l'heure actuelle.

Je crois qu'il s'agit d'un être simple, faut pas chercher plus loin.

claude67

Et voila cela commence , la gauche veut pas accepter la victoire et triche

Alex7

Les adeptes du socialisme international sont si peu fiers d'eux-mêmes et en panne de convictions qu'ils parlent de "progressisme"... comme s'ils avaient honte d'être socialistes affirmés...
Or le socialisme c'est la ruine donc le progressisme aussi, telle est la réalité.
C'est beau le "progrès" !

filochard

[supprimé] Vous vivez dans une fantaisie dont les murs sont faits d'articles de Causeur, Valeurs Actuelles, et de propos de Zemmour.

Un peut plus fiable et dans le réel que Le Monde, Libération et BFM TV aka Radio Paris. J'ai regardé et écouté un peut leurs commentaire, sont complètement à la masse, n'ont toujours rien compris au film. Comme vous. Feriez mieux de consulter un peut plus les Causeur, Valeurs Actuelles et Zemmour au lieu de baigner dans votre petit monde hors sol.

vlaams

[supprimé] Je crois que non.
Sur le moment, il était enragé par Fox News qui a donné l'Arizona à Biden alors que CNN l'a pas fait... et ne l'a toujours pas fait à l'heure actuelle.

Je crois qu'il s'agit d'un être simple, faut pas chercher plus loin.

Moui, avec un peu de recul, je me dis qu'il est peut-être dégouté de ne pas pouvoir sortir le champagne officiellement aujourd'hui; et que ça participe juste à son show vis à vis de sa fanbase. Les ressorts du "seul contre tous" etc.

cadmos

Pennsylvania, c'est rappé.
Michigan, pas terrible.
Wisconsin et North Carolina...serrés.
Georgia, mauvais, se dirige vers une défaite Biden - étonnant que le vote noir ait basculé vers Trump.
Nevada, pas encore gagné pour Biden.
Ohio, c'est quasi rappé.

https://www.wsj.com/election-results-2020/

[supprimé]

cadmos Ohio, c'est quasi rappé.

Non, c'est fini.
Il manque Arizona dans ta liste. 11GE.

filochard

cadmos étonnant que le vote noir ait basculé vers Trump.

Peut être que beaucoup de noirs en on marre d'etre considérés comme des victimes ? Peut être aussi qu'ils en sont gré à Trump d'avoir augmenté leur pouvoir d'achat comme jamais ?

JeannotLapin

cadmos

Effectivement rien n'est heureusement perdu pour Trump.
Par contre vous n'avez pas compris le problème.

Probablement plus de voix que celles exprimées ont été envoyées par la poste.
Dans certains états ces courriers sont prix en considération jusqu'à une arrivée le 12 novembre. Et comble de "chance", parmi ces états, des états tangents au niveau des résultats.
Trump conteste une partie de ces votes un peu trop laxistes au niveau des règles et ça va aller en justice (cour suprême) qui va regarder le problème à la loupe, très certainement. Le résultat définitif va probablement tomber tard, courant mois de novembre, voire décembre.

Le parti démocrate a encouragé le vote par correspondance, qui, il faut le reconnaître, dans sa mise en place, est bien léger. On apprend par exemple que des votants autres que ceux supposés ont reçus ces bulletins, qu'ils pourraient, au nom d'autres personnes, envoyer à leur place, sans oublier une vérification d'identité compliquée pas forcément bien suivie à l'arrivée... et il y en a en tout 2/3 des votants de 2016 dans cette situation.

Cette affaire est une embrouille organisée par le parti démocrate, alors que tout le monde capable d'y aller, pouvait y aller masqué, comme en France.

« Page précédente Page suivante »