Pour enfoncer le clou dans le cercueil de mediapart, une interview de la petite vérole d'arfi, grouillot du dit media, à l'occasion d'un Bourdin direct en 2018:
VIDEO
Pour ceux qui ne voudraient pas se taper toute la vidéo, ça commence à 2:44 avec l'évocation d'un document diffusé par mediapart et le compte-rendu d'instruction développé par sarko au 20 heures de la veille, expliquant que la PJ a considéré le torchon comme "impropre à être diffusé publiquement" et qu'à la suite d'une plainte de sa part, le magazine a obtenu un non-lieu, arguant du fait qu'il n'était pas au courant du caractère fallacieux du document.
Retour sur le plateau de Bourdin.
Le gus t'explique que mediapart a obtenu un non-lieu, donc sarko a menti... Alors que c'est précisément ce que dit Sarko. Faut le faire !
Ensuite, wattmille analyses, témoignages, preuves indiscutables, "la-vie-d'ma-mère-sur-le-coran-d'la-mecque", attestent que le document est un vrai... Juste que la justice a considéré l'inverse, par son délibéré de non-lieu.
Et le plus marrant, c'est qu'il avoue que même la signature est fausse. En résumé, ce faisan tente de démontrer que le moussa koussa, soi-disant auteur du document a rédigé un document authentique, mais qu'il a mis une fausse signature pour ne pas avoir de problème ! Aucun sens !
A titre personnel, je pense que les journalistes de mediapart sortent du même laboratoire d'où l'on a développé le covid. En ce qui les concerne, on a essayé de faire muter des cafards afin qu'ils retombent sur leurs pattes.
