Heureusement, les chasseurs permettent de reguler les espèces nuisibles, et donc de protéger la nature comme les activités humaines. La nature a besoin de l'homme, prédateur naturel au sommet de la chaîne alimentaire, pour jouer son rôle de régulateur.

Quand les chasseurs prennent un VTTiste pour un sanglier... Communiqué suite au décès d’un vététiste dans un accident de chasse

Je l'ai relaté sur un autre fil : Il y a des années, j'ai été invité en Sologne. Il m'a été permis de constater que les jours où une battue était prévue, automatiquement, les promeneurs, randonneurs et cueilleurs de champignons se mettaient à pulluler, ce jour là, dans la zone prévue pour la battue. A tel point que l'ami qui m'avait invité a laissé courir un faux bruit sur une battue, et effectivement, le jour prévu, alors que la battue n'avait pas lieu, les cueilleurs de champignons, les promeneurs, les coureurs, les randonneurs sont apparus comme par magie. Parfois, certains accidents sont un peu provoqués.

@liberté#4362101 Parfois, certains accidents sont un peu provoqués. Le gars qui s'est pris une balle dans la tête, il avait son casque pourtant, avait provoqué les chasseurs sans doute : "Combien de morts avant de vraies mesures" : la veuve d'un randonneur tué par un chasseur écrit à Emmanuel Macron

cadmos Tu es sans doute contre la chasse. J'ai fait suffisamment de battues, officielles, et donc déclarées, pour savoir que dans ce cas, si un accident se produit, c'est qu'un randonneur, par exemple s'est trouvé là où il ne fallait pas. J'ai cité le cas des "cueilleurs" de champignons, qui le jour de battue, officiellement déclaré, se promènent sur les chemins en parlant très fort, avec la musique sur leurs téléphones. Le jour d'avant, et le jour d'après, d'ailleurs, pas de cueilleurs. Il est arrivé à l'un de mes collègues de voir tranquillement le "cueilleur" de champignons se camper devant son "poste" de chasse, musique à fond sur son téléphone. Il n'y a pas eu d'accident ce jour là.

liberté Il faut appliquer le principe de majorité. Les cueilleurs de champignons sont-ils plus ou moins nombreux que les chasseurs ?

@liberté#4362101 Il y a des années, j'ai été invité en Sologne. Il m'a été permis de constater que les jours où une battue était prévue, automatiquement, les promeneurs, randonneurs et cueilleurs de champignons se mettaient à pulluler, ce jour là, dans la zone prévue pour la battue. étant un vrai solognot , je fait parti de ceux qui font des randonnées dans nos chemins communaux , sachant qu'une grande partie des chasseurs sont des parisiens , cela me fait plaisirs de les emmerder .

cheshire-cat Les cueilleurs de champignons sont-ils plus ou moins nombreux que les chasseurs ? y'a cueilleurs de champignons et cueilleurs de champignons .

[supprimé] Heureusement, les chasseurs permettent de reguler les espèces nuisibles OUI pour réguler les espèces mais faut interdire la chasse des viandards .

Cardinal-Protodiacre Il s'avère que la personne qui m'avait invité est un vrai Solognot. C'est d'ailleurs lui qui avait tendu un piège aux "cueilleurs" de champignons, en faisant croire qu'il y allait avoir une battue. Nous les avons observés en train de chercher les chasseurs pour les emm*****. Par contre, à la vraie battue, les chasseurs n'étaient pas des parisiens, mais certains cueilleurs, oui.

Cardinal-Protodiacre Il y a viandard et viandard. Celui qui tue uniquement pour manger, en respectant la nature. Celui ci, il peut rester des semaines sans chasser. Celui qui tue pour afficher le maximum de bêtes à son tableau de chasse. Celui ci, il ne devrait pas exister.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La chasse, une nécessité écologique

[supprimé]

dupont77 Les chasseurs aiment la viande en effet, ils ne chassent bizarrement pas le topinambour.

gth

[supprimé] Les chasseurs aiment la viande en effet, ils ne chassent bizarrement pas le topinambour.

Il y a bien quelques chasseurs qui maraudent dans les champs de légumes des paysans.

[supprimé]

gth Pour évaluer les dégâts des sangliers.

[supprimé]

Le monsieur qui chouine parce qu'un sanglier a été tué... est un criminel aussi 😄

Sanglier abattu par des chasseurs : un propriétaire pas si clair
La dernière vidéo d’Hugo Clément montrant un chasseur abattre un sanglier « domestique » a soulevé des réactions dans le monde de la chasse et celui des anti-chasse, mais qui se cache derrière le propriétaire d’Hercule ?
[...]Dans ce parc vivent en liberté cerfs et daims, et ils sont nombreux, trop nombreux d’ailleurs puisqu’il avait été déjà condamné par le tribunal de Melun à payer 18 000 euros pour dégâts de gibier en tant que responsable de ses animaux. En 2016 Alain Martin se retrouve encore devant le tribunal car la DDT et l’ONCFS estiment qu’avec un tel cheptel d’animaux il doit se déclarer en établissement d’élevage. Le prévenu se défends : « Avec les flux migratoires et les portées, le nombre évolue sans cesse ». Il avait bien demandé à avoir un statut d’enclos cynégétique, mais il lui avait été refusé car la clôture n’était pas adaptée. Du coup il a bien fallu réduire le nombre d’animaux, et devant le président du tribunal il reconnaissait : « J’ai mis en place un plan de chasse, ma population a considérablement diminué selon un comptage d’huissier de février »…
https://www.lechasseurfrancais.com/diaporama-accueil/sanglier-abattu-chasseurs-proprietaire-clair-63991.html

cheshire-cat

On est sur la voie de l'interdiction de la chasse à la glu, écologiquement des plus dommageables.

La France "ne peut pas autoriser" la chasse à la glu car elle cause un dommage "irrémédiable" aux oiseaux, selon la justice européenne
Cette décision ouvre la voie à une interdiction en France de cette méthode de chasse controversée, pour l'instant suspendue.
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/biodiversite/la-france-ne-peut-pas-autoriser-la-chasse-a-la-glu-car-elle-cause-un-dommage-irremediable-aux-oiseaux-selon-la-cour-de-justice-de-l-ue_4336447.html

Heureusement, l'Europe n'est pas subordonnée comme les politiques nationales aux clientélismes locaux.

[supprimé]

cheshire-cat écologiquement des plus dommageables

Ce n'est pas une question écologique. Mais de bien-être animal, avec le sous-jacent absurde que la chasse ne doit pas commettre de dégâts irrémédiables aux animaux chassés. Ubuesque.

cheshire-cat

[supprimé] la chasse ne doit pas commettre de dégâts irrémédiables aux animaux chassés.

Cette chasse commet des dégâts irrémédiablesnon seulement sur les animaux chassé, mais par son caractères peu sélectif, également sur des espèces éventuellement protégées ou menacées.

Zorbec-le-gras

La chasse à la glue est une stupidité.
L'interdire est une bonne chose.

[supprimé]

Poufpouf

[supprimé]
J'aurais mis un S à chasseur, mais bon... Et une virgule entre chasseurs et votez. Et un point après Pécresse. Et un autre après urnes. Le reste, ça va.

[supprimé]

Poufpouf Formalisme excessif typiquement réactionnaire.

Poufpouf

[supprimé] Formalisme excessif typiquement réactionnaire.

Pas question de voter pour des gens qui ne maîtrisent pas notre langue. Qu'ils retournent chez eux, dans la Creuse, ou pire encore.

[supprimé]

Poufpouf Je ne sache pas que ce "rapanouille" soit candidat à une quelconque élection.

Poufpouf

[supprimé] Je ne sache pas que ce "rapanouille" soit candidat à une quelconque élection.

Ceci dit, avec un tel nom, vaut mieux pas. Sauf si c'est un rat cuisinier italien.

[supprimé]

sangtriste

La chasse permet de gérer les populations d'espèces sauvages envahissantes.
Je crains le pire en Chine où le pangolin n'est plus consommé...vont ils être envahis par cet animal mal faisant???

liberté

sangtriste

Peut être.

C'est un insectivore en voie de disparition, à cause du braconnage.

Il se nourrit essentiellement de fourmis et de termites.

[supprimé]

sangtriste Tu devrais faire attention à ce que tu écris: " La chasse et le prélèvement humain permettent de gérer les populations", j'ai sursauté en te lisant.

sangtriste

[supprimé] Si ça peut te faire plaisir!

Neodadais

Les mêmes crétins (majoritairement citadins) qui croient leur prospérité acquise croient le contrôle du territoire, de ses populations, et les bénéfices en conséquence tirés acquis. Étonnant ?
Des flêches qui croient aux théories de l'équilibre naturel en même temps ...

« Page précédente Page suivante »