« L'histoire, c'est la passion des fils qui voudraient comprendre les pères » disait Pasolini. Les déboulonnages de statues qui se multiplient en Occident n'ont rien à voir avec sa prétendue morale, et tout à voir avec son infantilisation. Avec sa puérilisation. Ils sont l'expression la plus pure de la haine du père qui régit les enfants en bas-âge. Ces déboulonnages de statues sont un parricide symbolique. Un refus d'hériter et, surtout, de subir plus longtemps la blessure narcissique que représente, pour les bébés impotents qui peuplent l'Occident, le spectacle des adultes accomplis. L'Occident tue le père pour pouvoir sans entrave s'acheminer vers sa destinée de jardin d'enfants. Autrement dit, de paradis des barbares. http://les-minuscules.blogspot.com/2020/06/parricide.html

C'est ce que l'on appel un déclin civilisationel. Dites bonjour aux nouveaux maîtres ...

Dusol /////////////////////////////////// vulgarité gratuite CC le juge d'instruction demande une nouvelle expertise médicale de Traoré , le type est mort il y a quatre ans et son cadavre doit être complétement pourri enterré qu'il est du côté de Bamako . La justice va sacrifier quatre gendarmes pour acheter la paix sociale .

[supprimé] //////////////// , la soeur Traoré ?Le juge d'instruction demande une nouvelle expertise médicale de Traoré , le type est mort il y a quatre ans et son cadavre doit être complétement pourri enterré qu'il est du côté de Bamako . La justice va sacrifier quatre gendarmes pour acheter la paix sociale . Hormis peut être également l'esprit de ''revanche'', plus l'affaire durera, plus cela leur permettra de conserver une audience pour poursuivre leurs combat ''civilisationel'' contre le monde blanc. Les voyages vers Bamako pourraient devenir fréquents...

... Une bonne chose, c'est que maintenant plus personne ne voudra avoir sa statue déifiée dans les rues (ni la descendance de cette personne) ;-) ... c'est bon pour l'humilité (dans les livres suffit).

paulau Quand je regarde les tronches des déboulonneurs, je n'y vois pas les fils de nos pères. C'est plutôt le remplacement de notre pays, notre histoire et notre culture par ceux des colonisateurs.

france2100 Nos ancêtres maniaient le marteau et le burin et travaillaient la pierre , eux manient des bombes de peinture pour exprimer la haine qu'ils ont envers le pays qui leur a tout donné . C'est affligeant .

Ce qu'il y a d'intéressant, c'est la liberté avec laquelle ils peuvent ainsi s'attaquer au patrimoine. A mettre en rapport avec le zèle des flics durant le mouvement des gilets jaunes. Perso, je chialerai pas sur les petits personnages républicains, je trouve ça assez cocasse quelque part. Cela étant, c'est une insulte à la culture. Et d'autre part, un truc de sacrées loques que de se la jouer révolutionnaire anti-esclavagiste en s'attaquant à des statues. On aimerait voir les mêmes types s'attaquer réelement à l'esclavagisme moderne. Mais là il n'y aura plus personne. Même syndrome que les féministes/gynarchistes.

france2100 Quand je regarde les tronches des déboulonneurs, je n'y vois pas les fils de nos pères. C'est plutôt le remplacement de notre pays, notre histoire et notre culture par ceux des colonisateurs. Ils vont te répondre, ces joyeux destructeurs de statues, soutenus par des collabos, que nous les blancs, nous avons fait la même chose chez eux lors de la colonisation. Mais au fait, ils avaient des statues, dans leurs pays de misère, ces gens nourris par la France ?

@liberté#4342058 Mais au fait, ils avaient des statues, dans leurs pays de misère, ces gens nourris par la France ? Bien sûr, le seul problème est que nous appelions cela des tas de pierres! Un problème de codes...

sangtriste @liberté#4342058 Mais au fait, ils avaient des statues, dans leurs pays de misère, ces gens nourris par la France ? Bien sûr, le seul problème est que nous appelions cela des tas de pierres! Un problème de codes... Des tas de pierres, il y en a sur les chantiers du bâtiment. Ils ne vont pas s'attaquer aux chantiers du bâtiment ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Destruction de statues

[supprimé]

Gandalf

Faire un referendum pour savoir s'il faut retirer la statue de truc ou de machin . Vous ne croyez pas que nous avons des problèmes plus urgents à régler .
Cette histoire ne concerne que quelques oisifs qui ont trouvé cette marotte pour exister et occuper leur existence vide .

Gandalf

[supprimé]

Relisez ce que j'ai écrit. Je pense aussi que ça ne concerne qu'un très faible nombre de personnes (8% d'après un sondage). Une pétition ne récoltera que peu de signatures. Il n'y aura donc pas de pression sur les élus et sûrement pas de référendum. C'est justement parce que je méprise cette minorité qui souhaite faire tomber des statues en traitant de fachos ceux qui les défendent que j'énonçais le processus démocratique qui pourrait entraîner leur retrait.

LaVachequiRit

[supprimé] Faire un referendum pour savoir s'il faut retirer la statue de truc ou de machin .

On ne touche à rien, on n'enlève rien. Pas besoin de consultation. On parle pour ne rien dire.
Napoléon Bonaparte a rétabli l'esclavage dans les colonies françaises avec la loi du 20 mai 1802. L'esclavage avait été aboli par la Convention, une des assemblées de la Révolution française, le 4 février 1794.
Alors, on efface Napoléon des manuels, on débaptise, on déboulonne.?
On bombarde la Corse ?

cheshire-cat

Je balance une cible pour les cancres victimes de discrimination scolaire !

gth

cheshire-cat Je balance une cible pour les cancres victimes de discrimination scolaire !

Un anti-coran pervers qui a imprimé la Bible, mais a oublié le Coran.

cheshire-cat

gth
ses successeurs l'ont fait.

CONFÉRENCE - « Venise et le Coran » par le professeur Eros Baldissera La première édition typographique du Coran à Venise en 1538 : une entreprise ratée...

https://www.lorientlejour.com/article/585373/CONFERENCE_-_%253C%253C_Venise_et_le_Coran_%253E%253E_par_le_professeur_Eros_BaldisseraLa_premiere_edition_typographique_du_Coran_a_Venise_en_1538%2B%253A_une_ent.html

gth

cheshire-cat ses successeurs l'ont fait.

Ce fut dur de faire rentrer dans la caboche des musulmans l’idée même d’un Coran imprimé. Le progrès ne passera pas par l’islam.

[supprimé]

gth

Incitation/apologie au/de meurtre. Racisme. / GG

gth

[supprimé]
Peut-être que la célèbre expression française avoir du plomb dans la tête a pour origine les caractères typographiques en plomb de l’imprimerie.

Félicitations pour votre rôle dans son bannissement. Vous, beaucoup plus malin, et lui, pauvre bougre, servant d'arme par destination. Bravo, c'est très convivial comme attitude. / GG

[supprimé]

gth
C'est ce que j'ai voulu dire , mais apparemment " le petit Grégory " n'a pas la finesse d'esprit nécessaire .

Vous êtes vous-même d'une telle finesse, celle qui sans doute autorise les propos effacés : "seul le plomb rentre bien dans la tête des musulmans".
Bonnes vacances. / GG

[supprimé]

Gandalf Pour le coup vous confondez histoire et mémoire.

Mémoire. Ne vous reste plus qu'à espérer que Coppens démontre l'existence d'un raciste Homo sapiens, pour procéder à l'effacement de son oeuvre rupestre.

LaVachequiRit

Les pyramides ont été construites par des esclaves.
Allez on démonte !
Tous à vos pelles et vos pioches

sangtriste

LaVachequiRit Les pyramides ont été construites par des esclaves.

Qu'est-ce qui te permet une telle affirmation?

LaVachequiRit

sangtriste

Il y beaucoup de controverses chez les égyptologue sur ce sujet.
Le terme "esclaves" n'est pas présent dans la littérature avant la civilisation gréco-romaine mais il y avait des "asservis".
Pour moi, c'est du pareil au même.
Les prisonniers de guerre étaient"asservis". Ils devaient travailler.

liberté

Vulgarité, racisme.
Avertissement/GG

fan2machiavel

LaVachequiRit
Il y a aujourd'hui un consensus chez les historiens pour dire que les pyramides ont été construites au moins en très grande majorité par des hommes libres et non des esclaves ou même des "asservis". Déjà parce que à l'époque des esclaves de guerre il n'y en avait pas tellement. L'ancien empire égyptien (époque à laquelle ont été construites les pyramides) a été assez peu en guerre avec ses voisins contrairement aux périodes postérieurs. Il n'y avait pas non plus de guerre civile depuis un certain temps. Le plus gros de l'esclavage (même si comme tu le dis il y a controverse pour appliquer ce terme ici mais je vais l'utiliser par commodité) c'était de l'esclavage pour dette: en gros tu ne peux pas payer tes dettes donc du rembourse ton créancier par ton travail. Il s'agit d'un esclavage majoritairement privé non publique.
On a par ailleurs retrouvé les camps de travailleurs montrant des conditions de vie pas dégueulasse pour l'époque et peu compatible avec des camps d'esclaves.
Il faut comprendre deux points pour comprendre la face sociale de la construction des pyramides:
-la société était très religieuse et les pyramides avaient un caractère sacré. Aider à leurs construction était donc un grand honneur
-on était dans un modèle économique dit palatiale. En gros les terres appartenait toutes au pharaon qui les confiait à ceux qui lui se mettait à son service notamment les fonctionnaires, les soldats et les ceux qui travaillaient dans les constructions des pyramides. Travailler dans les chantier était donc un moyen de pouvoir exploiter une parcelle de terre en échange ce qui était loin d'être anodin à l'époque (déjà cela évitait justement de tomber en esclavage)
L'idée d'une construction des pyramides par des esclave vient principalement d'Hérodote qui a vécu bien longtemps après les constructions en questions et qui a appliqué sa grille de lecture grecque sur l'Histoire (ce qui lui a fait dire de manière générale beaucoup de connerie mais bon en même temps c'était aussi un précurseur dans l'étude de l'Histoire)

[supprimé]

Je suis mitigé contre le mal que représente la destruction de statues compromettante idéologiquement. Je ne peux m'empêcher de penser à l'influence de Daesh qui détruit tout ce qui touche de prêt ou de loin à l'art en Syrie ou Irak. Et même si c'est voilé influence le comportement de ce phénomène en occident. D'un autre côté, on sait qu'une statue n'est autre qu'une pierre et n'a pas de chair ni de cœur en elle. Il est temps de recentrer l'humain au cœur de la société, je parle pour moi car je suis vraiment en misère.

liberté

[supprimé]

En misère ?

LaVachequiRit

[supprimé] D'un autre côté, on sait qu'une statue n'est autre qu'une pierre et n'a pas de chair ni de cœur en elle.

Pour moi, c'est plus que de la pierre ou du métal. C'est la représentation de ceux qui ont bâti notre nation et notre culture.
Les détruire, c'est renoncer .
Et en plus c'est se faire enc...

Gandalf

LaVachequiRit

Une statue peut avoir été construite dans l'objectif de soutenir l'idéologie au pouvoir/du moment sans refléter une réalité historique. C'est un peu ce que j'ai essayé d'exprimer en évoquant les statues de Colomb.

En revanche, même si une statue à été posée dans les conditions que je viens d'évoquer, je ne serais pas forcément pour qu'on la déboulonne. Les statues peuvent aussi être les témoins de nos erreurs.

[supprimé]

@liberté#4346372

@liberté#4346372 En misère ?

Pour plein de raisons, enfin ça sert à rien de trop s'apitoyer sur son sort, j'ai en ce moment un toit et plutôt grand. J'avais tout pour réussir, études d'ingénieur, etc ... et le résultat c'est que je touche l'AAH, schizophrène et que je me demande si je suis pas un peu à l'image de la France à cause en partie de certains islamistes comme le gang des barbares ...

liberté

[supprimé] Pour plein de raisons, enfin ça sert à rien de trop s'apitoyer sur son sort, j'ai en ce moment un toit et plutôt grand. J'avais tout pour réussir, études d'ingénieur, etc ... et le résultat c'est que je touche l'AAH, schizophrène et que je me demande si je suis pas un peu à l'image de la France à cause en partie de certains islamistes comme le gang des barbares ...

L'AAH ?

Que t'es-t-il arrivé ?

« Page précédente Page suivante »