[supprimé] Non c'est comme d'habitude des phobies stupides. Sarko n'a pas été élu en 2012 parce que le Centre de Bayrou a misé sur Hollande. Sarko s'est retrouvé isolé.
Ce n'est pas une phobie stupide mais ce qui est ressorti d'une analyse de la sociologie d'un sondage, très intéressant par ailleurs.
Tout le monde, du travail, retraités et même les fonctionnaires ont voté Sarko à 60% en moyenne. Les chrétiens et juifs ont voté Sarko à 60% en moyenne, voire plus. Les musulmans de première génération ont voté à plus de 80% pour Hollande, les musulmans de dernière génération (toute race confondue) ont voté à plus de 95% pour Hollande. Les noirs Africains (grosse différence), toute religion confondue, ont voté à plus de 90% pour Hollande. On a exactement le profil des gens qui font désormais les élections en France : les gens d'origine Africaine, et qui ne travaillent pas. C'est très intéressant de voir que les premiers Africains du Nord, qui sont venus dans les années 60/70, et qui venaient pour travailler, sont de façon moins prononcés pour Hollande. Ca démontre que les Africians qui débarquent depuis en France ne viennent surtout pas pour travailler mais vivre des aides et allocs, exclusivement. Ils voteront contre quiconque envisagerait de les mettre au travail. Le travail pour eux, c'est aller toucher des allocs, le RSA, les autres aides, une couverture maladie à 100%, contrairement aux gens qui travaillent, et puis le laisser aller pour l'organisation des traffics de drogue et d'armes dans leur cité, et clémence pour les braquages et contrôle mafieux de leur zone d'influence. On a même constaté que des cercles chrétiens issus de l'immigration haïtienne, travailleuse, étaient maltraités, de façon extravagante, par nos autorités, sans aucun discernement, comparé à la clémence usuelle envers les malfrats nord-africains islamistes.
L'objectif est //////////////////////////////////////////////////////.
Caractères gras réservés à la modération / GG
