La Chine accusée de stériliser de force des Ouïghour Les chinois touchent le fond au Xinkiang. On ne peut que dénoncer la colonisation de la province du Xinkiang par les chinois Han. 15% de la population ouighour est dans des camps de la mort, et maintenant on stérilise les femmes.

je regarderais les infos d'Ammesty sur ce thème, c'est plus sûr

Les fopoistes très partagés entre le racisme anti-chinois et l'approbation de la stérilisation des islamiques.

Les arabo-musulmans ont massivement utilisé la castration des esclaves pendant des siècles. Aujourd’hui Il n’y a pas de descendants d’esclaves dans les pays qui ont pratiqué la traite négrière orientale. Les Chinois apprennent vite et ils ne verseront pas de royalties aux arabo-musulmans pour leur invention de la castration.

[supprimé] Les fopoistes très partagés entre le racisme anti-chinois et l'approbation de la stérilisation des islamiques. Le malthusianisme de nos amis chinois permettra de lutter efficacement contre les émissions de CO2. Les effets sur le réchauffement climatique se feront rapidement sentir.

gth Les arabo-musulmans ont massivement utilisé la castration des esclaves pendant des siècles. Aujourd’hui Il n’y a pas de descendants d’esclaves dans les pays qui ont pratiqué la traite négrière orientale. Euh ? Les Ouïgours ont pratiqué la traite négrière des Chinois ? Les Gnawa au Maroc.

[supprimé] Je regrette la décision du gouvernement chinois d'avoir supprimé la politique de l'enfant unique. Quant à une politique de stérilisation des islamiques, j'y suis favorable à condition qu'elle soit appliquée sur la planète entière. Plus généralement, il y a bien trop de monde sur la Terre.

Le gouvernement chinois limite les naissances de sa population.

cheshire-cat Euh ? Les Ouïgours ont pratiqué la traite négrière des Chinois ? Les Gnawa au Maroc. Un juste retour de bâton Argument abracadabrantesque. Les musulmans au cours des quatorze siècles de leur existence ont fait beaucoup de victimes, un juste retour de bâton ne leur fera pas de mal et leur rafraîchira la mémoire.

gth Argument abracadabrantesque. Je ne faisais que développer votre argument.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La Chine accusée de stériliser de force des Ouïghours

cheshire-cat

cadmos financé par le Departement d'Etat,

Entre autres.
https://transparency.ag.gov.au/Registrants/Details/716ab5de-5971-e911-8123-0050569d2348

danielle49

Bof, si la Chine détruit des milliers de mosquées, en contre partie la France en construit des centaines, ça s'équilibre un peu, pour le plus grand bonheur de certains ? 😆

cadmos

cheshire-cat C'est le sujet, cela a l'air de t'indisposer qu'on parle du Xinjiang.

Je rappelle au miaou, ce que j'ai écrit plus haut :

cadmos Pourquoi au Xinjiang et pas ailleurs en Chine ?

Les Huis, Hans islamisés, qui vivent hors Xinjiang principalement, ne sont pas ennuyés ?
ça ne t'étonne pas ?

Au Xinjiang, le PCC lutte contre des tentatives de séparatisme organisées par les terroristo-fondamentalistes qui commettent des attentats, comme celui d'Urumqi (voir ici )

Et les Huis n'en organisent pas ... étonnant, non ?

cheshire-cat

cadmos
Tu ne me surprends pas.

http://www.tibet.fr/actualites/presidentielles-melenchon-toujours-ami-chine-ursula-gauthier-ex-correspondante-permanente/

Jean-Luc Mélenchon aime ceux qui résistent à l’oppression. Mais à une condition : que l’oppresseur appartienne à ce qu’il appelle le « camp atlantiste » (les États-Unis et leurs alliés). Toute protestation contre la galaxie de « l’empire nord-américain » est entièrement justifiée, qu’il s’agisse de la révolution chaviste ou de la résistance palestinienne. En revanche, la moindre contestation visant la Russie ou la Chine est frappée d’illégitimité. Le candidat de La France insoumise s’aligne alors sans états d’âme du côté du plus fort et n’hésite pas à dépeindre les révoltés comme des agents du grand méchant ogre américain.

Et séparatistes (comme dit Macron), terroristes ...

cadmos

cheshire-cat Tu ne me surprends pas.

La lutte contre le terrorisme et l’extrémisme au Xinjiang : quelles méthodes pour quels résultats ? Etat des lieux et perspectives

Allegations of demolition of mosques in Xinjiang groundless - média chinois
Pourquoi se méfier plus d'un média chinois qui d'une feuille de chaux américaine proche d'un gouvernement conservateur, genre wall street journal ?

cheshire-cat

cadmos
Tu peux lire ledit média chinois, et les américains le peuvent certainement aussi.
https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/08/04/la-chine-censure-le-wall-street-journal_3457287_3236.html
Ah ... Encore un article d'un odieux journal capitaliste ! 🤣

tiresias

Si les Chinois ont démoli de vieilles mosquées, c'est sûrement parce que ces bâtiments présentaient un péril imminent pour leurs usagers.

sangtriste

tiresias Certes mais ils auraient dû prévenir ceux qui priaient à l'intérieur avant de les détruire! 8-0

[supprimé]

cadmos

[supprimé]

Et donc la femme adultère, ouïghoure, aurait été stérilisée par Jésus !

C'est bien le sujet de ce fil ?

cheshire-cat

cadmos Et donc la femme adultère, ouïghoure, aurait été stérilisée par Jésus !

Par des communistes.
Par des types comme toi et tes maîtres donc.

cadmos

cheshire-cat Par des communistes.

Jésus était le 1er communiste.

merl1

Les tibétains n'ont pas fait tant d'histoires, ils sont susceptibles ces boulghours 😅

cheshire-cat

cadmos

Et 𝅘𝅥𝅮 Jésus Christ est un hippie 𝅘𝅥𝅮 !

cadmos

Le Monde participe à l'enfumage.

Dans un récent article ( à voir ici ) :

De récentes images satellites identifient 260 structures dotées des caractéristiques de centres de détention construites depuis 2017 au Xinjiang (commentaire cadmos : que l'on ne verra pas dans l'article_), dont certaines ont la capacité d’accueillir plus de 30 000 détenus. Ce degré de coercition est aussi rendu possible par la brutalité d’un Etat policier qui punit tout lanceur d’alerte, qu’il soit ouïgour ou han.

Manque de pot...
Le pigiste qui a écrit l'article aurait pu se renseigner un peu... auprès de La Banque Mondiale (BM, pas vraiment des défenseurs du PCC) , ça lui aurait évité de régurgiter la propagande actuelle sur les camps d'internement, de stérilisation, etoussah.

En gros, le Xinjiang a demandé un prêt de 50 millions de US$ à la BM pour financer en partie un projet de construction de cinq collèges professionnels au Xinjiang, projet accepté par la BM en ... 2015 !
Comme la BM veut connaitre la destination des fonds, ainsi que les allégations de tortures envers les minorités, elle a envoyé des BM'boys au Xinjiang. Et le résultat ne s'est pas fait attendre :

L'équipe a procédé à un examen approfondi des documents du projet, engagé des discussions avec le personnel du projet et visité des écoles directement financées par le projet, ainsi que leurs écoles partenaires qui faisaient l'objet d'allégations. L'examen n'a pas étayé les allégations. --> traduction automatique...

Bref, rien !
Etonnant, non ?

Voir le rapport de projet de novembre 2019.World Bank Statement on Review of Project in Xinjiang, China

yun_tao

Il faut d’abord comprendre l’histoire de Xinjiang pour mieux regarder le sujet sur les Ouïghours. Après que la Dynastie Han avait battu les Huns (les ancêtres d’Attila), Xinjiang est devenu le territoire chinois en 60 av. J.- C. À cette époque, les Ouïghours n’existait pas. Leurs ancêtres ont été des nomades vivant en Mongolie, ils ont commencé d’immigrer à Xinjiang environ huit siècles plus tard. Les ancêtres des Ouïghours chinois sont majoritairement les croyants du bouddhisme, une religion très tolérante et très lucide. Mais en 1006, la troupe musulmane conquit YuTian (于阗), un territoire considéré comme la deuxième patrie du bouddhisme. Les temples bouddhistes, les statuts du bouddha et les autres installations bouddhistes furent complétement détruits. Les habitants ouïghours furent obligés de renoncer au bouddhisme qu’ils pratiquaient de génération en génération et de se convertir à l’islamisme par les sabres de Djihad. La théocratie d’islam a effacé la mémoire des ouïghours pour qu’ils pensent qu’ils étaient toujours les musulmans. Malgré tout, aujourd’hui, à Xinjiang, il existe aussi les autres croyants comme les bouddhistes et chrétiens ouïghours, comme il y a toujours des chrétiens arabes. Xinjiang, même si c’était un territoire instable, il a été intégré plusieurs fois par le gouvernement central, notamment pendant la Dynastie Tang (618-907). Depuis 1759, Xinjiang revient dans la famille chinoise. Faute de connaissance en histoire on ne comprend pas la situation actuelle. La politique étrangère française est en danger et le malentendu entre deux mondes ne cesse de s’aggraver.

tiresias

yun_tao Il faut d’abord comprendre l’histoire de Xinjiang pour mieux regarder le sujet sur les Ouïghours.

De même qu'il faut comprendre l'histoire de l'islam en Europe pour réaliser à quel point la situation actuelle ressemble à une invasion par d'autres moyens que les précédentes, qui se sont toutes terminées heureusement.

danielle49

Bof, au final, la Chine communiste marxiste léniniste ne fait que stériliser des géniteurs et génitrices d'éventuels djihadistes ? 😄
Faut il s'en inquiéter ou au contraire lui dire merci ? 😆

cadmos

Un p'tit texte croquignolet publié ici, court que je copie in extenso

Vous n’avez rien compris !
Aucun gouvernement occidental n’a livré des armes aux terroristes en Syrie, le New York Times n’a jamais révélé l’opération Timber Sycamore, Fabius n’a jamais dit que le Front Al-Nosra faisait du "bon boulot", Lafarge n’a jamais collaboré avec Daech, Hilary Clinton n’a jamais écrit qu’elle voulait renverser Assad pour la sécurité d’Israël, l’OTAN n’a jamais créé le Kosovo avec des trafiquants d’organes, l’OTAN ne s’est jamais alliée aux islamistes pour éliminer Kadhafi, il n’y avait pas de djihadistes en Tchétchénie et ils n’ont commis aucun attentat, la France n’a accueilli aucun réfugié islamiste tchétchène, Al-Qaida est apparue par génération spontanée et cette organisation n’a jamais coopéré avec la CIA, Washington n’a jamais aidé les djihadistes en Afghanistan avant l’intervention soviétique, Brzesinski n’a jamais prôné la déstabilisation de la Russie par sa "ceinture verte", il n’a jamais dit aux combattants islamistes qu’ils étaient des "Freedom Fighters", la presse anglo-étasunienne n’a jamais fait l’éloge de Ben Laden, les Talibans n’ont jamais été reçus à Washington, Al-Baghdadi n’a jamais fondé Daech dans une prison des États-Unis, la "coalition" n’a jamais laissé Daech reprendre Palmyre, le Congrès mondial ouïghour n’est pas financé par Washington, il n’y a jamais eu de terroristes au Xinjiang, et les Ouïghours d’Idlib sont des touristes.

Bruno GUIGUE

Ah les effets délétère de la propagande

[supprimé]

cadmos le Congrès mondial ouïghour n’est pas financé par Washington, il n’y a jamais eu de terroristes au Xinjiang, et les Ouïghours d’Idlib sont des touristes.

Ce n'est pas incompatible avec le fait qu'ils soient persécutés. Votre anti-américanisme vous aveugle.

« Page précédente Page suivante »