Ouraios

Ça c'est le mode nuit, rien à avoir, et pareil, les écritures blanches sur un fond noir, cela pique ... Ce serait plus agréable d'avoir un fond gris clair et des écriture noire pour le mode jour .

Et le mode nuit écriture blanche sur fond noire donne une sensation de difficulté accrue de la lisibilité du texte ...

Merci, du conseil, mais mes écrans sont réglés via calibration ... Donc une température des couleurs proche de 6500°k, un gamma vers 2.2 et une luminosité et un contraste adaptés ...

Donc certes le mode nuit n'est pas noir absolu, mais trop foncé (car les yeux même dans le noir aime avoir un minimum de luminosité pour lire (dilatation de la pupille tout ça ...) ... Et je persiste et signe, le mode jour pète trop les yeux, ce serait cool de corriger cela, vraiment.

Cela s'appelle soigner l'ergonomie d'un site pour facilité la lisibilité et réduire la fatigue oculaire .

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/67804/reader/reader.html#!preferred/1/package/67804/pub/96654/page/13

http://www.foutchy.com/articles/article00006.asp

http://www.bleuenlumiere.com/conseils-utiles-pour-soulager-la-fatigue-visuelle-numrique-provoque-par-les-appareils-numriques

https://www.live360.fr/mode-sombre/

Voilà ...

Bon, je dis ça comme ça, c'est peut-être pas le bon topic; mais pour éviter les problèmes de "remise en cause de l'impartialité des modos", et donc les problèmes éventuels de pleurniche, ou de contestation légitime, selon les pdv des uns et des autres; n'y avait il pas pour principe que sur ce forum il appartenait aux collègues d'un modérateur engagé dans une discussion de modérer l'échange en question, plutôt que la partie prenante ? Dans la finalité, les posts problématiques seraient modérés sans qu'il ne puisse y avoir de remue-ménage inutile.

Je dis ça dans la mesure où ça me semble relever d'un certain bon sens en soit, après vous faites ce que vous voulez de cette remarque, qui ne nécessite pas forcément de réponse par ailleurs.

vlaams n'y avait il pas pour principe que sur ce forum il appartenait aux collègues d'un modérateur engagé dans une discussion de modérer l'échange en question, plutôt que la partie prenante ?

C'était le principe il fut un temps, en effet, et je te rejoins sur le point que tu soulèves. A savoir que ce n'est pas normal qu'un internaute ait été éjecté par quelqu'un avec qui il avait des points de désaccord alors qu'ils étaient en débat, même si j'ai bien compris que ce n'est pas le désaccord qui est à la base de la sanction, bien qu'il soit à la base des embrouilles.

C'est Dav, de mémoire, qui avait instauré cette règle.

Pour les piliers de comptoir qui restent connectés toute la journée, il y a un time-out qui déconnecte le compte au bout d'un certain temps (faut demander à Ouraios pour ça).

Mais on n'est pas vraiment déconnecté, et il ne suffit pas de rafraîchir la page : il faut donc se déconnecter manuellement puis se reconnecter.

Stupide et inutile. Ce sujet est réservé aux véritables questions. / GG

Ce n'est vraiment pas clair ces pouces - 1 et + 1
Au moins il faudrait que les - 1 se trouvent à droite du pouce vers le bas et non au même endroit que les +1
De plus on peut cliquer sur un pouce surtout avec un smartphone sans même se rendre compte.

Je pense personnellement que ce serait une bonne chose que ce ne soit pas anonyme.
Il n'y a qu'un seul intervenant qui m'a déjà mis des - 1 à différentes reprises et sur différents topics, c'est sarkonaute.
C'est parfaitement son droit bien sûr. Mais pour une meilleure visibilité, les intervenants ont droit également de savoir qui remercie ou désapprouve.
Je trouve aussi ridicule que l'on puisse approuver ses propres messages.
Voilà merci et ce ne sont que des suggestions !
Il serait bien aussi que l'icône pouce soit jaune comme le smiley.